|
其实可能也不是乱写--因为当然是看来的不可能亲身经历。但也至少乱在写的里面都是本人脑海残存的些片段可能没什么连贯性。
前一段时间几个人说军事说德国说西特勒所以现在也想说说。但是忽然又不想说了但是既然已经说了就说吧。德国的很多将军后来都给很多人研究过。在战术上特别是坦克集群化的运用我记得有个叫古德里安的很牛比。从史料来看,西特勒真是不怎么懂战术的而且领袖型的人用人都有个特点----比起会打仗会忠心很信仰更重要。但又话说回头,一个人不可能十项件件都是冠军只要全能里综合成绩是冠军就非常的了不起了。 一次大战后作为战败国的屈辱和那时我们的清末环境在情绪上都差不多。就事论事,他西特勒是做了些对他们的国家很了不起的事情。几乎高度社会主义化,很廉洁的政府,在短短的年间就很多的经济指标和军事实力得到提高。好象有一个口号只要是工人都居者有其屋行者有其车。所以德国人民也空前的团结再加上民族自尊心等就更加紧密的团结在以西特勒为首的纳粹身边了。而且作为一个曾经给欺负的民族------一次战败当然是给欺负的了。增强国防开支教育投入,随时做好准备去打击报复敌人,最低限度也夺取被占领的领土在宣传攻势又合乎集体无意识心理下更是人强马壮般的发展。所以在那时,不但是西特勒也包括他的政党都是空前受到拥护的。 后来的事情就是这样的众所周知的发生了。这里再说一下当初德国开始冒出发达苗头的时候很多西方过家最主要是英法都是想当一回事又懒惰的不当一回事的。也应该照顾一下别人的民族情绪吧,应该没多大关系吧,它德国发展对欧洲也是一件好事吧等等不知未雨绸缪。 但经过二战之后一些大国没这么傻了。同是德国人。为什么那时的德国人和现在的德国人如此的不同---------众所周知现在的主流德国应该说几乎大多数德国民众是多么的为以前的事情感觉多么的不堪。。而且那里也出过非常多的思想家哲学家的啊。 唉,看史想今,就知道在现在的国际关系中表现出来的很都事情都是“永劫轮回”和防止“永劫轮回”的博弈了。 |