周国平说：“女人搞哲学，对于女人和哲学两方面都是损害。"在他看来，女人研究哲学，有几大坏处。第一，喜欢研究哲学的女子一般都有一个聪明的头脑，这样聪明的头脑如果用在文学或者生活中的每一个枝枝叶叶中，会让女性的魅力更加灿烂而夺目，而花费在哲学上，则会让灵魂更加深刻绝望而痛苦。第二，女人一般都是感性的，而研究哲学则会让女子变得理性。因为他认为男人的理性的成熟都是以感 性的退化为代价的，他把女人的直觉看得比逻辑更宝贵，所以不希望女子为了理性而丧失感性。第三，女子纵然研究哲学也研究不出什么名堂，因为他就没有见到过一例名垂史册的女哲人。

　　虽然周国平反对女人搞哲学，是出于一种怜香惜玉之心，我表示心领，但是对他的想法，实在是不敢苟同。

首先，我不认为研究哲学会让女子陷入什么痛苦的深渊，我觉得他是用男子之心而度女子之心，因为许多男子研究了哲学而痛苦，就理所当然地以为女子也会这样了，实在是天大的谬误啊。男人研究哲学目的性比较强，一定要思考出个什么才觉得对得起他所要研究的哲学。他们非要把一切所谓的真善美、假恶丑东西之面具都撕开来，审视它们的真实面目。审视后的真实让他们痛苦不已，又期望重新思考寻找一种新的心灵秘籍来拯救全人类的灵魂。这些男性的哲学家，真是思考得太累了，明明肉身还在这个世界上，灵魂却不知道孤独地飞到哪一片荒漠上去了。

我们女子才不像男人那么傻，聪明的周国平知道女子的感性成分比男子要多。知道女子的直觉比男人的逻辑更宝贵。他却不知道，女子不会因为研究哲学而丧失了她们的感性。在我认为，研究哲学让本来充满感性的女子变得理性一些了。这种理性，可以帮助女子正确看待生活中的种种悲欢离合。不会陷入丧失亲人的悲痛之中而无法自拔。不会盲目地走入爱的误区。研究哲学，给了女子一双智慧的眼睛，让我们更从容和真实地看待这个世界。女子研究哲学，只是用来修身养性的，不是用它来思考的。充满感性的女子才不会把时间浪费在思考生活是什么的问题上来，就像看书一样，有的人看了书想写点东西，有的人只是随便翻翻书，看到有用的东西拿来用用，从来不写，这就是女子对待哲学的态度。哲学对于女子来说，更像是一首曲子，闲着的时候，拿来听听。哲学对于男子来说，更像一把刀子，闲着的时候，来挖挖自己，把自己挖得鲜血淋淋了，便去嘱咐女子，“为了不让你痛苦，千万不要学哲学。”

“女子纵然研究哲学也研究不出什么名堂，因为他就没有见到过一例名垂史册的女哲人。”读到周国平的这句话，我实在是忍不住笑了，女子连书都不愿意写，谁会有兴趣做什么名垂史册的女哲人呢？