男人——道德上弱势群体

俺们说出这话的时候，俺们早就把钢盔准备好了。特别是在长空，否则用一句粗话来表达，那就是——俺们的脑袋还不被扁得放屁了哈！

不过俺们还是要说。因为这是事实。

事实依据一

生活中，男女吵架，如果男人不让着女人，女人就说：“你还是个男人吗”？要求平等的时候，就有平等，这个时候就开始装怂，说自己是女人了。难道女人天生就是用来可怜滴吗？让俺们分析一下男女平等中的逻辑关系。

男女平等。既然平等，女人需要爱护和可怜，那男人一样需要爱护和可怜。为什么非要男人做出让步，难道男人不是道德上的弱势群体，如果是这样，那在语言和道德上，男人更应该得到爱护和可怜。如果不是，那分明是女人自己希望自己是弱势，主动需要男人保护。如果是这样，这样的弱势就坚持始终，别到时候就唧唧歪歪，说三道四，说受伤的总是自己。实不知，男人也受伤吗。

事实依据二

生活中，男女劈腿。男人劈腿，一定会被谴责，没责任、好色、见异思迁、用下半身思考等等。女人劈腿呢？原因又总结到男人身上了，身边的男人没有给足爱情吗？这又是男人在道德上明显处于劣势的真实体现。还说是什么男权社会，狗屁，依俺们看，这分明就是大女权主义的象征。女人常有理，男人常没理，难道这是男女平等的表现？要俺们说，一个巴掌拍不响，有男人劈腿必定有女人参与，否则男人劈腿是在练杂技？达男人一拳的时候，女人同样也挨一巴掌。请不要把受伤害中的女人和我说的这个女人等同概念，也请不要把使女人受伤的那个男人和我说的男人等同概念。这些概念之间的外延和内涵不同，如果想比较，可以拿相同范围内的来比较才合适。

事实依据三

说说上网聊天。女人上网聊天是为了解闷？被哥哥泡就是自由平等的表现？或者被几个哥哥泡是魅力的展示？但男人呢？肯定是花心，而且花心背后就是性？如果妹妹多了，就更不得了了，估计可以象笨蛋语录说的那样，一定要上升高度来思考这个问题？是道德问题吗？男人在这里也是弱逝群体，永远是被指责的对象，就好象好心情的故事里写的一样：两个男人都是王八蛋。

真是王八蛋吗？让我们来个逆向思维考虑，重放一下这个镜头：聊天的是男人，进来的是女人，男人与网上的妹妹调侃，也涉及了性器官，不小心被女人看见了。结果会是什么样子？女人会慧心地一笑，对男人说：继续，继续哈，多泡两个回来当丫鬟？我们再继续思考一下这个场景，也是把这个故事编成帖子，发了出来，会有人说：这个女人是泼妇吗？会有人说女人不是东西吗？即使她砸了电视。

真的不理解：男人天生就是被指责的对象？男人天生就在道德上处于劣势？如果这样，真应该呼吁一下：能不能男女平等啊！就不能可怜可怜男人吗？

哈哈，写完了也明白了一个道理，谁叫长空女人多，男人少呢？不知道：打是亲，骂是爱，不打不骂是祸害吗？哈哈，清楚了这个道理也就释然。

难道真是如此吗？哈哈，想不清楚就睡觉吧！忽忽去了