|
我所理解的国人的自我超越无非是在探寻中发现自我、成就自我的过程。
这样的过程其实遍天下都是，唯一的区别在于环境： 中国人的思维取向是求同，所以中国人更关注群体而轻视个体； 西方人的思维取向是求异，所以西方人更关注个体而轻视群体。 世界越来越小，国人的自我觉醒也越来越显著，思维方式与思维价值取向上的不同注定了走在前面贸然出头的人，必然遭遇群体的质疑，枪打出头鸟的教训国人脑海中自古有之的。只是我以为这条路是必经之路，选了这条路，就选择了与之相随的一切争纷与喧闹。 而另一方面，鲁迅曾说过：天才亦需要适合天才成长的土壤。也许并不是所有先行者都是天才，而我们所能做的，无非是给每一个个体更宽松的自由成长的环境罢了。所谓己所不欲勿施予人吧——没有人会喜欢自己的思想被他人禁锢或唾弃。如果我们不能够理解为何他人的思想或观点是如此与众不同，那么，纵然没有赞同亦可以学会欣赏吧——因为，任何一种判断与批判都基于两个前提：一是自己认同的价值趋向标准，二是自己所能够了解到的他人的部分观点（必定是残缺、不完整的）。 给自己和他人更宽松的生长环境，才能创造真正的和谐社会。和谐就是一种美，不是么？ ※※※※※※ 
生命如歌，悲欢如缘，坐看风云，一笑无言 |
|
回复:观念赞同 只是和谐中的冲突却是不可避免地,在冲突中达到的新的和谐却也更宜于相互了解.或许也便是普遍性中的特殊与特殊性中的普遍之关系吧. 问好! ※※※※※※ 
特征：无 |