“狂”字怎么写？之一:思想自由

   
    在正式作文之前，我先说明一下。关于《思想自由--高傲与卑微并行》
一文，是我不大想公开的文字。因为 它的存在对我有特殊的意义。它是对
我自求思以来对几年时间积累下来的疑问的一个综合性解答文章的片段改编而来。它的
成文，不是以文采为目的。而是以自己对自我本我和生活的纠缠交错成网的
疑问为内容和线索的。除了些许必须 的承接词汇外，全部是我对自身疑问
的最简练解答。从“夕阳无限好，只是近黄昏”那种对人生结局的悲哀....
 到心理学的精神分析法的荒谬等，全部在尝试用日常的现象来直接回答。我
自然可以把它们以不同方式或借鉴什 么理论针对具体问题折射出不同的角度。我
回舄卤牧童说“你提的任何一点，都包含了我很多的思绪。我有能力把任何
一点展开单独成文，而且会成为很好的文章 。”即便没有好的文采，它本身
内容也已经足够成为好的文章。 遗憾的是，[以蠡测海]，你责我口出狂言，却未见你对具
体内容的驳斥。网络以文识人，空口白话不是你的作风。但你为什么这样说？
你没有经历过象我这么多对理性的根本置疑，是我唯一能解释得通的答案。

    好了，闲话少说，开始正文。
    思想以语言为载体，如先生所言“有所依赖”，也如先生所言“把传统
语文中的词句的意思强硬的变成自己 理解的意思并非是种革新”。问题是需
要革新吗？我以为不需要。千年百载，积累下来的语言词汇
足以任我们能够自由而完善的表达，语言本身就是一套自己自足的体系。所以
今天更需要我们去选择适合的词 汇表达乃至促进和形成我们的思维方式。每
个人都自觉不自觉的在选择适合自己的表达方式以更加能够切合生活 现实。
比如说天山喜欢日常用语或专业文字，草叶更倾向于唯美和理性的文字表达
方式。而美人鱼、[zr__002] 、痒痒树她们才不考虑什么语言的逻辑性完整
性，他们只选择轻快活拨富有弹性适合逗人玩的词。
   先生用“以蠡测海、以管窥天”来描述我的妄为。“蠡”我现在也不知道
语音怎么念？然而这二个词我都很 喜欢，因为它们的表达方式最原始，非常
生动形象，绝对不会把我的思维引入歧途。生在茫茫人海，个体的存在 有如
微尘；思维的过程中，历史长河汇集成的思想如海之博大，天之高远，避无
可避的展现在我们面前。我们如 何选择？面对他们，我们自己的思想特质
永远是渺小与卑微的。“以蠡 测海、以管窥天”，再正常不过的描述了我们
做为个体思维存在的生存与选择自由的状态。。“愚蠢和聪明的距离”，放在人海中，你能分得清楚吗？
   思想自由在生活的理解中总是带有政治的味道比如说先生提到的“在共和
鲜红的旗帜下覆盖的专制，除了导致人们的冷嘲和沉默，甚至会使冷嘲都成
了呻吟、沉默都成为不可能。”。这样的“思想自由”完全是出于“批判的
目的”而批判吧。宏观上，从整个社会的角度看，只是再试图更多的移植些
西方的东西！当然这是好事。但这种倾向在微观上总是另我们的切实做法只
知道批判别人的理论和套用点大道理，重复历史已经有的理论。“自由”从
字面上理解，就是完全的自由自在，随心所欲的选择，这样的理解这代表了
绝对自由。而相对自由的概念自然就是我们选择的余地有多大。（我不了解
自由主义的内涵和延伸是什么概念。但这样来自语言本身的逻辑与内涵应该毫无疑问的
更符合我们日常的理解方式）。路径依赖这样的做法和作风，从根本就
放弃了对适合自己思想表达的语言词汇和完善自我思维方式的选择机会？还能
称为“思想自由”吗？
 

待续。