编者按：2005年8月12日，福建名医戴春福，在门诊时被一名患者杀害。其后遭遇网络恶评。一个爱弹《高山流水》的医生，是否承担了本不该他承担的东西？80％的网友对杀人者的“理解”，也许不能看成是对这一极端案例的理解，也不能看成是对违法行为的理解，而应当看成是对目前医患矛盾的确认。
医患信任危机的升级，以及由此引发的人命伤亡，不但在医护人员之中留下恐惧阴影，同时也给社会和谐带来严重困扰。 如何重建医患信任、和谐医患关系，已是迫不及待。
导致医患关系紧张的因素是多方面的。但是如果造成医患关系紧张的相关制度因素没有消失，如果这一恶性事件不能促使各方对当前的医患关系进行反思，进而改革相关医疗制度的缺陷，悲剧依然可能发生。
图：名医戴春福
一个名医的死和他承受的唾骂
“一位优秀的医生被杀害了，网上有文化有知识的这么多人竟然拍手叫好……”
8月12日下午，戴春福，一位享受国务院特殊津贴的专家在福建中医学院院附属的“国医堂”医院坐诊时，被一名患者用刀捅死。
这条新闻迅速被众多网站转载，迅速引起网友热评。耐人寻味的是，当医生的学生纷纷对媒体表示震惊和悲痛的时候，网上出现的却是大量的批评声。只是，这些批评并非针对持刀的患者，而是对死去的医生酣畅地唾骂。
“这是报应！”
“这也算杀一儆百。”
“我都想弄死这帮医生。”
犯罪嫌疑人戴宝淦被警方带走
“那些被广泛流传的话总是有一定道理的：穿着白大褂的天使们荣登“十大黑”榜单！”
一些网友现身说法，以自己身边发生的诸如医生收红包、乱开药等事例发表在网上。
根据一家门户网上调查结果，有80％的网民支持和同情患者杀医生的行为，而反对和持中立态度各占10％。
寥寥的支持声音，明显很多来自医界人士，“2003年的非典，我们一直沉浸在那种自豪的气氛中。怎么一下又由‘白衣天使’变成收‘白狼’？非典时期关于医生医术，医德，关于医生这一职业高技术，高风险，高奉献，高体力特性的如山铁证在普通民众，社会媒体，政府官员习惯性的健忘或偏见面前，竟不过一出无关紧要的插曲。”
有的显然是死者身边人。比如：“因为不明真相的人……8·12，我们怀念，因为您并没有走远！”
但是这些声音立刻就会引来更多的跟帖责骂：什么叫做不明真相？如果你们所说的“医德好医术高超”的话是真的？那么请问，如此高超的医术，为什么两年没治好一个前列腺炎？
一位网友慨叹：一位优秀的医生被丧心病狂的歹徒残忍杀害了，网上有文化有知识的这么多人竟然拍手叫好———这个世界到底怎么了？！到底是什么天大的理由要让医生付出生命的代价？
一个被某网站列为精华的帖子认为：医患矛盾的实质是政府的不作为和救死扶伤的医德已经彻底丢失。对此有人说，医患关系是存在严重问题，但帖子所说“政府不作为”，“医德彻底丢失”，却无人实事求是地分析其因果。
在网络上用检索“戴春福”，在大量关于这此杀案的报道中，夹杂着少少医学信息，提醒着他作为福建名医、男科专家的身份，其中一条说：戴春福教授从西医病因病理揭示CP三大本质“热毒内蕴”、“瘀血内阻”、“正气亏虚”，认为“热毒”、“瘀血”、“气虚”是本病的三大主因。
杀了医生之后，戴宝淦一边骂骂咧咧，一边在医院门口徘徊
一次事隔十年的追击
一位警官问戴宝淦为什么杀人？他回答说，10年前他曾在戴春福这里看过前列腺炎，没看好
事情发生时，没有一点征兆。
8月12日下午3时，天气闷热。戴宝淦来到福建中医学院“国医堂”二楼专家门诊1室门口，他的手里拎着一个深绿色纸袋，里面是一把砍………………
如要查看详情报导及更多相关图片请点击此处>
