批判对象：
    才知道以前的三十多年，全是发昏......我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪
斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我 横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里
看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！---鲁迅《狂人日记》
                                                       
  
   
    教师节的日子里，与教育问题相关的题材也成了论坛的一个主要话题。前天在阳光
与男人38和故国打了一架。马上就来提起精神来了，写主贴！猴子的人鬼之辩，来得
刚好。
    几月前向一位学识渊博网络的朋友请教的时候，自己口出狂言，大意思是：无论
什么权威，与其相信他们的理论，不如完全抛弃，仅就自己能结合现实情感体会到的
地方理解。什么历史什么文化什么思想一概与我无关，他们不是为我服务的。
   当时，似有若无的感觉到自己无论学习到什么理论，遇到问题都会有一点迟疑和
停顿。再好的东西，到自己手里也不过是个形式。 理论在自己手里不过是个机器，
比如说每次要拍砖，先去想那个理论再往来里套东西。跟挤牙膏似的。这样的过程一
次又有一次重复 。令自己对自己的学习方式产生了强烈的怀疑。
   言归正传。谈到历史、文化、乃至今日的学校教育。日常生活中对教育最多的评论
就是“教育把人教傻了”。骂到兴致浓郁时候都 不免要提到鲁迅这位中国的文化昆仑
先生和他在《狂人日记》中的“吃人”二字，以壮声势。   
   关于怎样看待历史---对我们自己来说，从小接受到的教育自然也是我们自己的历史
了---鲁迅有一段地球人都知道的名言：去其糟粕，取其精华。我靠！这种SB话我怎么
就相信了20多年呢。说得比买菜还轻松。好象烂苹果摆在那，拿把生锈水果刀把它剔掉
一样， 那么简单。事实上现实中的好与坏总是纠缠不清楚的。难度就好象全面的评价
一个人，好坏这样的评价是最空泛和推卸的言辞。
   [禅心似雪] 刚写过一篇《重聚民族的魂魄 》。事实上对我国历史文化的坚定信仰
和追思是西学东渐以来从未停止过的。特别是连 麦当劳那种炸鸡腿的快餐都能盛行，
另人费解？中国人是怎么了？同时也更人怀念曾经辉煌壮丽的文明。
   今天学了一肚子知识的人很多，但却未必有文化。学术领域中文化学者更是多如过
江之鲤，却很少有令人折服的权威人士产生。今日的文化是雕刻在历史天空上诱人
馅饼，又如同远方飘渺的歌声。在人们眼中，历史文化长得很象靓装美女~~~~，散发
着无尽的诱惑力。文化人思考文化如同，花痴追美女一样，只有二种情况。

     第一种情况：投其所好，展现华丽的外表，温文而雅的礼仪，疯狂的追求。这些
追美女的花痴不懂得即使得到，最终也不过是捏在一起的二个独立的人，没有独立的
自我，那你就什么都得不到。去年北大就发起过诗歌回归，完全沉浸在对古代灿烂的
诗歌文艺的解释上。不过是叶公好龙的闹剧。
    第二种情况：发现那个美女的瑕疵与自己不能忍受的缺点，开始叫骂贬低美女是个
花瓶。却从来不抱怨自己的眼光差和没品位。鲁迅就是这样。
   鲁迅深受历史糟粕之害。这不是一个人的偶然现象，而是一代人乃至一个世纪人的
共性。认识到我们接受到的教育和生存的环境是 建立在一个破碎的废墟上，是非常难
能可贵的。帕斯卡尔有一段非常经典的文字“我们行驶在辽阔无垠的地域里，永远在
不定地飘移着， 从一头被推到另一头。……没有任何东西可以为我们停留。这种状态
对我们既是自然的，又是最违反我们的意志的；我们心中燃烧着 想要寻求一块坚固的
基地与一个持久的最后据点的愿望，以期在这上面建立起一座能上升到无穷的高塔，
但是我们整个的基础轰然倒 塌，大地裂为深渊。”对每个人来说，认识并接受这种
现实的过程是非常痛苦的，也是漫长的。
     从小到大，学校的墙壁上总爱挂点名人名言，以此来教育小孩。其中有一句所谓
的名言“我是站在巨人的肩膀上”。现在想来，对自己学习和思考的方法好象影响不浅。TNND，我是猪，居然能相信这种狗屁话。站巨人的肩膀上还看不到巨人的嘴呢？这样的所谓名言，最是害人。误导人去偷机取巧。知道了解并直接运用巨人的理论，虽不容易，却也不是十分困难。但如果不能转化成自己完全认可的独立观点。写出来的文章总是硬棒棒的，思想是硬挤出来的。不是自然流出来得。学习权威，我们学习的不应该是他的结论与理论，而是学习他思考的方法。方法是第一位的。面对各色权威，如何加强自己那点可怜的几近卑微的认识才是关键。如果你锻炼独立的蚕食和吞噬的能力，别人的永远不能变成自己的。如果学习的过程不是如此，那就会陷入本末倒置的迷宫。愚蠢的方法得到愚蠢的认识方式，应有之报。
      鲁迅认识到了历史对自己乃至对社会道德的影响。然，“吃人”的结论就对了吗？也如同猴子你提到的“鬼气”。对不可改变的历史，都是“文化人”谁都可以 人五人六的整几句。长空以前的砖战，也有过关于历史文化的火暴论战。几个月前，一些论坛砖战还曾经提出个另类的观点：如果蒋委员长如果胜利了，对中国是件好事。所以说历史就是个婊子，TMD谁都可以强奸。不过，问题在于是他们是不是男人？