| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:YIHAN 知之甚少。 只看过他的《丑石》也忘却了内容，《废都》倒是有朋友推荐过看的，可能是开篇的风格不是我喜欢的类型，又加上朋友说了句夸张的话：此书可与劳伦斯的作品相提并论。从而打消了我的读它的兴致。 ※※※※※※ 
特征：无 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:矬子里拔大个 这篇文字明贬实褒，平地造山般把贾平凹神坛 ”。 ~~~~？？？？？？？？？？ |
|
回复:看得出来你对他的赞美和失望！ 但赞美不代表欣赏，失望不代表理解！一个好作家的文章不一定有力度、有深度。 看你对他的批判，给我的感觉是批判他的时候，却认为他是中国文坛中唯一的一个大个。我没看过贾平凹的小说，无法对之做品评。仅是听说小说《废都》，这二个字作为对西安的定位还是恰当的。 现在贾平凹在传媒上风头正劲。前几天看过一个片断。贾平凹说自己骨子里认为自己还是个农民，他自己在城市生活了几十年，对此却非常排斥，根本融不进城市生活中。我相信即使在堕落的西安，生活方式中也有值得人欣赏的部分。仅此一点，我就可以判断：与沈从文的道行比，他还遥不可及。沈走到哪里就能把那里的生活特色用小说勾勒出来，那才叫大家风范。 |
|
回复:只喜欢贾平凹的部分散文 他的小说没有读过，不过听过，好象争议很大，他本就是个人，也许他自己曾自以为他是个神，也许有些人把他当作神。 |
|
回复:纤纤真是一个心细之人 没想到纤纤一下子调出了贾平凹作品目录。客观地说，世界上极少有作家，每部作品都成功，都赢得读者。往往只有一小部分成功。我想，哪怕有一篇能够流传，能在五十年内，读者继续看，就满足了。因此，大可不必把自己搞成著作等身者，让别人留此存照，以昭后人。更不必在神与非神的话题上晃悠！ |
|
回复:YIHAN 知之甚少。 只看过他的《丑石》也忘却了内容，《废都》倒是有朋友推荐过看的，可能是开篇的风格不是我喜欢的类型，又加上朋友说了句夸张的话：此书可与劳伦斯的作品相提并论。从而打消了我的读它的兴致。 ※※※※※※
特征：无 |