关于婚姻应当以爱情为基础，人们已经说的很多；关于婚姻是爱情的坟墓，人们也已经说的很多。这两种说法显然是相互矛盾的。如果婚姻的确是爱情的坟墓，而爱情又的确是爱情的基础，那就等于说，婚姻必然自毁基础，自掘坟墓，真是一点儿出路也没有。

        解决这个矛盾可以有两种相反的思路。有一些人（包括部分哲学家）认为，婚姻和爱情在本性上就是冲突的，因此必须为婚姻寻找别的基础，例如习惯、利益、义务、抚育后代之类。与此不同，我仍想坚持婚姻以爱情为基础的价值立场，只是要对作为婚姻之基础的爱情重新进行定义。

        一个真正懂得深思的问题：婚姻中的爱情究竟应该是怎样的？

        我发现，人们之所以视婚姻与爱情彼此冲突，一个重要的原因便是对于爱情的理解过于狭窄，仅限于男女之间的浪漫之情。这种浪漫之情依赖于某中奇遇和新鲜感，表现形式是一见钟情，销魂断肠，如痴如醉，难解难分。这样一种感情诚然也是美好的，但肯定不能持久，并且与婚姻无关，即使不结婚也一样持久不了。因为一旦持久，任何奇遇都会归于平凡，任何陌生都会变成熟悉。试图用婚姻的形式把这种浪漫之情延续下去，结果当然会失败，但其咎不在婚姻。

        如果我们把爱情理解为男女之间极其深笃的感情，那么，我们就会砍刀，它绝不仅限于浪漫之情，事实上还有别样的形态。一般来说，浪漫之情往往存在于婚姻前或婚姻外，至多还存在于婚姻的初期。随着婚龄增长，浪漫之情必然会递减，然而，倘若这一结合的质量确实是好的，就会有另一种感情慢慢生长起来。这种新的感情由原来的恋情转化而来，似乎不知恋情那么热烈和迷狂，却有恋情所不具备的许多因素，最主要的便是在长期生活中形成的互相的信任感、行为方式上的默契、深切的惦念以及今生今世的命运与共之感。我们不妨把这种感情看作亲情的一种。不过，它不同于血缘性质的亲情，而的确是在性爱基础上产生的亲情。我认为，它完全有资格被承认为爱情的一种形态，而是一种成熟的形态。为了与那种浪漫式的爱情相区别，我称之为“亲情式的爱情”。婚姻中的爱情，便是以这样的形态存在的。按照这一思路，婚姻就不但不是爱情的坟墓，反倒是爱情——亲情式的爱情——生长的土壤了。

        事实上，许多家庭之所以没有解体，并不是没有遭遇浪漫式爱情的诱惑，而恰恰是因为当事人看重含有这种来之不易的信任感的亲情式爱情，从而自觉地规避那种诱惑，或者在陷入之后仍能作出理智的选择，而受委屈的一方也乐意予以原谅。在我看来，凡是建立在这种亲情式爱情基础上的婚姻不仅稳固，而且仍是高质量的。我不否认一次新的浪漫式爱情带来更佳婚姻的可能性，但是，第一，这终究是未知的，因而是冒险的；第二，即便真的如此，在婚姻之后，新的浪漫式爱情迟早仍要转变为亲情式爱情。我相信，认清了以亲情式爱情为基础的必然性和必要性，人们对自身婚姻现状的评价就会客观一些，一旦面临去留的抉择，也会慎重的多。

       大千世界里，许多浪漫之情产生了，又消失了。可是，其中有一些幸运地活了下来，成熟了，变成了无比踏实的亲情。好的婚姻使爱情走像成熟，而成熟的爱情是更有分量的。当我们把一个异性唤做恋人时，是我们的激情在呼唤；当我们把一个异性唤做亲人时，却是我们的全部人生经历在呼唤。