别说我在玷污你纯洁的“爱国主义”情结

早就想写这样的一个帖。帖目本是《不应在爱国主义的旗帜下欲所欲为》。虽有所感有所悟有所思，但却难以成篇。因为，这类的话题太过沉重，而且不亦鲜明地表述。说得慷慨激昂，令人笑痴；讲得持重理性，让人骂迂；谈得不温不火，叫人疑为中庸，斥为骑墙派、墙头草、和事佬；论得头头是道，满堂喝彩，俺只怕还没这本事。都说众口难调，各怀心事，对于俺也不例外。即使是“求大同存小异”之想，俺也懒得奢望，就当是个人树言，观听随便。

还有，写之前先弄一盾牌护身，不是虚张声势凡假名威，只是但求自保。这“盾牌”摘自契诃夫著《札记与书信》：“人类把历史看作一连串的战斗，因为到现在为止人类依旧把争斗当成生活的主要内容。……有一个智者，就有一千个愚者，有一句妙语，就有一千句蠢话，一千压倒了一，所以城市和乡村都进步得很慢。大多数人总是愚笨的，总是占压倒多数的。智者不妨先放弃将愚者教育和提升到自己水平的奢望；现去建设铁路和电报电话事业，并因此获得成功，把生活推向前进。”有此为注，便好放言。若有砖拍棒喝的，找契爷去。

再操一“刀”在手。俺也是爱国的，只是没必要在此剖心举证以示吧？对于反日防日包括网上抗日，俺的立场也是一向支持和赞同的。只是对一些言行举止难以接受。人在愤懑之时，说几句过激的话，臭骂几句，是可以理解。但由此不停地只作感性的叫嚣，甚至于非理性地起哄、煽动，则不得不让俺可笑之警惕之。

何来可笑？毫无疑问，回顾网上抗日运动，有许多的情绪宣泄，始终包含着中日之间真实的交锋和摩擦，这种现象的确反映了某种民族主义的上升，而且这种上升也是紧随日本之后的。所以国民以网坛作言，表达自己的情感和意愿不为过。比之那些呆板乏味的爱国主义教育和行动，要来得更感人更生动。但因此，就以为可以随心所欲地不择手段地作为吧？正象刘昙书所指出的那样：围绕“长谷川弘一”的臭名昭著的帖子所发生的事情，“体现了后来部分“网上抗日者”的典型特征：不能仔细分辨真伪、头脑简单幼稚、追求口头宣泄快感、既虚骄又自我贬低自我痛恨等等”。而对于那篇《请你好好看看日本人是如何教育小孩子的？》则有些离奇，而且这么可笑的编造还被人引用，有网友对此类造谣现象深恶痛绝，称之为“对中国人智商和情商的侮辱”。

为何警惕？就从“水均益事件”说起。网上曾盛传署名为央视名主持人水均益的《日本，听我对你说》和《我来谈高铁》两篇帖子，通过他在日本的亲身感受论述对日本的警惕，其中还以打妄语的方式引述了“谁把日本给‘灭’了，谁就马上会成为中华民族的英雄”的说法，呼吁抵制中国高速铁路引进日本新干线。对此，一篇署名郑若思的网文《警惕水均益》批评道：“1996年《中国可以说‘不’》问世时，不少人还为其中‘不要害怕打仗’的言论感到讶异；但是比起今天网上俯拾皆是的‘东京大屠杀’、‘灭掉日本’，岂不是小巫见大巫？……毋庸置疑，日本近年小步快跑走向‘正常国家’，保守势力在日本政坛的影响增大，是中国网络民族主义升级的重要背景。”而我要说的警惕不是“水均益的警惕”，也不是“警惕水均益”，而是对“文革”式思潮的警惕。

想当年，发生在我国六十年代那场惨绝人寰的“文化大革命”，给国人带来的无尽悲痛，至今仍难消除。那时也是高举着名号响亮的“革命”大旗，极尽谎言、谣言、暴力、血腥之能事，用种种残忍离奇的手段表现“忠”和“义”。有多少无辜的人白白送命、含冤饮恨；有多少人度日如年、惶恐不安；又有多少人因盅惑而丧失人性、为非作歹？由此观之，现实的国人似乎并没有接受“文革”的惨痛教训。缺少“平等”的理念、“自由”的意识、“博爱”的襟怀。以为是“革命”的，就可以无所不为，无所不能，无所顾忌。

也许有的网友会说，你这是“攘外先安内”的陈词滥调，而且不分内外、不知内外有别。对此，俺不想多说。“文革”也有“爱憎分明、立场坚定”的提倡，可结果呢？还不是在“革命”的旗号下“打着红旗反红旗”，对自己的同胞痛下毒手。要知，人在非理性的状态下、在狂热的冲动中，是什么事都干得出来的。

也有的网友会说，你已是老朽，思想缰化，观念陈腐，跟不上时代，是无法体会到我们正义的愤怒和沸腾的热血。得，我一边去，有道是“遇到红卫兵，有理说不清。”于是，可能有发扬将革命进行到底的，会追责：你这是逃避现实逃避爱国。切，帽子扣来了不是？算你狠。有种你去把日本灭了，俺赠“民族英雄”金匾你。

还有的网友说，正因为国民素质普遍不高，才需要有志之士挺身而出、振臂呐喊。这理不错，我同意。但也不妨想想契爷为何要那样说？我们这个民族的确需要鲁迅、张志新、彭德怀这样的民族脊梁，可我们也还要建立和谐的小康社会，让百姓们过上“人闲牛亦乐，随意过前村”的和平生活。

还可能有网友说……还是不再作妄加猜测了。正所谓林子大了，什么鸟都有，姑且都算是一番穷折腾好了。欲说还休，欲说还休，就道他个天暖好个春！

最后，俺郑重申明：别说我玷污了你纯洁的“爱国主义”情结！爱国，仅仅只凭“一腔热血” 是不够的。

                                    2005/4/16