文章粗粗浏览，且从头说来。
  开篇大旗招展，“暴民”“根深蒂固”“历史根源和社会心理基础”等点点滴滴无不展示了作者心中的愤怒之情，面对这样的大意凛然，俺只能竖起大指称赞，只有真正的战士才能写出如此激昂有力的战斗檄文。
  “灾难深重的血泪”这段，动之以情，晓之以理。见血见泪。
   在第三段则奇峰突现。无视义和团的正义之举，以“暴民”称之。并以“无知”“无视利害”等词尽极嘲讽之能！敢问作者在那时，会如何？因““无知”“无视利害”而卑躬屈膝，之后再在脸上刻上几个字“忍辱负重”而后堂而皇之的出现在光天化日之下吗？并且由于将视角拉到中国近代，再结合开篇之词，给人一种强烈的感觉，作者的结论是：中国古代人都是暴民。
  到了“暴民性格的另一面就是他根本不傻”这一段，则令人啼笑皆非。且不说言辞没有根据，单就是把中国民众与作者所知的几个少数老外相对比，就颇为滑稽。那个民族没有缺点，那个民族又没有几个败类。如此比较，作者思想不过如此而已。
  
  “暴民性格的二重性”这段心理分析到是写得象模象样，可惜的是写的完全是街头流氓打架的局面，与主题关系甚微。在紧接下来的这段就暴露了作者的思维片断，那段心理分析其实是来自“侯宝林的相声”。
  看到这里，在我正期待作者论述他的主题“暴民”的时候，没想到啊！已经结束了！
  之后那句“精神撒娇和行为撒娇”简直不之所云！