|
没有沦陷的国家，只有沦陷的思想 国家沦陷不可怕，可怕的是思想被沦陷。丑陋不可怕，可怕的是自己丑陋不自知不说，而且还不要别人漂亮。这是典型中国农业文明教育出来的结果。中国现在需要反思，反思的不是经济问题，也不是军事问题，更不是政治问题，这些问题如果和文化或者说一个民族的文化起源——思想来说都是小问题。这样的思想起源最终会决定民族命运。这是哲学范畴内的东西，是根植于每个民族潜意识的东西。这样的思想起源绝对不同于民族主义，也不是指简单的民族特点。如果能够概括，把它叫做民族精神也不是完全准确。举个例子吧。 中国人经常讲：“哪里有压迫，哪里就有反抗”。从字面上理解，这是一种简单的民族英雄主义。但如果把它放在一个哲学范畴里道理并不成立。这里有一个前提条件：为什么有了压迫才有反抗呢？这分明是奴性和弱者的表现。如果把这个思想和美国“先发治人”的思想联合起来想，我们是什么？是仁政？是孔老夫子给我们留下的道德理论？ 我看这样的理论纯属狗屁理论。时世不同，“道”也自然不同。是选择王道还是选择霸道，那自然是根据时局而定，如果中国没有霸道，也不会有中国五千年的历史，没有霸道也自然不会有中国的今天？ 在中国百姓受孔孟之道愚弄太久，古时懂得霸道者都是以枭雄称谓之，历代只有开国者才能真正懂得霸道之理，其他人都是“奴道”而已。所以说中国的奴性太强一点错误都没有。中国为什么要承认自己是第三世界？第三世界就只有弃权和保留权利的份，为什么中国拿了个世界冠军就那么兴奋，我看就是土包子开花，完全是自卑的表现，自卑就需要用某种概念来进行包装。如果中国人都有霸道，都有王者之自信，我想中国政治也不会如此。中国就是在骂别人腐败的时候，还自己去送礼支持腐败，甚至有一天当官了，坐轿了，除了光宗耀祖之外，还不是想发达。有几个人把官当职业？有几个当官懂得如何为百姓谋福利？这也是中国国民性中愚昧和愚蠢的表现。 错了不要紧，落后了不要紧，被人欺负了也不要紧，要紧的是看不清方向，更看不到自己的弱点，而蛮横般地象滚刀肉一样数落别人的强大。这和做人一个道理，如果你不是强者，永远都不要那自己的思想去套别人。这就是一个民族思想的魅力！ |
|
回复：这也是拍砖 呵呵，我静观其变。 ※※※※※※  |