|
签名反对日本成为联合国安理会常任理事国惹起轩然大波。有人宣声称抵制日货,有人叫日本入常是必然的,今日的反日情绪不过阻得一时而已。 反对的理由是日本人日本民族的劣性,在曾经侵华战争中表现出的军国主义思想。支持的理由是今日日本的经济将决定日本在未来的政治地位。 日本在古代为什么被称为倭寇呢?那时的日本仰慕中国的强大,想学又没有能力。守着孤零零的几个小岛,人口稀少,不如做上海船来中国沿海打劫为生发财快呢。当然了,今时不同古日,二站后,在美国的援助下(为什么美国花大把的$去援助一个战败国呢?更令其今日多了个经济对手。想想那时的美苏,美中.美朝关系不难得出结论,抑制苏联和中国)今日的日本经济之强大远非中国所能及。中国对日中关系特别是日中的经济往来从来是引进外资的一个重要部分,想必有起社会经济利益的深刻道理吧。那么,抵制日货能否行得通,是政治问题还是经济问题? 如果换个角度来思考,日本会怎样处理日中关系。怎样处理与周边国家的外交。与日本最近的是俄罗斯。今天的俄罗斯依旧是政治大国,但今日俄经济比中国都差得很远,GDP大约是中国的1/10。参考今日的日俄关系,有助与看今日中国是真因曾经的危亡之恨扭曲了正常的外交。 ( 资料:http://news.163.com/05/0207/14/1C0BEGQR0001121Q.html> http://www.9guo.com/a/20041116/108178.html>) 北方四岛问题虽然是日俄历史遗留问题,但同样也从侧面反映出一个最为严重的问题:日本的土地危机。这种土地危机最明显表现的就是曾经出现过的粮食危机。袁隆平的杂交水稻拯救了日本,是勿庸置疑的。 (资料:http://news.china.com/zh_cn/international/1000/20050324/12191771.html>) 国土危机带来了一系列的严重环境污染和城市问题。比如日本一些地区生活引用水都已经被污染。地域的限制决定了日本必须扩大国土,今日的北方四岛问题仅仅是一个开始。俄.中.朝当然是最好的对象。土地问题决定了日中,日俄关系的死结。 如果在未来的10年,20年或是在我们的有生之年,日本利用经济或是国际关系等对中国提出变相的土地,你能接受的了吗? |

......鱼得水逝而相忘於水 鸟乘风飞而不知有风 慎思 慎言......>