|
意大利人输了，怪裁判，西班牙人输了，也怪裁判。输了的球队 怪裁判，球迷也怪裁判，而我，就不怪裁判。两场比赛，我认为裁判中规中矩，值得肯定。 韩国队赢了，他们是主办国，他们有好的运气，但他们更具有了赢球的实力。看他们比赛，有一种如钢的斗志、如虹的气势、如潮的攻势，志在必得、誓死血拼。他们那不倦的体力、勇猛的拼抢能把任何球队拖垮。把输球责任归咎于裁判，不过是意大利和西班牙人的一种借口。他们狂妄自大，认为自己是世界顶尖，根本瞧不起在他们眼里是东亚病夫的亚洲人，他们沉湎于曾经的荣耀和辉煌，看不见亚非足球的进步和崛起，看不到当今足坛已发生了巨变。看看韩国在世界杯前的几场热身赛，你能说他们没有实力吗？这两场球即使韩国输了，也不能否认他们具有能与欧洲强队抗衡的实力。 |
| 不管人家韩国人怎么样，人家的精神咱们缺乏。中国的足球怎么就上不去，急人！什么破“范大将军”，讨厌~ |
|
回复:不对 裁判在比赛中是胜负的关键，因为在韩国因为有金钱的诱惑，给不给点球取决于裁判，偏偏2场是对韩国对，你能说不怪裁判吗？ 韩国的舆论都自己承认他们的国家队水平打入16强就算最好成绩了。正如我们国家队去世界杯赛场也是最好成绩一样。 ※※※※※※ |
| 任何主办国，都会沾点裁判的光，不是韩国特有。布拉特对两位裁判也是认可的。 |
| 中国足球思路、理念、决策、管理、球场、体制、赛制、技术、体力全方位落后韩国至少十年。就是中国在世界杯能打进一个甚至几个球，也掩盖不了落后。 |
|
回复:黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明！ 双方队员平行站位，可判可不判：错！早在上届世界杯国际足联就重新修订了越位的判罚尺度，把进攻队员与防守队员的平行战位判为越位改为不越位。目的是鼓励进攻，增加比赛的观赏性。根本不存在可判可不判的问题。 若论亚洲足球的实力，日本队的综合实力目前仍是亚洲第一，但韩国的运作能力是当之无愧的世界第一，（个人以为包括成功地协助中国队历史性地抽入世界杯，当然还有中国队的小组赛在韩国进行）。其运作能力大大拟补了实力的不足却是秃子头上的虱子明摆着的事实。 本届首次在亚洲举办的世界杯，不过是把亚洲体育的急功近利和恶性膨胀的爱国民族热情，加无处不在的金钱力量紧密媾和的怪胎以哈韩的形式呈现给世人罢了。 体育是最讲求FAIR PLAY的一个游戏，作为亚洲的一员，大家都希望看到的是堂堂正正地赢得比赛，韩国代表亚洲足球正大光明地勇往直前。但如果这胜利总是灰头土脸，如果疑惑频频置疑良知，如果弱队屡屡凭借误判战胜强者，那大力神杯就不再成为最健美的勇士的标志，而改为最佳全方位运作奖就变地比较贴切了。 |
|
欧洲人有一种天生的优越感，以为他们就应该是足球场上的优等民族，而亚洲人是低等民族，所以他们是无论如何都不应该输的。在对葡萄牙的那场比赛中体现得更明显，本来打平就可以出线，大家皆大欢喜的事，可是老牌的殖民主义者偏受不了这个，带着一股怒气在场上冲杀，结果搬屁股喊天自己把自己给葬送了。意大利稍好，但也是问题多多，还没打就扬言裁判有问题，这是什么心态?!这场球到底谁占上风谁占下风，连不懂足球的人都看得懂，就是换了意大利裁判也是一样，有什么好喊冤的。为什么就看不见亚洲的崛起和整个世界的多元化进程的加快，非要抱着欧洲中心论的臭脚不放呢？ 韩国人在36年前就赢过意大利，心理上就占着上风。那种必胜的信念岂是技术和身价所能撼动的！ ※※※※※※ 倚天照海花无数，高山流水心自如。。。 |
|
回复:擦亮眼睛，继续看
哈哈，好一棵痒痒树1，用诗人的眼睛看球，用专业的知识评说。 |
|
回复:我不怪裁判了，怪你！ 打个赌，我说德国也歇菜，谁赌？ ※※※※※※ 夜半无人时，最是情浓处， 嘘，窃窃私语！ |