|
女人在性方面的被动，不能代表没有需要也不能代表由情生性啊！ 而恰恰可能是：这样被动是女性的生理特点造成的，而且生理特点恰恰是性的一部分！到底是性是决定性的还是情是决定性的呢？ 你说男人的思考是性大于情，女人的思考是情大于性，男女有差距，那么男女才是性的根本吧，即便是同性恋也有主动和被动之说吧！男女的差别造成情上认识的差别，为什么你说不是由性决定情呢？ |
|
回复:看下面哈 主题暂且不义，先想办法跟到下面去，在这上面有些别扭。 ※※※※※※  |
|
女人在性方面的被动，不能代表没有需要也不能代表由情生性啊！ 而恰恰可能是：这样被动是女性的生理特点造成的，而且生理特点恰恰是性的一部分！到底是性是决定性的还是情是决定性的呢？ 你说男人的思考是性大于情，女人的思考是情大于性，男女有差距，那么男女才是性的根本吧，即便是同性恋也有主动和被动之说吧！男女的差别造成情上认识的差别，为什么你说不是由性决定情呢？ |
|
回复:看下面哈 主题暂且不义，先想办法跟到下面去，在这上面有些别扭。 ※※※※※※ |
|
回复:始作俑者跑哪里去了。草叶出来啊！ 没事，再浇点油，更热闹些哈 |
|
回复:草叶在聆听----- 并认真思考狮子的谬论有几份合理性！也许在部分男人眼里性（狭义的）确实大于一切，但是在绝大多数的女人眼里，如果没有情感是不会有性爱的！这与生理的本能需求没有关系，而是受情感控制的一个非常不自觉的意识！更何况本能的需求和是否真的去实践是截然不同的两回事。 狐狸看到了”独白言语““大个的萝卜”“剑染江湖”等先生的回复没有？ ※※※※※※ 仰望高远的天，俯视山间的云，笑遨于浩渺的人世 |
|
回复:近来看 我引起骚乱我就退场了哈,我不是在给你助阵呢吗! 别拍我啊 |