从男女平等问题到中国女性角色教育危机

男女应该平等么？这个问题无疑应该是肯定的。那么，男女真的就平等了么？有人说，男女根本就不可能平等。是这样么？

社会的分工不同，造就了男女社会地位的差异，许多人将这种差异直接等同与男女不平等。严谨的来说，男女的不同仅仅是分工上的不同，而不应是地位上的不平等。

某论坛上热闹非凡的讨论着女博士的问题，女博士之所以会成为一个问题，从根本上来说，父系社会与母系社会的差异是这个问题的根源所在. 在这个父系社会背景不可变更的前提下，男女平等问题，乃至由此延伸出的一系列社会问题，突出地暴露了中国的教育体系中的女性角色定位与价值导向上出现了严重的问题:

身为女性，我们从小接受的教育是男女平等，所以我们与男人学习相同的知识，形成相同的思维方式，取得相同的价值取向，确定相同的人生追求. 然而，当我们走进社会的时候，一切都改变了, 男女是否平等且不追究，男女不同的铁一般的事实摆在每一位走进社会的女性面前, 既有的人生价值观乃至人生取向全都与现实格格不入，例如，女博士的称谓成为一个问题，而男博士，则无疑是一道耀眼的光环；面对女强人，男人们退避三尺，面对成功男士（好象没有男强人之说哈），女人们都会流露出仰慕之情。

为什么会这样呢？

身为女性，我们从小被灌输的思想是女人能顶半边天，男人能干的事我们女人也一样能做到，所以我们努力提高自己，突破自己，在相同的领域内以相同的竞争标准与男性进行所谓公平竞争，似乎这就是我们获得的平等。而当我们一旦实现这种竞争优势的时候，却赫然发现：社会给女性的定位根本不是原本我们所想象的。在我们的教育体系里，相夫教子成了不求进取的代名词；柔弱撒娇成了小女人的象征；涂脂抹粉就是典型的贪慕虚荣；做做女红就成了没什么出息。。。。我深信每一位从传统教育体系里走出来的女性，走进社会后，都必须面对的一个严峻问题就是：角色转换与人生价值取向的调整.这另我不禁想起古人的"女子无才便是德",想起女红课,当我们视这些问糟粕的同时，想想古人如此作为,倒也是有一定道理的.

当我们热热闹闹的看完《中国式离婚》，感慨万千的说这真是中国人离婚大百科啊，又有谁想到，从女主人公林小枫辞职担任专职太太那一刻起，悲剧就已经诞生了，人生价值观与社会角色定位之间的冲突，造成了她难以自抑的心理平衡，由此诞生的一系列怀疑、误会、闹剧乃至最终的悲剧，无不体现了教育体系里女性角色缺失的根源本质。

如今的孩子，依旧在接受着男女平等的教育，可有谁会坦然而认真地对我们的孩子说：一位在外功成名就的丈夫，与一位在家默默无闻相夫教子的妻子，他们是平等的？

生命如歌，悲欢如缘，坐看风云，一笑无言