财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:下雪天真好 下一主题:漂泊的欢乐和哀伤——连载二十
男人是尾巴长在前面的猪-----观寒天先生的小说《情人世界》有感
[楼主] 作者:草叶晨露  发表时间:2004/12/26 17:13
点击:672次

 

  男人是尾巴长在前面的猪

              ------观寒天先生的小说《情人世界》有感     

    从寒天先生的小说《情人世界》第一集开始,就感觉奇怪,李风、张兵等到底是不是现实生活中的男人?好象是的,生活周围真的可以找到这些人的影子。也许只是部分人的影子罢?总应该有好一点的男人才对!看完全篇,感觉更是奇怪!突然发现小说告诉我们的是一个好男人也没有,如此突然间推断出一个怪结论-----男人就是尾巴长在前面的猪!

什么是情人世界?我以为应该先有情才能算得是情人世界!但是小说“情人世界”给人的感受与其说是“情人的世界”不如说是“性爱的世界”,无论是小说中的李风与小梅,还是张兵与菲菲,还是其他的几个见到女人就“起色心”的男人,他们的相连关系中只看到身体相吸的“性”,并没有看到双方心灵相吸的“情”。

如张兵之类换一个又一个的女人并以之为荣的男人,我们可以视之为人化了的兽类,他只不过是满足最原始的欲望而已,那样的爱中(姑且称之为爱好听一些)有着几分的真情呢?如果真的有情,那么曾与之冲破了一切阻挠而结合的夫妻生活算什么呢?

观李风与小梅之间,也仅仅只见过了那么一次,又没有什么了解,二人竟言之有“情”,不可理解,且李风一次性爱后竟情深到为之失去理性去找人摆平情敌,更是不可理喻。我怎么无论如何也没有看出他们的情在哪里?倒似乎是李风想找个情人以满足一种不平衡,与其说找的是情人,不如说是找的是一个性伙伴。

他们的所谓情怎能称之为情?至多只能称之为性!为满足性欲,美其名YUE情人世界,不可否认,真情是可以衍化出性爱的,可是我还是想问:他们的真情在哪里呢?

尽管故事情节的发展他们似乎都产生真的感情了,但是那些情好象都是因为“性”而产生的,而后又因此产生了更加难舍的性?极度怀疑加否定!

当然,在我们的生活中不乏小说中所描写的人,他们的确是在吃喝玩乐中演绎自己无聊却自以为丰富的人生,所以有的人的结局也一如张兵和菲菲的归宿,至于李风,远走他乡后如何呢?如果没有心灵与情趣的合谐,仅凭“两性”相吸,他与小梅所谓的“情”又能走多远?

总之观此篇小说,最缺少的就是一个“情”字,可能这也是小说在人物刻划上的一个欠缺。这个欠缺让小说中的男人们形同猪类!

男人的情中性占有多大比重?小说似乎暗示我们性大于一切!是这样的吗?

最后多说几句:寒天先生写此篇很是辛苦对吧?!但是人物的情感体验似乎不够!一己之见,不当之处请谅解!如果不在小说的思想深度上质疑,那么小说在人物心理刻画上也存在欠缺,才让人读来时感觉缺少了点什么,使故事情节的发展显得有点突兀!

SPAN lang=EN-US>

 



※※※※※※
仰望高远的天,俯视山间的云,笑遨于浩渺的人世
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-115623-1.html[复制地址]
上一主题:下雪天真好 下一主题:漂泊的欢乐和哀伤——连载二十
 [2楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2004/12/26 20:05 

回复:草儿愈来愈厉害了

呵呵,情人世界中,有情也有幸,而女人多看中情!

你那题目是怎么整出来的?

[楼主]  [3楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/26 20:22 

回复:学艺加发挥

   曾经对弱智的男同胞冠用了一个“人脑猪结构”称谓,有好友说有欠宽厚,所以改为“人脑猿结构”在同事中传作口头语。

   此标题则是读别人的小说见过类似的话语,看情人世界时它就从脑中冒出来了!可不能怪我骂人噢



※※※※※※
仰望高远的天,俯视山间的云,笑遨于浩渺的人世
 [4楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/12/26 21:38 

回复:一针见血

这话非气死男人不可,呵呵。



※※※※※※
来看看啦!
 [5楼]  作者:不跟我不爽  发表时间: 2004/12/27 08:18 

那掰玉米掰了一个丢一个的熊瞎子嘛。。。

※※※※※※
哇!这么爽的一副牌,不跟咋行呢?跟!我跟!我跟!我跟跟跟!
 [6楼]  作者:高猴子  发表时间: 2004/12/27 09:18 

回复:徒弟!恩格斯说——

人类的异族通婚具有划时代的意义,是人类智能的发展的契机!

所以说,对女战俘的性虐待,这一赤裸裸的性欲改变了人类以前的族内通婚的规矩,却意外地革命性地提升了人类智商水平!没有性,成吗?!

男人对女人的身体的欲望,是支持人类社会发展的最原始、最根本的动力所在!

中国有句古话“无色路断人稀”!说的也是这个道理。

如果寒天兄有些描绘与人物心理表白,让你心动加速,让你面腮发红,你千万不要轻易地克制这种感觉,也不要在事后多次否定这种感觉曾经在你心间激荡过。因为,这表明,性就是进步的原动力所在!从你这篇洋洋洒洒的激奋文字看,这种动力简直是一触即发!

有时间看一下罗马的男女混浴,那才是人类的本能的最真实表白!

小妹,对不起,很久没有与你探讨,一时间,言语难免有失分寸,你别太生气才好!

我也有此类文章,请观注点评:http://bbs15.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=yuer0828&message=110

 [7楼]  作者:野地牧风  发表时间: 2004/12/27 09:42 

回复:这一砖拍的够狠!

性与情两者的关系应是对立统一着的,每个人由于自身的经历和认识,会有相对的差别。正如老寒用他的性情观来写《情人的世界》,草叶则用自己的性情观来解读,由于这些差别所带来的冲突,自会有这篇批评帖的出炉。所以,这是很正常且值得提倡的学风。


小说既为文学艺术的一种形式,就必定有其潜在的价值和存在的理由。从理论上说,小说来源于生活,又高于生活。但我们都毕竟不是专业人员,提炼的水准肯定或多或少有些闪失,因而有不当之处在所难免。


凭心而论,我更赞赏草叶这种认真负责的拍砖,虽说有的言词过火,但总体应是中肯的。一个帖如果得到如此青睐,也应是件难得的事。从兴旺论坛的发展角度来讲应,多加肯定。


客观地说〈情人世界〉确有不少的败笔,特别是在性描写上过多或艺术处理不够,已超出长空这样论坛的承受力。此外,通篇的消沉之气稍浓,而浪漫色彩较淡,多以故事性为主。当然,这无疑是寒天一日的一部力作,这部小说从构架来讲是有一定特色的,对生活原始状况的刻画也是极为到位的,语言的运用也较熟练,表述得当。作为一个业余写手,能有此作已是很不容易了。


对此,老寒应正确对待这一评帖。唯一难以接受的就是这帖题似太过了,隐含中伤。易伤及一些无辜男人俺当然可以不在乎。但不能保证所有的长空男人都受的了。


好了,让我们在争论中继续成熟!


 [8楼]  作者:歌浴长风  发表时间: 2004/12/27 10:00 

回复:情人的世界,充斥浪漫的情感和肉体的渴求,二者相辅相成,缺一而不称其为情人世界。

寒天描述的是其中一个侧面,草叶想揭示的是另一个侧面。

就情人世界而言,二者皆不为过。

只是这题目应该含蓄一些为好。

[楼主]  [9楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/27 10:49 

回复:关于题目?--并不为过
   从小说中概括而来!是小说中的男人而非生活中的男人啊?

※※※※※※
仰望高远的天,俯视山间的云,笑遨于浩渺的人世
 [10楼]  作者:歌浴长风  发表时间: 2004/12/27 10:56 

回复:观一帖而有感于世间男人,以一点而带全面,妥否?
既然是概括,何来里外男人之分。
[楼主]  [11楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/27 11:09 

回复:不用在乎才是“人脑”之举

   如果非要在乎文章的标题,就叫对号入座的啦!

   因为草叶之分析此文,是从小说的标题来质疑小说的主题,并没有否定作者立足于生活的层面所刻划出的生活的真实,如果从分析人物形象的角度入手,小说除了心理刻划上存在欠缺,在人物的行为性格展示方面倒也无可厚非,包括其间作陪衬性的那些人物,也栩栩如生,无一不在生活中可以找到原形,从小说故事情节的角度看,也符合生活的真实,而且可以说小说所描述的故事情节在很多的角落均在上演,但是那均不是我作此文的宗旨,我质疑的是情与性什么才是最重要的?小说中的男人真情在哪里?你看到了吗?



※※※※※※
仰望高远的天,俯视山间的云,笑遨于浩渺的人世
[楼主]  [12楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/27 11:11 

回复:看看附标题是什么来着?

长风兄千万别对号入座!

呵~~呵~~



※※※※※※
仰望高远的天,俯视山间的云,笑遨于浩渺的人世
 [13楼]  作者:歌浴长风  发表时间: 2004/12/27 11:19 

回复:不是不知道你的意思,只是对你帖的题目提出点异议。

又何来对号入座一说?

应该说:《情人世界》的男人是尾巴长在前面的猪。

这样才能对号入座,就事论事。

 [14楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/12/27 11:33 

回复:老喊当然明白

既然是拍砖就有可能砸在脑门上,流点血,我看这到是好事。每当一篇有争议的小说问世总会有一场轰轰烈烈的议论,不论是老喊、这篇小说或男人都是一种考验。



※※※※※※
来看看啦!
 [15楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/12/27 11:37 

回复:我看到了
这世界没有真情了,还讲什么真情?哈,草叶的提出的质疑也正是这个世界的男人所需要认真思考的问题。只是不知老喊写的时候是否想到这一点。

※※※※※※
来看看啦!
 [16楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/12/27 11:41 

回复:有意见了不是?

单从字意上分析前十个字没有异议吧,问题是最后一个字有待磋商,呵呵。



※※※※※※
来看看啦!
[楼主]  [17楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/27 11:50 

回复:老师没有人间蒸发?很高兴再见老师!

   好久未见!先问一声好!

   老师的回复及网址所贴文章均已拜读,一大惊人发现------却原来老师躲在不知道什么地方抽着烟去重复小说中描写的情节去了?(笑)怪不得老师有点怒发冲冠,词不达意了呢?!

   不否认老师之引用“无色路断人稀”的观点,可是草叶怀疑老师你有没有认真地阅读《情人世界》小说全篇。你真的全看了吗?如果看了也只是蜻蜒点水吧?因为你之概括有欠充分!

   客观地说寒天先生的小说并没有太多细致的性爱描写和人物心理刻划,而是欲望在心理上的碰撞,心理描写甚至是小说中的一大欠缺,所以老师之所谓其描写让草叶“心动加速”之云云等实属用词不当。

   关于性爱描写及其真能让人感受到性爱之美好的作品并不是没有。劳伦斯在《查太莱夫人的情人》中已经作过很美好的描述,它是很纯洁的感受,并不会带给人什么本能的冲动,而是令人在性爱的世界中构建一种理想!

    所以呢?老师之建议“罗马的男女混浴”不看也罢(当然,如果时间和经济许可看看也未尝不可),这种最本能的展示展示的是人类最美好的躯体,它和性爱这种依附于身体的欲望是不能划等号的,因为它们是两个不同的概念,一个属于物,一个属于潜能。就算同样是最真实的表白,也属于不同领域的真实表白!

   老师的观点偏离了男人的情与性什么才是最重要的?如果真的认为性是大于一切的,那么学生的怪推论就不怪了------看来“男人是、、、、、”这样的论断还真的成立噢!

 

 



※※※※※※
仰望高远的天,俯视山间的云,笑遨于浩渺的人世
[楼主]  [18楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/27 11:55 

回复:你的这个比喻

    用于男人对女人的追逐既形象又贴切!

    用于揭示实质嘛------不告诉你-----还要商量



※※※※※※
仰望高远的天,俯视山间的云,笑遨于浩渺的人世
[楼主]  [19楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/27 11:57 

回复:还是姐姐好!

他们全是“坏蛋”----没人“帮”我说话!

呵```呵```!



※※※※※※
特征:无
[楼主]  [20楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/27 12:00 

回复:听说
   “ZHU”这个字在网上是个比较受欢迎的字啊!

※※※※※※
特征:无
[楼主]  [21楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/27 12:06 

回复:怎么成了转贴了?


※※※※※※
特征:无
 [22楼]  作者:歌浴长风  发表时间: 2004/12/27 12:32 

回复:可惜迎接的不是亥猪,否则将会猪上添花

不如当亥猪到来之时,论猪更好。

 

 [23楼]  作者:狮子和狐狸  发表时间: 2004/12/27 13:16 

回复:若祸了不是,有嘴说不清了不是,得罪了男人不是,来如此这般。。。。。

分成三组讨论:

第一组是文学组:讨论语言、修辞、小说写法;

第二组是辩论组:谈论是先有性还是现有清;是要性还是要清

第三组是拳击组:男女大对决:
总决赛定于12月31日晚8点开始!不见不散啊!

[楼主]  [24楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2004/12/27 13:28 

回复:如此看来

还没有得罪狮子!

你参加哪一组讨论?

狮子参加第三组、狐狸参加第一组,对吧?



※※※※※※
特征:无
 [25楼]  作者:mermaid30  发表时间: 2004/12/27 13:39 

回复:是下半身思考的动物?
以男人的眼光写男人,无可厚非!

※※※※※※
>
 [26楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/12/27 13:43 

回复:坚决站在草叶一边

不向你还向着男人啊。



※※※※※※
来看看啦!
 [27楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/12/27 13:45 

回复:第四组

辩论男人是不是长尾巴的动物,哈哈哈哈密瓜合



※※※※※※
来看看啦!
 [28楼]  作者:寒天一日  发表时间: 2004/12/27 14:02 

男人是猪,女人是什么?

我说的也是《情人世界》里的女人

:))

 [29楼]  作者:高猴子  发表时间: 2004/12/27 14:02 

回复:在男女之间,性是因、情是果,老师再给你恶补一课!

首先“罗马的男女混欲”你并不了解此段世界古代史的著名事件,你还得去找着瞧瞧,那根本就是淫乱呀!

马刻思玩自已的保姆,恩格斯前去挽救他与燕妮可怜的婚姻!

列宁染上梅毒,革命胜利前后都定期前去意大利进行疗治!苏联当年红军集体奸淫大户人家的女家眷,并且认为这也是对社会财富的再分配的革命中的一项内容!

早在开慧阿姨还在狱中,可井冈山上那位就与贺队长梅开二度了!

刘老爹的女人有一个班那么多,他是教徒呀!

孙中山限于时局,这里不便说,蒋介石呢?

以上这些难道说都是出自情乎,亦或出自欲乎?!

以你这点修为,可能还没听说过。但是上面这些人的思想言论却实实在在是你的伦理观念的基石呀!老师眼下只身一人在上海,给你上上短课,有时间再给你讲透彻!

 [30楼]  作者:狮子和狐狸  发表时间: 2004/12/27 14:07 

回复:哈哈,少了一个,天山参加

第二组!!

我来组织总决赛!当秘书长怎么样!裁判

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23543095588684