|
回复:你这小兄弟很擅长能辩论啊, ,现在大学生流行辩论在电视上,正方与反方.你是那方辩手啊?呵呵. 同意你这个观点,没有主权那有民权呢. |
|
回复:“别来纠缠我” 我不想对你再说些什么 |
|
欧阳:依然坚持一个国家的民权永远是在一个国家的主权基础之上建立的 本次大讨论方显欧阳的英雄本色。接下来是否应该关注一下“雪龙号”能否平安的穿越魔鬼西风带吧。或者去海吃一顿涮羊肉也成。 喵呜~!~
※※※※※※ ![]() |
|
这是近几天猫眼看到欧阳写出的最经典辩论帖 洋洋洒洒,激情澎湃 顶一下~ 喵呜~!~ ※※※※※※ ![]() |
|
回复:欧阳弟弟,好拽呢~~精彩~~ ※※※※※※ 笑看云卷云舒,静观花开花落!自然而然,荣辱不惊!去留无意!不失信心!! |
|
回复:昨天喝大了,今天清醒了吧? 说了半天,怎么一下绕到民权上了?不一直说人权的嘛:)怎么又扯上日本了? 呵呵,京油子,卫嘴子,真能白虎呀? 说了那么多,你又不认真看,只顾自己白虎,可你自己说的第一段就。。。后面就没有什么好讨论的了,还是胡说一句吧,胡适说的: 争你们的自由,便是为国家争自由!争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的 |
|
回复:感谢知了__ 说真的知了,对你不懈的为民主呼吁,我既敬重,又不解。干点嘛事不好?为什么非要争这个? 尽管我们相距遥远,我知道,你所争的,是为我,为我的孩子,创造一个更适宜人类居住的政治环境。所以我应该流着泪水感谢你与智性时光与更多为自由民主而呼吁而奔走的人。 可是我依然不理解你。你的学识与才华与睿智耗在这里,究竟值得吗? 看网上的帖子,让我对中国自由民主道路之漫长认识更深了。不是高层的原因,更重要是,几千年的传统、几十年的强化,专制意识、奴才意识已经沉淀到国人的骨髓里,甚至大多数青年的骨髓里,仔细想想,不能不让人感觉寒冷。 我已经失去了言说的冲动,真的有点麻木了。绝望中。 还是先生说的好,还是别打开缝隙了,如果你不能把墙推到,不如让俺们就这样闷死。 ※※※※※※ 不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com |
|
回复::) 没有人权哪有主权呀。 :) 没有人权,那主权是谁的主权?与其作为奴才为皇上争“主权”,不如打倒皇上为自己争人权。 ※※※※※※ 不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com |
|
回复:你怎么知道知了的聪明才智都耗在这儿了? 你对知了太不了解了!这不过是冰山一角。 就民主论争而言,你和知了的最大区别在于,知了更喜欢独来独往(重扁高猴子就是明证),更喜欢孤独飞鹰的感觉。而你却明白人多力量大、团结就是力量的道理、更懂得协同作战的重要性。 高猴子本来可以成为长空民主战车上的一员悍将,可以成为令三八、故国闻风胆寒的自由斗士,可惜却被知了这个极端个人主义者无情地排挤掉了,这不能不说是长空民主论坛的一大损失。好在高猴子现已落草青萍,窃以为你们不妨去投奔高猴子,把青萍做为你们民主、人权基地,共商反专制大计。 |
|
回复:总算见欧阳发飙 不管输赢拉的到大多数就是赢! 这可是具有中国特色的理论所指导的 任知了跳得多高真理如何在握 都没得法了 这回俺得站到知了那边去 人家夫人来了让女士看到这局面 总觉得过意不去 万一夫人揪他的耳朵说~~~~~~~~~ 两口子的话就不好乱传了 欢迎继续打的! |
|
回复:我可不再论民主了`` 今天晚上中国男子猪球队要有一场比赛,我要去祈祷,希望他们只进一个球`苍天保佑中国男足不要再出门丢人现眼了 ※※※※※※ ![]() |
|
回复:大狐狸``大狐狸`` 我们不玩这个了,咱们说说烹饪好不好`` 红烧大狐狸和油炸知了的秘方我已经搞到了``对了对了``清蒸不死鸟俺也会做了`` 呵呵``老哥要不要来一大盘呀
※※※※※※ ![]() |
|
回复:写的不错吧``是不是给我介绍个PLMM认识一下 狠期待的!!!! ※※※※※※ ![]() |
|
回复:我可没给你黑金让你支持俺`` 我真的想去北极看看``因为我还没有吃过企鹅``真的好想咬一口` ※※※※※※ ![]() |
|
回复:没想到螵螵也知道这首歌呀```` 嘿嘿``螵螵应该再写个帖子`摇滚不应该让美女走开`` ※※※※※※ ![]() |
|
回复:我幼儿园都没毕业``` 呵呵``谢谢您赏脸回帖子``民主辩论一定要在民主的环境下进行 ※※※※※※ ![]() |
|
回复:终于看见大白了``` 今天晚上中国男子猪球队有比赛``大白看吗?我可买了一万块钱的赌注`` ※※※※※※ ![]() |
|
回复:坚决站在先知穆罕默德大狐狸知了的对面! 但更要站在歪理的旁边`呵`师长好 ※※※※※※ ![]() |
|
回复:你小子现在尽干些插科打浑,"伤天害理"的事儿 不评你为论坛最佳掺乎者埋没了你的才华,不过你的评点常是画龙点睛,一针见血,让人拍案叫绝,忍俊不禁,论坛有你这样的搅拌手才更精采,佩服佩服! ※※※※※※ 名如其名般的朴实,简单;笑如孩子般的灿烂,真挚,字如阳光般的坦荡,真实.欢迎光临阳光论坛:nanren1029.xilubbs.com |
|
回复:对啊,胡适话的前提是有一个国家啊,这便是主权! 没有主权的时候,你为谁争人格? ※※※※※※ ![]() |
|
回复:那你可能就不了解胡适了 胡适作为自由主义知识分子的一代宗师,他的认识未必这么简单,请看看他在<独立评论>第86号<政治统一的途径>中说的: 18世纪的英国政治学家BURKE曾说:“若要人爱国,国家须要可爱。”,若要全国人拥护国家,国家也须要全国人拥护,现在最奇怪的现状是把(国民)党放在国家上面,这样如何能养成公忠?国会是代表全国的议会,是一个有形的国家象征,人民参加国会的选举,就是直接对那个高于一切的国家尽义务。。。 呵呵,我想了想,现在大家争论的偏离,在于,好象说人权高于主权就是不要主权,唉,为了争论而争论,为了反美而反美,真正想要说什么,全然不在意了:) |
| 国家由什么组成?主权是目的是什么?没有了人何来的国家?没有了国家何来主权?主权为什么服务? 没有了人一切将失去意义,不管是国家还是主权都是为人服务,人权永远第一。 |