47年，国际社会让他们和以色列共同建国，他们偏偏听了家里几个阿拉伯兄弟的教唆，非要把别人以色列杀光，赶走；他要独占整个地区；2000年，克林顿和以色列开出那么好的条件，老头子死活不答应，自找的。而后一次完全是老头一生的最大的决策失误。当年的以色列总理巴拉克可是个温和的领导人。这协议已经是以色列方面最大的让步了，哪里都有极端组织，巴有，以色列也有，人家就不怕？2000年的协议已经基本上按照奥斯陆协议的框架归还了绝大部分领土了，连耶露撒冷都同意分治，人家已经退到底线，要知道难民问题关系以色列生死！你还要人家怎样？把以色列送给你？但自己要知道，谈判是讲实力的，要从实际出发，自己没有实力又要价过高是愚蠢！结果是他把温和的巴拉克赶下台的。就不能从以色列的角度来看问题？什么是人家绝对不能接受的？可以说沙龙的上台正好是阿拉法特亲手送上来的。

   老阿这个人，看重的不是什么巴勒斯坦人民的幸福，而是他个人的威望和权利，以及历史名声，我们这个社会中，不需要什么英雄、伟人来为我们争取权利，让我们老百姓自己来就可以了。他们赢得的是他们的权力和名声，换取的恰恰是我们老百姓的鲜血和头颅，不论谁，都是这样。让那些用我们血肉之躯去填充他们权力和名声基础的人，去死吧！我们要的是一个平民化的社会，而不是英雄化的奴隶国家。

    阿拉法特并没有给他的人民带来独立及和平。受到80年代末巴勒斯坦人的暴力反抗运动带来成果的鼓励，阿拉法特对2000年再度爆发的暴力反抗运动采取了听之任之的态度。
阿拉法特错过了一切可能错过的机会。因为除了废墟和尸体，暴力反抗运动没有给巴勒斯坦人带来什么。巴勒斯坦人内部的批评之声也越来越高：他们谴责阿拉法特压制巴勒斯坦民族权力机构中的民主改革，并且任人唯亲。即使法塔赫运动内部也有改变思维方式的呼声，并要革法塔赫运动的命。阿拉法特放弃一部分权力的承诺只停留在口头上。

   以上是对他的总体评价，下面对他在巴勒斯坦的具体做法进行点评。

   首先，阿拉法特独揽大权的做法，无论在巴勒斯坦内部还是国际社会都一直广遭非议。长期以来，巴勒斯坦政治 安全、财政、外交等方方面面的大权，都统一集中在阿拉法特一人手中。虽然在一些重大事务中他会听取各方面的意见，但却始终掌控着最终的拍板权，无怪乎被西方舆论称作是“独*裁统治”。从去年春天开始，在美以等国的强大压力下，阿拉法特被迫同意在自治政府内设立总理职务，但先后出任该职的阿巴斯和库赖都难以享有实权，几度因权力分配引发严重纷争。

   其次，在官员的任用方面，阿拉法特一直被指责有“用人惟亲”之嫌。对于言听计从、服从自己意志者，他往往厚爱有加；而那些敢于挑战自己权威的人，则常常受到打击。今年7月中旬，他甚至任命自己的堂弟穆萨·阿拉法特接替因腐败而遭免职的巴安全部队司令马贾伊德担，结果在巴内部引发了一场严重的暴力抗议活动。

   最后，阿拉法特在财务上的不透明做法，也严重损害了他的形象。过去几年来，有关他私自向定居巴黎的妻女拨巨款供其维持奢靡生活的丑闻，不时见诸报端；就在他此次病重之际，英国《星期日泰晤士报》又披露说，他掌管的一笔存在国外银行的10亿美元支票可能将下落不明。而这笔钱本是多方筹集的巴勒斯坦国家战争基金。

   他长期坚持的“一支笔”签字制度，不能不使外界对巴勒斯坦财政事务产生质疑。特别是他如果在撒手而去时没能将手中的资金理顺，没有将有关遗产的处理问题交待清除，不仅将使整个民族权力机构的正常运转将受到限制，甚至可能还会影响外界对巴勒斯坦的资金援助

   纵上所述，中东这个不死鸟死了对中东绝对是一个好事情。