妓女？还是产业？

妓女，很早就有的名词。

名词的创造，应该是先有物？还是先有词呢？

妓女，应该是社会的丑陋面。可是，从古到今历史和文学的记载又何其多？被后人传诵。中华人民共和国的成立之初，共产党根除了“妓女”。在一段时间，妓女成了一个只能在字典或是很早的资料上才能查到的名词。

现今妓女这个名词还是代表着丑陋，就是妓女本身也不愿意你称谓她“妓女”。

不过，随着时代的发展，“小姐 ”这个词已经贬值。不信，你可以在某个公共场所，对着某位女士说：“你是某某小姐吗？”如果再伴着点点窃笑。起码，你要遭板眼，一通狮吼的臭骂。

说起小姐，小姐这个名词，应该是先有词，再有恰当的利用，不能说是合理利用。

改革开放之初，广州等代表城市，对不上岁数的女人，都称谓“大姐”。在深圳如果你面对着一位女士，一位年轻的女士，不管她是否漂亮，你称谓她“大姐”，她一定会翻你白眼——我有那么老吗？一看你就是从内地来的“土冒”。深圳沿袭香港的规矩，对年轻的女士一律称谓“小姐”。在上海、广州呢？你对一位年轻的女士，称谓“小姐”而不称谓“大姐”，起码她不会翻你白眼装着没有听到。如果你的衣着新潮，她一定会联想你与香港之间的关系。“大姐”她们自己也看着有点点的“土”。

说了这么多，都是名字的嚼舌，让人烦不烦？也文不对题。

写这篇文章，到真没有写的意愿。答应了一位朋友，也算，姑且算“朋友”，“写写妓女的题材”。思维不敏捷，答应了又翻悔。对方留下“你真变的快”。睡的太早，醒在凌晨，突然萌发写写看，那怕是自己看。

还是叫“小姐”吧，这是一个公称的称谓。

行行色色的小姐，大家都已经知道，男人知道去寻小姐，找性的快乐。（当然是所谓的快乐，是不是我的观念有问题？）女人，会对着自己的丈夫说“找小姐陪你”，实际上，最怕的就是丈夫找小姐。

男人在一起会津津有味的谈论“小姐”这个话题，甚至，不回避你的面，找小姐，与小姐寻欢。

女人呢？做小姐的女人呢？

前者，可能？应该是羞涩？女人不会无忌的谈论男人或是“鸭子”。

“小姐”会无忌的谈吗？我到不知道。但从人的本性推理，应该会。起码，她会说：她陪的哪个人是穷鬼或是说那人特有钱。

为钱去找男人，应该说是一种工作吧？肯定没有欢乐！但事毕，也就是工作完后，手指弹着一沓钱，也会笑：原来钱这么好挣？

小姐笑男人傻！男人呢？男人用钱买醉，金迷纸醉。

听讲有这么一个故事：一位男人，认识了一位小姐。当然，他一直感觉他是她的某种意义上的“恩人”，起码是她的“衣食父母”。甚至，有点纯情的萌动，车接车送，酒醉衣红。。。自我的感觉很好！

水长日久，老虎要打盹，他的车某天拒绝服务，小姐很潇洒扔给他车钥匙，“开我的吧”。这男人望着响解锁声的车，连摁几下遥控器，他面对的是一辆他做梦都很少出现的“大奔”。

曾经出差外地，同去的朋友说：领你去一家当地很有名的酒店。

酒店，可谓金碧辉煌，人声嘈杂，生意很好。

朋友神秘的说，这里的老板是女的，说不定你认识。原来在北京干事，挣了钱回家开了这个酒店。干什么工作呢？这个酒店起码得投资一百几十万。

我曾由于工程的缘故，在一个宾馆呆了几月，每天和宾馆的人打交道，一来二去，人头很熟。宾馆的顶层是一个歌舞厅，当然，为了显示它的档次和实力，它叫俱乐部。不管叫什么，它只是妓院的代名词。

每天下午接近黄昏，你可以看到各色小姐，车水马龙，个个典雅大方，也不乏清纯的面孔。走在大街上，与你迎面而过吸引你的眼球但你万不会拿她与妓女相连。

这小姐也分着等级。就说换衣服，等级高的楼下开好了房间，在房间里换。这等级低的呢？楼上的洗手间成了她们的更衣室。小姐还是挺敬业，工作场所，性感肆溢是她们的共性。

小姐也要打假，诸君听了后不解。看了后面，你就得笑。

宾馆门口的保安拿着对讲机说：“八楼，八楼，有110来了，有110来了。”

从没有看到有人去查，这其中的猫腻早已天下大白！

我手下的资料员说：一等的小姐自己开着或是别人开着专车来。二等的坐着出租来。三等的几人挤辆出租来。四等的嘛骑着自行车或是坐着公共来。

一个傍晚，跟保安讲着晚上卸料的事宜。一辆红色的跑车驶入我的眼帘，眼球止不住跟它游动。停好的跑车，车门打开处下来一位和跑车一样靓丽的女人。那种，见了都会眼睛发亮、眼睛都会随着她的脚步移动的女人。

走过保安的身边，向保安点点头、莞而一笑走进宾馆。我惊讶此女的气质，自然顺口问了句：“你们宾馆的？”保安说“八楼的，在这干几年了，听讲刚整完容，花了六万多。你看：她有多大？”我想想，往大里说：“30？”“你想不到吧？四十了，整的象20多一样。也不知道是男人玩她还是她玩男人？”听着让人感觉那么的不舒服！

我也惊讶：“花六万整容，多长时间能挣回来。”保安讲：“要不了一个月吧？”听着让你吃惊，吃惊的利润。

这几天在网上看到《教授嫖娼》，我到没有点开看具体内容。这有什么值得报道的呢？“嫖娼”已经是个社会问题，有这个土壤——妓女，它就当然存在。不对吗？哦，应该说：“有嫖娼的需求，才存在着妓女吗？”反正都一样。

各个阶层的男人都有这个需求，这样应运产生各个层次的妓女。这多么吻合过去妓女发展的规律。禁又禁不住，国家为什么不去引导呢？

如果它成了一个产业，想问一下，它还有暴利吗？

是不是人的心理也能平和一点？那教授也不会想：我们研究了几十年的收入，不如她们几年的收入。

是不是各种肮脏的病能得到遏制？

当禁！

当前，那些腐败透顶的政府官员，怎么能舍得让这个行业消失呢？如果消失了，他们到哪歌舞升平？那些保护伞的官员，怎么舍得不菲之财呢？

相校各级腐败的官员，全民的道德水准何足为奇呢！