|
周末不能去戴维营度假，但去乡下放松一下还是能做倒（注：高教授以后发帖的时候真的要注意了，最好不要在小地方让人家抓把柄，比如：“做倒”，容易误解为“做不好”，改“做到”吧！）的事。由于上周五本官（据我所知，大凡民主国家的学者，比如教授，即使有官位，但在正常的学术交流上一般是不挂官衔的，反倒是愚昧落后地区，官本位比较严重，左一句本官右一句本官很容易让我等草民误以为回到民国前留辫子的时代，高教授今天也落俗了？）发了一贴，归来的今天，特意查看了各方的反应（果然官气十足耶！）。一些小左尽管气昏了头，言词粗鲁有失斯文，但总算叫过两声，旁边喘气去也。可[云淡水暖]似乎拉开了把势，舞文弄墨气焰十二分嚣张，这就是他的激愤文字《摇尾呐喊为哪班--隆重推出强国论坛的二丑闹剧 》。当然，我同时还看到另外一些文章，都是逆民主之潮流而动（嘿嘿，自知了当年一句“顺我者昌，逆我者忘，.......引领什么什么潮流之后，偶是很听不惯这“潮流”二字！） 去年美伊战争，长空、阳光争论不休，偶家装修房子，仅发一帖表示了一下立场：中心意思是偶是反对战争滴！ 今天偶很想就“民主”二字请教一下高教授以及和他一样对民主有兴趣的知了先生： 什么是民主？字面上是人民做主，做什么主呢？立法？司法？行政执行？呵呵，至少民主还要集中嘛！一集中，霍霍，权利只能是集中在部分集团的手中了，不管社也好资也好，窃以为没有完全的“绝对民主”，中国倒是有一段时期很民主滴！那就是大鸣大放大字报大民主的“文*革”，可惜，这样的民主只是无政府状态的后果，对于这个后果，生于60年代的人多少还有残存的记忆哈。 一些受惑于美式民主的中国知识分子的误解在于：（1）他们假定真实存在着一种现成完美的政治民主制度，样板就是美国政治制度。他们也不知道西方国家之间的政治制度形同实异，例如英国、日本、美国、法国和德国、意大利以及北欧国家的政治制度之间，具有着许多深刻而重大的差别。（2）他们假定存在着一种现成的政治民主理论。他们不知道西方近代国家的真正内涵仍然是主权至上的国家主义，不知道博丹、霍布斯的绝对国家主义，也不知道社会契约、自然秩序或自然法的真正涵义。不明白这一点，所以很多中国知识分子对美国一直很疑惑：为什么美国那么自由民主的国家，却会经常做出把自己的自由民主强加于他国之上的事情来（美名其曰是传播自由和民主），天真地以为劝劝美国就完事了。） ，别有用心地将萨大姆与伊拉克人民捆绑在一处，有为萨大姆摇旗的（对于云淡水暖来说以摇尾更方便------我很看不惯别人用粗口说你高教授什么猴子P股怎么怎么地，但我同样很看不惯你说人家摇尾，论坛上说话文明一点，OK？），有为萨大姆送那些发黄了的小儿书的，有埋藏着祖辈的仇恨之种子到现在才开始疯长的对美国恨得咬牙的大仇者口号般的文字，总之，就象美军攻进了中国一般同仇敌忾！曾几何时，云淡水暖是强坛深水中的一个小角色（跑堂的，连二丑也算不上）------说实在的，偶一向不怕口气大滴，反倒是对潜水较深的人物比较畏惧，为何？你在明处，人家在暗处，智者千虑，尚有一失，更何况我这样的草民呢？呵呵：）话说满了，就怕自己死得很难看。做的更多的是跟在别人贴后柴胡柴胡（这人火气太重），可是荒年出古怪，他也在大量阅读强坛深水作品后，渐渐悟出了写文章的道道，现在公然执笔弄文了！而且还能兴风作浪，骗得非常之高的点击率，使本官对他不得不另眼相看了！------存在即是合理，人家有那么高的点击何必嫉妒呢？反倒是扎名人的茬可以抬高小人的名气，你敢攻击人气趋旺的云淡先生，你名气会立马上升，偶攻击目前人气极佳的高教授，偶的名气也会大哦！嘿嘿，偶的名字就攀在徐小坏名头下，做惯了这等事哈：） 二丑是个什么角色？鲁迅从前写文章《淮-----又是一点小BUG，“准”字吧？风月谈·二丑的艺术》，云淡水暖相中的正是二丑的依傍权贵之品质。 那么二丑还有那些个性是云淡水暖疏忽了的或者是有意掩饰的呢，鲁迅作了这般写真："……有谁被陷害了，他又去吓唬一下，吆喝几声。不过他的态度又并不常常如此的，大抵一面又回过脸来，向台下的看客指出他公子的缺点，摇着头装起鬼脸道：你看这家伙，这回可要倒楣哩！ 我们再来看看云淡水暖曾经说过一些什么话："伊拉克军队掌握了毛泽东军事思想，但反过来看，伊拉克军民的不可思议的大小胜利，都可以在毛泽东军事思想中得到印证，不管这次战争的结局如何，它已经证明了最现代化的高科技武器，不是决定战争胜负的根本因素，毛泽东说过'决定战争胜负的主要因素是人不是物'。我们国家的国情决定了我们的军事战略是防御性的，反侵略的，又决定了我们的军队不可能拥有与西方军队一样数量的现代装备，毛泽东的军事思想仍然是我们战胜敌人的法宝，永远的法宝……" --------这就是云淡先生的无知了！他和CCTV点评此次战争的军事专家们一样犯了两个错误： 1.仍然从传统机械化战争的模式来解读此次战争。以为毛时代的游击战和运动战还可以在现代战争中运用，真是菜鸟！ 2.关于现代高科技军事革命，他们往往误以为是某种飞机性能，某种坦克性能，某种导弹或新型炸弹的性能的提升，孤立地看待当代军事科技的演进。事实上，这次美伊战争并不是所谓“高科技条件下的局部战争”，而是具有全新战略和战术形态的人工智能战争，美军并没有谋求逐城攻占，当兵临巴格达城下时，也没有采用重兵合围。而是在空天智能信息系统的组织下，在空中力量的层层掩护下，仅以小部兵力牵制几个城市，保护后勤畅通，打通关键道路，然后以主力装甲纵队，一路坚决突进巴格达。在空军特别是直升机的强力配合下，摧毁伊拉克的中枢控制机构，电信通讯系统，电视广播系统，切断伊拉克的指挥中枢和舆论通道。美英联军根本不对每栋建筑实施攻击占领，而是以直升机为掩护，以坦克、装甲车为突击力量，对城市中任何有反抗的大楼不是以步兵登临夺取，而是以空中或坦克火力摧毁整个建筑予以毁灭性压制。我们可以从其战争程序中抽象出以下的四个主要步骤：1.第一波：试探性空中攻击，在卫星及电子侦察下，察清敌方雷达及防空体系的目标。2.第二波：以战斧导弹及B52飞机实施大规模空中打击，打击对象主要是各种制导雷达和防空导弹阵地。使用电子干扰和反雷达武器，彻底摧毁敌方对空防御体系、飞机及导弹的雷达导航体系。其结果就是，防空导弹只能盲射，飞机不能升空，地地导弹有如醉汉。3.第三波：空中打击，主要用于摧毁敌军地面装甲集群、武装部队隐藏区域以及陆地（包括地下）防御工事。4.第四波：在完成以上步骤后，从而基本上摧毁敌军有组织抵抗力量和抵抗意志后，再以阿帕奇“空中坦克”掩护地面装甲部队一路突进。对空袭后尚残存的敌军坦克及残余武装力量，也主要以阿帕奇“空中坦克”来摧毁,由于主要是以空中“坦克”来歼击地面坦克，因此自然就不可能再发生大规模的地面坦克战。在美国的强大的空天侦察系统和空中打击力量配合之下，敌军任何大规模集结和运动的部队及防御阵地，均被空中力量一一摧毁。在新型的多种类炸弹面前，旧式的防御工事和地下掩体以及装甲防护体系均已不能奏效。这场战争显示出一种崭新的战争模式：空中力量取代和压倒了地面力量。伊拉克也有空军，也有较先进的前苏式战机。但是，由于反雷达武器的应用，这些武器成为了瞎子和瘫子，看不清路，上不了天。如果强行上天也只能被迅速击落。美军之所以能实现这一点，根本原因还在于从卫星到无人侦察机及特种部队所编织的一个全信息智能组织网，以及反雷达电子武器网。必须指出，在当今之世，除美国外，没有第二个国家或地区具有进行这种智能化战争的全面综合能力（包括俄罗斯和欧盟在内）。抄得手有点累哈：）中国前两年搞了一个什么“极限战”，不知道管不管用，但我仔细研究以后，多少让我感觉到有那么一点小人行径。 咦，说了半天，俺严重支持高教授耶！以下不拆招了！ "不管这次战争的结局如何"，而"毛泽东的军事思想仍然是我们战胜敌人的法宝"？这种话，这种逻辑，就是新近在强坛中一些小左们的让人唏嘘不已的板演！"伊拉克军民的不可思议的大小胜利，都可以在毛泽东军事思想中得到印证"，这就是说依托毛泽东的军事思想，伊拉克人民就一定胜利。还有，即使伊拉克一败涂地，国破家亡，亡命天涯，但伊拉克人民也会象他们的领袖萨大姆同志一样觉得是胜利，并且充满胜利者欢乐，而且还可能远度重洋，来向云淡水暖同志传达胜利消息，并且共同分享这种胜利所带来的喜悦！ 云淡水暖，本官奉劝你不要张扬这种虚伪的、愚民的东西，更不要出于所谓的"国际主义"精神来输出这种东西，因为普天下人民都不会跟随一个失败的人后面去挖地三尺地找那种"胜利"！ 当萨大姆离开了那个饱经无数次战火、因他的好胜斗狠、喜怒无常而使其国家财富丧失殆尽的伊拉克时，云淡水暖还会分一面小旗给他，旗上写着两个空灵虚幻的文字"胜利"、"法宝"！"梦里不知身是客，一晌贪胜"？哈哈，天下滑稽的事在中国啊！ 云淡水暖，还在头脑发热、满口柴胡么？你该醒醒了！ ※※※※※※ 拈起一枝月色，入我浪漫诗行。 |
|
回复：你再说一句带有人身攻击的话，我立马封了你 你可以诅咒我一百次，但你不能拿我的家人说话：“ 希望你读完后能平心静气！幸福渡过你人生的每一天，快乐渡过每一秒，即使你的亲人遇上不幸，也希望你能哈哈大笑不已！别停下来！！”我是怎么跟的你的贴，你可以再回过去仔细看一下。 对于你的言行，你有必要向我道歉！！！如果说上一次对你心存一丝内疚，那么这次，对你完全是鄙视了。你如果再在长空发一句带有人身攻击的话，我立马封了你，对你我再也不屑回复一个字！！！！！！
※※※※※※  |
生命如歌，悲欢如缘，坐看风云，一笑无言