财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:响应玉兔,开展大辩论 下一主题:听高教授给我们讲课:
面对是一种态度——送给长空“女人们”的中秋礼物
[楼主] 作者:天山双贱  发表时间:2004/09/25 18:00
点击:336次

尊敬的各位长空姐妹们:

    你们好!非常佩服你们能废寝忘食般地泡在网上,非常佩服你们能够冲破现实阻力在网上找到了一块“世外桃源”,可以对男性说不,可以和家庭、孩子说不,非常佩服你们能够解放自己,呐喊出自己的声音!

    但坐观你们与猴子的论战,我又不得不对你们说声:不!你们没有摆脱女人特有的“缠”功,没有改变特有的“三个女人一台戏”的“围”攻,没有摆脱总喜欢别人夸自己年轻貌美、试衣服永远漂亮的“虚”功,没有摆脱看到别人说不就摆出,“我是女人”的“媚”功。这真应了一句“唯小人、女人难养也”!

    我替你们骂我自己两句:“封建主义残余”“大男子主义”!

过瘾了吗?痛快了吗?其实任何一种观点和态度都是相对而言的。在长空我见到的,有你们的勇敢和努力,但也搀杂着还没有完全改变的,上面批评你们的一些劣根性。不是我嘴损,这是事实。你们的勇敢和努力是形式上是表面的,本质上受封建思想的影响比我更严重,从文字、从文风、到观点还没有完全的蜕变出:我是女人,我怕谁!这本身就是老的、封建的思想。我支持你们继续蜕变,而且突变也需要过程,不仅仅在形式上的改变,思想本质上也要改,但现在最需要改变的是对待事物的态度。

面对是一种态度。

一、     态度决定行动,行动决定习惯,习惯决定命运!

这已经成为大家公认的一条真理。我就拿他来开始说事,避免你们再浪费口舌和精力去引经据典来拍我。有一位斑竹说的好:开始正贴没事、跟贴也没事。可是结果却总是变味,是一些爱热闹的人、一些听不得“不”字的人造成的结果。为什么呢?归根结底就是态度问题。这种态度不是单只某个个体,而是环境、而是体制、而是文化,能真正代表长空的骨子里的东西。

 

二、     万紫千红上世界的本质。面对的态度是最基本的。

我们非得有一个形象、一个声音吗?听说日本最流行的有这么一个故事。说有一个日本渔民到海上去打鱼,在众多的渔民中,只有他的鱼可以在到案的时候还能存活,其他渔民都没办法做到,等这位渔民要死的时候,把这一秘密告诉了自己的儿子:问题的关键在于,一种鱼在单一环境中不会生存太久。其他渔民为了提高打鱼的价值,在捞上鱼的时候,基本上会只留一种最贵的鱼在船上,其他的鱼种都抛弃了,而这位渔民则不然,他经常要把一些另类的鱼或者生命力顽强的鱼混到里面,这样另类鱼在不安分中拯救了整个鱼群。不管故事的真假,但至少可以说明这个道理。

换种说法,也同样可以证明我们随时要以面对的心态来对待世界的万紫千红。女人是世界上很美丽的一道风景线。但这样的风景线是彩虹,而不是单一的色彩。性感的女人上美的,端庄的女人是美的,布衣女子有她淳朴个性的美,华丽女子有她雍容尊贵的美,职业的的女子有她英姿飒爽、干练的美,平凡女子有她真实的美。罗卜白菜各有所爱?为什么要强求呢?猴子不管怎样,但好象长空人连一点面对的态度都没有,如果自己都没有面对的态度,为什么要要求别人去忍耐和面对呢?真把别人当成傻瓜去戏耍了吗?如果这样,还真不知道是谁耍了谁?

 

三、     既然面对就要真实。对自己真实是最重要的。

网上网下的真实不谈,但就大家对待猴子的态度就不真实。言论自由是说说就可以的吗?行动呢?要求对方怎样怎样?对自己呢?自己的表现呢?如果大家真的那么心胸宽广,干吗非得抽冷子扔砖头呢?对别人可以说不,但别人对自己不能说吗?说了就急吗?马甲换来换去是为了真实?开始是看热闹,然后是凑热闹,然后关系到自己就参与热闹,最后认为逝单力薄就开始围而攻之。我看这场面有点阿Q里面大家抢血馒头的场景。难道中国的劣根性就没有了救?如果这么慷慨气愤的话,美国导弹打倒中国大使馆的时候,你在干吗?你的声音在吗?社会那么多不公平,你是抵制了还是纵容了?你的声音在哪里?只是在呻吟吗?只是在事不关己高高挂起吗?

 

猴子至少有他的真实、猴子至少有他热血面对的态度。我们自己缺什么自己静下来自己照照镜子应该看的清楚,琢磨得明白。猴子的存在至少激起了哪些已经潜水,或者准备离开的高手的某种斗志,至少让很多已经麻木和即将沉睡的头脑开始复活,至少还能有让留恋长空的地方,否则长空会是什么?靡靡之音的世外桃源?如果有能力把长空办好,那么就要接受异类,那么就要接受五湖四海的挑战,如果没有周润发的本事和气度那最好你也不要开“和平饭店”!关键是什么,是面对?如果真不懂什么是面对,我告诉大家一个办法:每天对着镜子念上100遍,自己会告诉自己结果。

即使猴子是杀人犯,难道论坛上的所谓侠肝义胆的英雄们也要杀人吗?杀了人,还要给自己扣一个正义的帽子,还要来个所谓的申讨会吗?真应该思考一下,我们遵循的“道义”到底是什么样的道义呢?还是那种只许周官放火,不许百姓点灯的规则吗?

冷眼看世界,表面上我们是个玩猴人,孰不知,在某些时刻我们也原形毕漏,成为了一只猴子呢?身在庐山不识庐山真面目啊!剩下的只有感叹和悲哀!

 

看完别生气,女人不等于坏人,我说的是一种态度,男人也会有这样的态度。斑竹中也有好的女人,看得清的人,语言上坏的人,骨子道是好的。其实最让人难以接受地就是一边骂着,还一边依赖的人;就是一边道貌岸然,还一边使坏的人;就是口里嚷着自由,还一边执行双重标准的人。这样的人就生活在我们身边,她们很多很多,无论是现实还是网上。。。。。。

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-106497.html[复制地址]
上一主题:响应玉兔,开展大辩论 下一主题:听高教授给我们讲课:
 [2楼]  作者:傻姑笨笨  发表时间: 2004/09/25 18:25 

如果你觉得长空的MM们不应该凑这个热闹,那你根本没有闹明白猴子的本意。他干的就是吸引眼球的事儿,总不能让天空的MM都闭着眼睛拿猴子不存在吧?

 

那不是太伤猴子的自尊了吗?:)

 

虽然猴子喜欢玩出尔反尔,喜欢来点小脾气,喜欢发表些独特的观点。态度,如你说的,猴子跳着跳着总喜欢把些好的善意的观点看成对立的,好坏不分就没有办法了。

 

我虽然傻虽然笨,虽然穷虽然是农民,虽然是女人。可我的态度不傻,我的思想不穷。

 

尊重与被尊重是你我都希望的,将一个争论分出男女之别,只能一笑别过:)

 

谢谢你和你的朋友带来的愉快周末。



※※※※※※
最爱,山涧那第一屡春风; 最盼,田间那第一穗成熟的稻禾。 最想,坡上那第一束盛开的山花。 最恋,村头慈恩白发的守候。 最恨,傻姑笨笨为什么不聪明?
 [3楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2004/09/25 18:36 

回复:好了,说话要实事求是

提醒你,不要把长空的女人来说事情,我到现在也不知道长空的女人之的是那些人,是不是在长空发言的人就是长空的女人?

有些事情未必是某个地方的女人们做得,有些人来这儿,不过是看不过发言的,有男人也有女人,论坛是开放的,就是让人们自由发表意见的地方,有人喜欢这儿,就是这儿的自由空气。

长空不是温馨的小摊子,也不是容不得异己意见的地方,

请先生说话实事求是。

 [4楼]  作者:琵琶反着弹  发表时间: 2004/09/25 19:46 

回复:如果我有什么地方做得失当

那只能说明我个人素质低下,和长空其他mm无关吧?

关于猴子,你可以问他,我是不是曾挽留过?我在语音当面说过他,他在这儿我还是当说就说

我唯一做错的地方就是,喊了一句口号,而那句口号的本意是,争鸣最好,不必引到人身攻击上,只是我缺少了一句补充,应该在后面加上一句的:猴子说得有理!

这成了我的尾巴让猴子揪住不放,不依不饶

我无话可说,为自己的随意发言

也是一个教训吧

 

 

 [5楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/09/25 21:22 

回复:我想吃天山烧烤
你少根筋,但少了哪根呢?

※※※※※※
来看看啦!
 [6楼]  作者:大隐于被窝  发表时间: 2004/09/25 21:28 

回复:我也拍过猴子!

只不过用的不是现在这名儿,但我拍的最狠!

我以为,猴子发那个为秦桧鸣冤的贴子之前,就作好了挨拍的充分准备!他的目的何在,我们且不管他。实事求是的讲,我喜欢猴子这样的人,因为我喜欢和人砖战__是那种真正的爷们之间的置对方于死地的砖战(请兄台别误会,我指的是在争论时置对方的观点于死地!)来到长空,我还没和人真正这样过过招。说实话,猴子让我有些失望,他那种扔颗炸弹就马上左顾右盼而言他的做法,我以为他并不是真为了表达自己的观点。比如,为秦桧叫冤的那贴,严肃的态度应该是在贴中列出新的发现新的依据来支持自己的观点,但他没有!当争论引发后,他也没拿出什么让人多少有点信服的东西使人相信他的确不是在信口开河!这样,就不得不令人怀疑猴子原本就是在闹着玩!

玩论坛也要有个底线,不是说谁想玩什么就玩什么的。想吸引人的眼球,尽可找些诸如“潘金莲不是淫妇”或“陈世美不是忘恩负义的人”等话题来玩,如果无凭无据地拿一个民族的情感来玩,就太过份了!如果你上美国人的网站上为制造“911”事件的恐怖分子鸣冤,看人家那号称世界“言论自由王国”的人们怎样对付你!

有人说猴子看历史的角度独特、观点新奇大胆什么的,我真不明白这些人是在捧他还是在贬他!我并不反对人们对历史事件或人物提出自己的看法,但前提是你必须有所依据,而不能凭“莫须有?”还有些人动不动就拿什么言论自由的帽子来压人,难道长空剥夺过猴子的发言权吗?对他的群起而攻之是因为多数人不同意他的观点,这样做有什么错吗?难道只允许他胡说八道,别人都不出声就是正常的了?猴子那个写什么调料的贴子,就没人攻击他,说明大家争对的只是观点而不人!

我重申一下我的观点:质疑和信口开河绝不是一回事!!前者是有依据的负责任地提出自己的见解,而后者是什么呢?如同一个以前没任何研究成果的人突然对你说他发现相对论完全是错误的!你还会为那人敢于“质疑”的精神而感动吗?

说到砖战中某些失态的言词,我以为大家都不必太在意。如果双方都是你来我往的绵绵情话,那还是板砖吗?那不成谈恋爱啦?我想兄台你和猴兄大约也不喜欢那种假客套。

兄台说过要介绍猴兄与我认识的,哪天给我们引荐引荐?当然,我是不会吓着的(好象你提醒过我,见到他时别吓着了!)

[楼主]  [7楼]  作者:天山双贱  发表时间: 2004/09/26 01:30 

回复:如果他是原罪,我们何必符合?那不是倒成了帮凶?我的意见
我的意见是大家反思一下,好人怎么对待?坏人怎么对待?环境怎么创造?规则怎么树立?体制怎么建立?这些是原则问题,如果这事让我们认识了猴子,我们有没有认识自己呢?农民工问题,就是商人问题吗?奶粉问题就是商人问题吗?每一件事情都应该好好思考才行,我也同样!
[楼主]  [8楼]  作者:天山双贱  发表时间: 2004/09/26 02:40 

回复:重了,可以删除!不好意思,技术不熟练!

1、不懂规矩:因为我真是新人,这里是我的初恋的地方,我自然会左顾右盼,挑三拣四;但我又舍不得离开;

2、另类观点:就像尽管我反对拉登的恐怖主义,但我也看不惯美国的指手画脚的假道学,对待猴子和长空我的意见相同。辩论双方会有冲突,我占反方,不代表我缺什么?缺德吗?我还真没有到修行德行的境界,我也是俗人一个。说出来的话,不仅是给大家做镜子,还是给自己听谏言!我是第一个开始批判自己的人,从我写的时候就开始了。。。。。。。

3、与女性为敌:假象占80%,手段而已。但大家不会排除这里真带着很农的女人味吗?面对的态度不对吗?真实的态度不对吗?难道真像有人说的那样:网上女人拥有虚荣心?

我尊重女性的群体利益,我捍卫女性与男性平等的权利,我同样也爱女人!但像大家评论中国式离婚里说的,很多事情是相互的,因果相报,如果大家真能回到自己的潜意识,就会发现真相!

4、触动长空管理者的利益:我是朋友介绍来的,想让长空好,一来是给朋友交代,二来也给大家加点调料和颜色。这怪我出身不好,管理者的时间做长了,就会犯官僚和指手画脚的毛病。但反过来想,猴子有他的问题,但管理者的责任是什么呢?可以肯定一点:在猴子自己看来,如果只是为了留驻猴子,不看质量,就把辣椒上页,连猴子自己都感觉耻辱!管理者不是平衡和老好人,是建立规则,宣传规则,甚至也要有民主,到底好帖的标准是什么?如果规则错乱,那大家为了哗众取宠、语言尖刻也不足为怪!怪民众有意义吗?

如果管理者的规则是文采和论点、论证,那好大家就实事求是,点机高的不等于好的,但我们恰恰要宣传好的,鼓励好的,尽管观点另类也没关系,只要是论证清楚就可以啊!

论坛上有我非常佩服的人,而且他们也是聪明人!还能看得明白!但如果继续这样,这些看得明白的人,可真要潜水了!

5、对猴子的意见:我有很多砖留着拍他。但自从我来了以后,至少猴子给大家带来了活力和激情!大家开始思考!那他就有存在的价值啊,至少还是面可以参照的镜子吧!这就是我说的态度问题,是勇于面对真实的问题,香港电视、台湾电视经常讲性啊、自慰啊、网恋啊,难道需要和国内媒体一样扼杀真实,不敢面对,那网络论坛还有他存在的价值吗?

 

 

 

[楼主]  [9楼]  作者:天山双贱  发表时间: 2004/09/26 02:42 

回复:嘿嘿!我亲自下厨给你做,您擎好吧!我替你说说:。。。。。

1、不懂规矩:因为我真是新人,这里是我的初恋的地方,我自然会左顾右盼,挑三拣四;但我又舍不得离开;

2、另类观点:就像尽管我反对拉登的恐怖主义,但我也看不惯美国的指手画脚的假道学,对待猴子和长空我的意见相同。辩论双方会有冲突,我占反方,不代表我缺什么?缺德吗?我还真没有到修行德行的境界,我也是俗人一个。说出来的话,不仅是给大家做镜子,还是给自己听谏言!我是第一个开始批判自己的人,从我写的时候就开始了。。。。。。。

3、与女性为敌:假象占80%,手段而已。但大家不会排除这里真带着很农的女人味吗?面对的态度不对吗?真实的态度不对吗?难道真像有人说的那样:网上女人拥有虚荣心?

我尊重女性的群体利益,我捍卫女性与男性平等的权利,我同样也爱女人!但像大家评论中国式离婚里说的,很多事情是相互的,因果相报,如果大家真能回到自己的潜意识,就会发现真相!

4、触动长空管理者的利益:我是朋友介绍来的,想让长空好,一来是给朋友交代,二来也给大家加点调料和颜色。这怪我出身不好,管理者的时间做长了,就会犯官僚和指手画脚的毛病。但反过来想,猴子有他的问题,但管理者的责任是什么呢?可以肯定一点:在猴子自己看来,如果只是为了留驻猴子,不看质量,就把辣椒上页,连猴子自己都感觉耻辱!管理者不是平衡和老好人,是建立规则,宣传规则,甚至也要有民主,到底好帖的标准是什么?如果规则错乱,那大家为了哗众取宠、语言尖刻也不足为怪!怪民众有意义吗?

如果管理者的规则是文采和论点、论证,那好大家就实事求是,点机高的不等于好的,但我们恰恰要宣传好的,鼓励好的,尽管观点另类也没关系,只要是论证清楚就可以啊!

论坛上有我非常佩服的人,而且他们也是聪明人!还能看得明白!但如果继续这样,这些看得明白的人,可真要潜水了!

5、对猴子的意见:我有很多砖留着拍他。但自从我来了以后,至少猴子给大家带来了活力和激情!大家开始思考!那他就有存在的价值啊,至少还是面可以参照的镜子吧!这就是我说的态度问题,是勇于面对真实的问题,香港电视、台湾电视经常讲性啊、自慰啊、网恋啊,难道需要和国内媒体一样扼杀真实,不敢面对,那网络论坛还有他存在的价值吗?

 

 

 

[楼主]  [10楼]  作者:天山双贱  发表时间: 2004/09/26 02:51 

回复:拿MM说事是我的不对!我应该道歉,问题是,我指不是某个人,而是一群体,和这一群体的思维和行为习惯
这就像谈论民主时,是个人民主还是群体民主一样。规则是不同的,当然对待的方法也不同!
[楼主]  [11楼]  作者:天山双贱  发表时间: 2004/09/26 02:53 

回复:有错必改就是好同志吗!我错了我改,但也不排除男人也有女人的毛病,可能我也有吧!嘿嘿不吝赐教!!
面对是一种态度——送给长空“女人们”的中秋礼物
[楼主]  [12楼]  作者:天山双贱  发表时间: 2004/09/26 02:59 

回复:说的没错!我也准备对他的砖头!但我说的不是
辩论双方的手段和出发点。我的意见在给斑竹的回帖里有体现!还是佩服你的功力的!嘿嘿!哪天找你这个高手切磋一下,还望手下留情啊!
 [13楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/09/26 08:59 

回复:我这人还真不喜欢拍砖
你这块砖我还就是拍定了,但不喜欢你说话的口气,得理不让人的样子,现在不拍,姐姐没空,先去逛街,晚上回来砸你。

※※※※※※
来看看啦!
 [14楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/09/26 09:18 

回复:抛开我是属主这层关系说话
说你少根筋就引来你这通老骚,你看你的气量也大不到哪里,呵呵,直言。我现在要随时随地提醒自已:你是属主,说话要注意形象,哈哈,要不然就是,我说了什么人家就会用我是属主来度量,难啊,真的难,不过你说的有些方面也是有道理的,我虚心接受,等过后我会对版内存在的一些问题写个分析。对你说话不太客气,许是因为知道你是我朋友的朋友的原因,哈,不砸你了,祝你玩的开心,同样也是欣赏你敢说实话、真话的勇气,上街去喽~~~~~~~~~~~

※※※※※※
来看看啦!
 [15楼]  作者:紫缨粟  发表时间: 2004/09/27 13:12 

回复:喂喂,还好,俺不是长空的女人

虽然骂人是俺骂的,但挨骂的是长空的女人,哈哈哈哈,好玩,下次俺还来

中秋快乐!!

国庆快乐!!



※※※※※※
生就生,死就死,何必在乎生与死。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2000470161438