|
人的思想是如何形成的? 前几天看到一个新闻,说在俄罗斯某地发现一个七岁“狗孩”。“狗孩”是个弃儿,从小被好心的狗妈妈养大,从未接触过人类。“狗孩”不会说话,不会站立走路,会咬人,在吃东西时会伸出鼻子先嗅一下,总之,“狗孩”具有狗的行为特征而不具备人的特征。联想以前也有过什么“狼孩”的事,也与“狗孩”情况类似。 从“狗孩”或“狼孩”现象我们不难得到一个结论:人是环境的产物。即“人”在狗的环境下形成“狗孩”;在狼的环境下形成“狼孩”;而在人的环境中则形成人。 这使我想起一个问题来:即人的思想是如何形成的呢? 一.思想的形成。 什么是思想?思想就是个人对客观事物的认知。而思想的形成就是个人对进入脑细胞的信息(环境或客观事物)进行接收`甄别`过滤`归类`思考`感悟而形成的判断(认知)的过程。 所以,思想的形成过程有两个步骤:第一步是获得信息(也称感性认识)。第二步是信息处理(也称理性认识)。 二.影响思想形成的因素。 1),个人经历。 个人经历是个人获取信息的手段之一,而且它是最真实的,所以对思想的形成也是最直接的。但由于个人经历获得的信息无论从数量或时空来说毕竟是有限的,所以它对人的思想的形成也是有限的。 2),媒体信息。 媒体信息是指个人间接获取的信息。主要有:教肓(包括成人教肓),电视,报刊杂志,广播,网络,甚至道听途说等等。 媒体信息无论是信息量或时空来说都是最广阔的,因而对人思想的形成影响也是最大的。但由于媒体信息是间接获得的,所以它的真实性是最关键的。真实的信息有利于人对客观事物的正确判断,虚假的信息则不利于对客观事物的正确判断,甚至产生错误的判断。 3),独立思考。 人脑细胞获得信息后,就要对这些信息进行甄别`过滤`归类`思考等,这是一个独立的思考处置过程。为什么说是独立的呢?因为人脑是具有独立思维能力的,而且思想的主体也是个人的,通俗的说就是思想是属于你自已的(这就是思想的绝对性),所以独立思考是人的行为特征。如果一个人不会独立思考,不会独立处理进入大脑的信息,那么,他只会成为一个没有个性`人云亦云的机器。 4),感悟。 感悟就是对相关信息进行思考后而形成的评判或结论。这是一个对信息的再创造过程,所以它需要思考者的智慧与理性。 三.制度环境对思想的影响。 社会政治制度是最大的社会环境,所以它对思想的影响也是最大的。一般我们认为,人的思想是绝对自由的,原因是思想纯粹是私人的精神领域,我们想什么,怎样想,他人是无法知晓和干涉的。但是,人的思想形成过程有一个信息的获取过程,而社会制度环境恰恰就是在这个环节上影响甚至控制人的思想。 我们知道,人类历史上从来只有两种政治制度,即专制制度与民主制度。民主制度实行的是新闻和言论的自由,也就是民主国家里的信息环境是开放自由的,所以,人们获得的信息是自由的` 大量的和全面的,因而说,在民主社会中人的思想相对是自由的,人对客观事物的认识也是接近正确的;而专制国家正相反,它通过新闻言论控制并有选择地向人们提供有限的甚至是虚假的信息从而达到控制人的思想的目的。比如,现在的朝鲜人民还在天真认为他们过着最幸福的生活而别的国家还处在水深火热中呢。(注:2003年无国界记者组织评选的世界新闻自由度排名中,朝鲜排倒数第一,中国排倒数第二)。 专制政治影响人的思想除了上面说的控制信息外,还有的就是强迫灌输有利其统治的专制意识形态,批判其它思想,使整个社会陷入一种“顺我思想者昌,逆我思想者亡”和“谎言重复1000遍就成为真理”的精神恐怖中,久而久之,使人们不敢思考,不会思考,被动接受的同化,惯性思维等,更谈不上什么创新或感悟了,从而失去了独立思考的能力,也失去了人的本质(人的本质是思维)。正如托克维尔所言:“最可恶的专制,使人愚昧。” 专制这种刻意培养愚民`顺民,使人心智尽毁的后果,是要几代人来承担的。 四.思想有罪吗? 思想是人的内心活动,是私人领域范畴。在一个尊重个人自由的民主社会中,只要你的思想没有实质性地侵犯到他人(包括国家)的权利,思想就是无罪的。比如,美国著名案例中有人控告某组织鼓吹战争,但法院最后裁决鼓吹战争无罪(尼采也是鼓吹用战争来实现强人意志的);但在专制国家,由于统治者实行的是“惟我独尊”政策,它需要对社会进行全方位控制(特殊是思想,因为思想是行动的指南),它绝不允许不同的思想存在,以免对其专制统治利益构成威胁,所以,在专制国家中思想是有罪的,除非你的思想与他保持一致。 |


