万岁，知道主义者！乌拉！

对号入座，我也是一个知道分子，无论是在现实生活中还是论坛上。起初还对自己的一知半解而感到羞愧难当，心里设想晚上应该把箱底的唐诗、宋词、四书五经、资本论、小学、中学、大学的课本、还有诸多小说翻出来，做个计划，深刻的学习一下；或者应该做个图书或者知识索引目录在电脑里建档，以备急需。

计划不如变化快，仔细盘算下来，这二十几年学下来的东西还真是不少，再仔细想想，精确记下来的好像还真没有多少，不用说几何学、微积分、生理、化学、物理等科学范畴的东西了，恐怕连唐诗也还不如儿子般大小的小童知道的多。悲哀，不说浪费这么多时间，这么多的金钱，还真就辜负了长辈的期望。在看看抽屉里的一大落毕业证，更是另人汗颜：大学本专业的外语，现在只剩下认识几个字符、偶尔能看懂几篇文章，研究生学的课本可能到现在还有没被光顾的页码。难道毕业证真就是个文凭，就成了欺骗社会和老板的敲门金砖？

跟不用说工作期间买的各种参考书籍了。逛书店和买书是我唯一的爱好，看看办公室的书柜，想想家里的书橱，很多书只看了1/3，甚至1/5，平时以收藏书籍和知识渊博自居的我，突然感到茫然。难道我真的只是一个知道主义者？

电话铃声打断了我郁闷的思考，把我从悲观中解救了出来。突然有一个念头的出现，打碎了我经过深思熟虑做出的书籍整理计划。我突然感到：我为我是一个知道分子而感到骄傲！

我的自欺欺人，所谓乐观，实则懒惰的毛病又犯了。我给自己一个定位就像鲁迅小说里写的那个。。。。。。谁来着？。。。。。。孔以己？。。。。。。对吗？我也不知道。我手头没有书籍可以考证，反正就是那个心里惦记阿庆嫂，后来被毙了，被人沾了血馒头被吃掉的那个人。

阿Q，应该是阿Q，哈哈，我这表现正是知道主义的典型反映。但我真的想以这样的阿Q精神来对知识分子和知道分子做一番“一己之见”“个人观点”式的评论，为很多像我一样的知道分子做个辩解！

拍吧，没事，因为我是阿Q！

首先，论坛上的知识分子和知道分子与生活中没有很大的区别。尽管大家称网络为虚拟世界，但网络真正的价值还是和作用只是沟通和交流的工具，因为技术再先进，网站也好，论坛也好，如果缺少了人的互动和参与，网络没有任何价值可言，他只是传统信息传递的升级。网络的主体是人，是有思想的人，如果人不变化，论坛上的知道分子和生活中的知道分子有什么区别吗？生活中一样存在知道分子，也许某人在论坛上“知道”，在生活中一样“知道”，不是吗？真有人能把生活和论坛分的那么开，有十分理性的两面性吗？

所以我们今天谈论“知识”和“知道”就不分网上、网下，统一到一个范畴来讲。

其次，如果探讨“知道分子”，那首先应该知道“知道分子”和“知识分子”是相对而言的概念。那什么是知识分子呢？这里面有两个道理需要理论。

一、      每个人都是“知识分子”。那个历史名词“知识分子”正在消亡。

我们应该了解一下知识分子产生的社会背景和历史条件。在我的认识中，知识分子狭义上应该等同于“臭老九”，也就是那些专门以研究、教学、传播为目的，天天捧着书本，以书本为生的人。（我个人定义，无出处）广义上泛指那些有文化、有知识的人。在文革前后，知识分子是一个阶级，曾经受到最悲惨的迫害，也曾经辉煌过。他是相对工人、农民、商人而言的。但现在好象很少有人谈到这个词汇了，他过时了。（开始引经据典了）《中国七问》《中国社会阶级现状调查》两本书里都阐明了这样的观点：中国的阶级划分的时代已经过去，现在划分社会的标准是基层，划分的标准也从知识的多少及产业分工，转变成经济及，金钱的占有量，所以现在才有富人、金领、白领、蓝领、灰领，或者什么小资等等的新名词地出现。结论是什么呢？

知识分子的称呼是时代的产物，不代表现实状况。现在蓝领工人可能都要是有知识、有文化，甚至是大学毕业生来做，农民也是一样，如果做任何一行业如果他还不是一个“知识的拥有者和学习者”的话，他在现实中已经不能生存。大家都可以称为知识分子，只是大家拥有的知识专业不同而已。中国况且如此，国外可想而知，根本不用论述。应该这样认为：知识分子的产生和发展不是一个国家和地区强大的表现，恰恰是这里知识匮乏造成的结果。

如果错误，请引经据典说明！

二、      未来每个人只能是“知道分子”。“知道分子”可能会大行其道。

现代社会被称为什么？知识爆炸的年代，那知识是以几何基数增长的；地球现在面临的是全球化，现在叫地球村；现在是信息时代，互联网加速了世界变小的过程。这一大一小的过程，人在其中感受到了什么？哪个人现在敢说自己是上知天文、下知地理的天才？每个人都是知道而已。即便物理学家也在与时聚进，听说前些天霍金把自己的理论也做了修改，爱因斯坦的相对论在20年前还是真理，现在呢？以前孔子是圣人？如果他活到现在呢？如果诸葛亮还健在，让他想个方法如何对付美国的导弹？生活中我们能掌握全部的知识吗？就拿日常生活来说：法律需要律师、健康需要私人医生、存钱需要理财顾问、美容需要美容助理、锻炼需要健身教练，有哪个人能保证全部通吃呢？

我们就是一个普通的知道主义者。

从另一个方面看，知识包括真理、常识、文化习惯等等。那么真理都能够去改善，何况常识和文化习惯。同一事物，生活在北方的中国人，生活在南方的中国人、生活在香港的中国人，生活在台湾、美国的中国人，对某一个文化和知识的理解是相同的吗？如果说文化是知识的一种表现形式话，那知识同样具有他的多面性，我们决不是上帝，我们不可能理解地那么全面和深刻。这是正常的。很多东西我们只是知道而已，可能知道的越多，知道的越全面，我们在看待事物的价值观会发生改变，然后去指导我们的语言和行为。举个例子来说明一下：例如说狗。狗对于生物学家、对于厨师、对于生态保护者、对于物理学家、对于数学家、对于化学家、对于哲学家、对于宗教主义者；或者换个提法，对于中国人、对于韩国人、对于西方人，试问有谁能把狗研究的透彻而成为“狗知识分子”呢？

我们就是一个普通的知道主义者。

知道分子的表现也是促进社会发展的动力和源泉。

信息的传递、交换是“知道主义者”的功劳。知识分子即便有，那也是凤毛麟角，少的可怜，可社会上那么多的过去的知识、现在的知识、未来将要出现的知识是谁在传播，是谁在享用呢？是大多数的知道主义者，如果都成为“知识分子”，那世界就成了机器社会，成了美国好莱钨大片里的电脑机器人了，只要一按按钮，所有的知识都一目了然，知识的传播不用那么费劲，只要COOPY一下，1秒钟结束战斗。

我们需要知道主义者。

知识的获取和发展也是通过书籍、文章、聊天、甚至是人的口传心授中得来的。有谁能过目不忘呢？说者无心，听者有意，可能说者的无知却带来了听者很好的灵感。这是头脑激荡的作用。这是知识发展的自然法则，能够修改吗？

我们也需要知道主义者的“胡说八道”。

没有知道主义者的“胡说八道”，政治、人权不可能得到发展；没有知道主义者的“胡说八道”，时尚也不可能成为时尚和流行。正因为我们是知道主义者，我们知道主义者的“胡说八道”他们才有存在的价值。如果政治和时尚上船的话，那我们是水。水能载舟也能覆舟。

唉，写了这么多，多是知道而已，但我为自己是知道主义者感到骄傲！我也为我的阿Q（确认不是孔已己，嘿嘿）精神感到兴奋不已！

万岁，知道主义者！乌拉！