给几位扬州网友的照书

时间过的飞快，来长空转眼就一个多星期了。其间，因为一篇忧国忧民忧环境的文章，惹得几位扬州朋友的摇头叫停。

       这几位网友或以学者、或以“后古代”诗人、或以江湖侠士身份出现，与我叫阵、与我恳谈、与我推手，此情此谊，叫人如何忘的了？叫人如何放的下？

       今天总算见到了心仪很久的[那个过客]，风彩还是那么的雍容华贵，气势还是那么君临地下。

        师承[那个过客]的[红桥绿水] 妹妹也在梳头打扮一番后，娇气十足地重新露脸，她一出来，就不甘居后地一惊一乍的，说她又发现了“破绽”了！版主特别说明，不是发现了“破腚”，当然，[红桥绿水]妹妹是不会匍伏在地上去“承先启后”地找什么“破腚”的！

        [红桥]创作的仿古词，我还是寻着她给我的地址去欣赏过的，象《苏幕遮·春雨瘦西湖》里的“蕊散馥绵，醉落一堤酒。”，以我的悟性，半天也没有想通，只觉得这些诗句听起来特受用！但我还是叹服这位小妹的才华之不同凡响，让我辈让尘莫及啊。

至于她展示完自已的诗风词韵之后，转而嘲笑我文章题目《红桥绿水堪沉醉，昆鸡长笑老鹰非》，故意漏掉她的网名，然后兴师动众地问我，这叫诗呀还是词呀？红桥妹，我没有写长短句，我写的是诗呀！哈哈，就是说，扬州红桥绿水的景色尽管让人受用，但比起皇家的大公园、大园林来讲，有如鸡与鹰呀。这好比在庄严场合演奏《大内祭天》，如果演奏小调《茉莉花》就会让世界人笑掉大牙一样！

另外，红桥小妹说“列举的导致他看扬州心态有问题的主客观原因，怎么就是没办法说出哪怕是一点来进行反驳呢？”这个就是红桥小妹的悟性不够了。

因为我在文章中指出[红桥绿水]的“观点还是扬州小异网友的旧调子，皆属主观流派！”那么，她的观点就没有驳斥的必要。如果她想再体验一次受攻击的痛楚感，可以去重读我的那篇《与小异谈谈“心”----暗中也踹小坏一脚！ 》，就可以如愿以偿！

回头再看“抽空上来”的那个过客吧，他在文章中居然进行构陷，这是我没有想到的！大家看他如何描述，如何害人的---------

“于是，我按照你的提醒和提示，用GOOGLE没有查到，在网易上查到了，我查到了你那两段话的出处。呵呵……”

出处他不便说，可能他看到了令他不安的反动言论了。他用什么样的高超手法进入那个他不便说出口来的出处，我不知道。但我可以明白地忠告这位兄台，我查询的资料来自国内著名论坛凯迪的猫眼看人的网友转贴！更令他意想不到的，就在今天，那个国内论坛里还有篇名曰《“青楼女”与<茉莉花>(657)》，这些以他的寻搜技巧应该很容易办到的。

至于这位兄弟说我“骂坛友，骂扬州，骂扬州人”，更是让我一头雾水。骂谁了？难道说[我比较正常]的扬州人，在先捏造或无中生有“弄到”我的罪证（就是说我曾骂过扬州是“臭”水渠），然后鞭挞我，这种行为是[那个过客]所“屑”的？而我抗仪这种不道德的劣行反而是[那个过客]所不屑的？

要说骂，我怎么骂得扬州出生的人呢？他们善于国骂，什么“二分无赖”呀、什么“林子大了什么鸟都有”，把人骂成“鸟"！

风闻[ 红桥绿水]要“就此别过”了，而[那个过客]也“不屑于……说什么了”，几位有才华的扬州朋友的匆匆揖别，说不定长空又会日益变得沉寂了。

多少恩怨，多少情仇，多少肉麻，多少凶狠，扬州朋友，我们忘的了么？！