[红桥绿水]堪沉醉，昆鸡长笑老鹰非

题解：鹰与鸡之间的差别：鹰有时会飞得比鸡还低，但鸡永远也飞不到鹰那样高！----------一网友的名言。

狡猾而强硬的对手的出现，往往就在你懈怠之际。

经过几天的等待，[那个过客]在点燃狼粪后，借烟雾升腾之机而逃之夭夭。论坛里常遇上这样的情形，当你被激怒了，想反击时，却连个鬼影都见不着！

于是，我也打算虎头蛇尾、见好就收了。

[红桥绿水]大师的出现，着实让我吓了一跳，扬州人的车轮战与死打蛮缠，总算是让我开了眼。

当然，我并不觉得烦躁。谁叫我们是网络中人呢？对手走马灯地来，你还得一个接一个地拆招，绝不能怨天怨地的，弄不好，就在你心生怨怼时，没准会被对手击中罩门，而弄个人仰马翻！

[红桥绿水]大师的文章我反复参悟几遍了。私下地赞叹，扬州人的文笔真好，个个象诗人般地写景造境，让人云里雾里沉醉不醒。

然而，写景造境，[红桥绿水]这帮人堪称高手，但遇上说理，他们就有点生硬了。就[红桥绿水]的文章进行缩水，言理部分其实只有一句话：“象由心生，看景人的心态其实很值得推敲”。观点还是扬州小异网友的旧调子，皆属主观流派！

不过，[红桥绿水]在论证“境由心生”时，着实花了点功夫。铺张扬厉，诗情洋溢，把这一句话的道理，发挥得可谓是酣畅淋漓。

首先，她起笔高屋建瓴，从“老北京”着手。“津津乐道”了一番“最辉煌的历史、最宏伟的气势和最沉重的内涵”的北京的名胜古迹。但最后却借她父母之口也说出了不同的看法：“这哪有我们瘦西湖好啊，没意思，尽看人”。

北京与扬州两座城市当然不在一个档次上。扬州人的夜郎之气势真让人目瞪口呆！

公然七十万年前出现“北京猿人”（目前世上自称猿的，大概只有我一人矣）。而那时扬州可能还在海洋中，还没来得及从水中探出头来！人类有了纪事的历史后，第二个封建王朝周朝时，北京出现城池。而扬州直到春秋时期才开始建都城。国都、中都、大都、首都，北京可是一样没落下，而扬州的大规模建制还发生在唐朝以后大清之前，或依附金陵而显，或辖江淮而雄。随着大清政权的风雨飘摇和沉没，扬州也一日不如一日地瘦身。建国后，扬州在江苏省有时连个二号城市也算不上！

至于文化方面，扬州与北京就更不在一个层面上了！与北京的皇都、国都文化相比，扬州的“广陵书社的古装线装书、著名扬州画派的书画作品、工艺绝美的漆器、自成一派的玉器……”就成了“扬州炒饭”（古名叫化饭）的快餐方便面了！哈哈，不过，有一点要提及的是，扬州的大戏中的“做趣”象《鲜花调》之类的，而北京的旦角的男人演女人的XX创举，这一点倒有异曲同工之妙！

[红桥流水]攀完北京，比武汉。至于武汉乃本人所在的省城，所以我不打算吹嘘了，只是对[红桥流水]点拨一二。

先生知道“江城文化，楚风汉韵”否？可知道“九省总汇之通衢”否？可知道“古琴台”的高山流水否？孙中山、毛泽东、蒋介石曾经分别在此指导中国的革命，风起云涌、排山倒海于武汉造势，听了吓死你！ 哈哈

其实这次我来长空，并没有存心找扬州人的茬。那篇《绿波泪影高猿常啼》文章里，只不过选择了江南的几个具有特色的风景区的环境恶化，发一点思古之幽情罢了，可是偏偏惹得扬州人草木皆兵的，扬州人的小气度我也总算是亲身体验了一回。

自称[我比较正常]的扬州人就更不上路了！他的手法之下贱，是我这个久经网络论战的人所不常遇见的。他先编造我的“罪恶言论”，就是指我曾说过瘦西湖是“臭水渠”，大家可以查查我的贴子，何时我感到扬州“臭”了？然后他便大肆羞辱本官（是官！）一番。说什么“林子大了什么鸟都有”！

真的，他得好好反思一下这种“无赖”的作派了！