财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:男人和女人的思想 下一主题:各位朋友,请为我的事务所题几句话
何为爱国?
[楼主] 作者:智性时光  发表时间:2004/08/27 23:58
点击:117次

何为爱国?

一.什么是“国”?

 

一般来说,“国”有两种含义:祖国与国家。简单说,祖国是由疆域和人民组成;国家是由疆域`人民`政府组成。

 

祖国与国家的主要区别是:祖国超越了时空和政治(即政府),是永恒的;而国家是有时段性和政治性,是暂时的。

 

二.何为爱国?

 

我们传统上说的爱国应该是爱祖国,而不是爱国家。道理很简单:爱国主义是无条件的,是永恒的。你不可能去爱一个自已所不喜欢的政府所统治下的国家,比如腐败的清王朝。

 

所以,爱国的实质是爱疆域和爱人民,而爱人民又是最核心的。

 

当然,你也可以去爱国家(其实就是政府),前提是:这个国家(注意国家是包括特定的政府)值得你去爱。

 

三.如何爱国?

 

爱国的实质是爱人民,所以,衡量爱国的标准就是以人为本。那么怎样体现以人为本呢?

 

以人为本,就是要尊重人的基本权利(即人权)。正如《世界人权宣言》序言中所说“鉴于人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认,乃是世界自由`正义与和平的基础”。

 

以人为本,就是由人民当家作主,由人民说了算,也就是民主。民主作为一种制度,它为实现人民的基本权利提供了机制(法制)上的保障,使得人民真正拥有决定自已命运的权力,而不象历史上的所有专制者挂在嘴巴上的“爱民如子”式的施舍。

 

正因为平等,自由,正义,和平,民主等原则最能体现以人为本,即爱人民,所以这些原则是在新的历史时期下爱国主义的基本原则,违背了这些原则,是最大的不爱国。

 

四.爱国一定要爱政府吗?

 

爱国是超越政治的,所以很显然,爱国并不一定要爱政府。比如,在清王朝时期,你可以说爱祖国(祖国是无时不在`超越时空的),但你不一定爱当时的清政府。一个腐败的,失职的,甚至欺压人民的,不能保障人民权利和带来幸福生活的政府,你当然不会爱它。所以,爱国并不一定要爱政府。

 

政府是什么?政府是社会的职能机构,是为社会提供服务的,是人民的仆人,是要服从人民的意志和菅理的。政府应是民选,民用,民菅,政府要接受人民的监督和菅理,所以,

 

人民是可以评议和批评政府的,因为人民是主人。如果把批评政府`主张民主的人打成汉奸卖国,那说明你把自已定位于从属的位置,是奴才。

 

五.爱国是永恒的吗?

 

上面说爱国是永恒的,是指祖国相对于国家是永恒的,事实上,“祖国”只是一个概念,它的意思是指生我养我的地方和人民。

 

随着全球化的到来,“国”的界限逐渐消失,国家也渐于消亡。取而代之的是“祖地球”了。“爱国”也将被“爱地球”所取代,虽然“爱国”与“爱地球”的概念不同,但两者的实质是相同的,即都是爱我生我养我的地方和人民,只是这个“地方”的界限不同罢了。

 

“爱地球”是以后的话题,但这牵及一个问题:即我们今天提倡的爱国主义,是开放的爱国主义还是封闭的`本位的爱国主义?前者是积极`顺应`融合于全球化的世界潮流之中。而后者则相反。所以,从这点说,爱国也需要与时俱进。

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-103036.html[复制地址]
上一主题:男人和女人的思想 下一主题:各位朋友,请为我的事务所题几句话
 [2楼]  作者:nj_不死鸟  发表时间: 2004/08/28 09:40 

-501
 [3楼]  作者:海盗mf  发表时间: 2004/08/28 20:39 

-501
 [4楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/08/28 20:40 

回复:爱民族爱人民爱自已
都是爱国的表现。

※※※※※※
www.chyangwa.com/images/smile/11.gif
 [5楼]  作者:海盗mf  发表时间: 2004/08/28 20:47 

-501
 [6楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2004/08/29 00:10 

回复:有理

这样念更合理些。



※※※※※※
www.chyangwa.com/images/smile/11.gif
 [7楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2004/08/29 01:02 

-501
[楼主]  [8楼]  作者:智性时光  发表时间: 2004/08/29 01:18 

-501
[楼主]  [9楼]  作者:智性时光  发表时间: 2004/08/29 01:24 

回复:比如,在民国,你也爱那个党?那不是谁当权就爱谁了?
何为爱国?
 [10楼]  作者:蓝调和弦  发表时间: 2004/08/29 01:58 

-501
 [11楼]  作者:想知  发表时间: 2004/08/29 18:13 

回复:应该这样说是否合理,爱国应该体现在行动上。

       党在你的文里应该专指有执政地位的政党,按你所说的就是人的爱国思想是没有政治区分的,是无原则的爱,那怕哪个民族所做的一切是否反人类,反社会进步的,你都要拥护,加以保护是吗?(日本的军国主义在世界践踏多少民权、民生,日本的国民一般是不承对认中华的的入侵,他们自认为是来中国这个国家帮助它能够发展的)

      再者,政党处于统治权力地位,对一切具有强制的决定作用,按你的说法可以不爱政党,却只哪个“疆域和人民”,能做到吗?如果你胆敢反对我们的执政党,采取大肆鼓吹和鼓动的方式,我想你现在肯定不做在电脑前,抽着香烟,在思考所谓的爱国不爱国的问题了,我想你应该蹬在你应该等的地方了,那里是绝对安全的,并派专人负责伺侯着你,你此不享福,那有心事来考虑任何怎么爱护你的“祖国和人民”

       如果是那样的话你应该算称得是最大的爱国者,你不忘掉爱党是你取得爱国的前提条件。

[楼主]  [12楼]  作者:智性时光  发表时间: 2004/08/29 19:23 

-501
[楼主]  [13楼]  作者:智性时光  发表时间: 2004/08/29 19:29 

-501
 [14楼]  作者:想知  发表时间: 2004/08/29 20:38 

回复:1、在日本民族中不愿意承认是侵略中国的不只有是少数军国主义者,有相当的比例,这说什么问题呢?

     这只能解释你所谓倡导“爱国主义”往往转化为“狭隘民族主义”。

     2、爱国主义跟民主制度是什么样的关系?我们应该提倡的是建立完善自由民主的整体制度,建立自由、民主、平等的和谐社会;这些跟爱国主义没有必然的联系。

[楼主]  [15楼]  作者:智性时光  发表时间: 2004/08/30 21:50 

-501

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18164205551147