| 我有天朗土贝利75周年,一直未有合适的搭配,请关大师推荐合适的关氏担机(300B或211或el34或kt90/66/88或)及匹配cd,主要听人声,弦乐、民乐、也听交响,功放预算1万5左右,低了更好,cd机预算1万五左右。这个问题困扰我快一年了,希望能说详细点,并告诉我价格,谢谢老关了! |
| 我有天朗土贝利75周年,一直未有合适的搭配,请关大师推荐合适的关氏担机(300B或211或el34或kt90/66/88或)及匹配cd,主要听人声,弦乐、民乐、也听交响,功放预算1万5左右,低了更好,cd机预算1万五左右。这个问题困扰我快一年了,希望能说详细点,并告诉我价格,谢谢老关了! |
| 原来想买欧博R5.5或300BD,不知关大师的作品有无与欧博R5.5或300BD相同价位而表现更出色的,烦请推荐二三,介绍详细点,谢了! |
| 不好意思,我要解释一下,关氏不是比着市场口味出货品的商业厂家。
所以,关氏的作品并不是根据用料(管子类型,功率,技术指标,材料成本)来分类,定价;而是根据HI END发烧的实战配搭,只做我认为“真正实用,好用”的东西。 所以,关氏的理念是,小音量下的细节,音乐表情,层次,气质格调至上! 因此很简单,如果所用的喇叭,能用一台3W的单端直热直耦2A3-- 我的MA-1搞定,就不作他想。 除非喇叭难推,或用户确实喜欢比较染色的声音,才有必要考虑其他。 K211M就是MA-1的功率扩展器,用不用,要看不要不必要。 我曾经搬MA-1去北京的天朗代理那里推过图贝里,在40平方的室内,听小音量到中等音量很不错,但播大爆棚的《布兰诗歌》有些失控。 此时接近需要K211M了。 我的经验,如果您在25平方左右的房间,听的东西有分寸,不极端爆棚,那么MA-1就应该很够用了。 MA-1的设计理念和实际效果,不是一般走商业路线的国产品牌可以比的,这个“2A3单端直耦”方案,是一个绝对挑战性的方案。样机早在1995年就诞生,之后一点一滴,改进了10年!每一步都是在实战搭配中,找出需要解决的课题,研究摸索。MA-1是为玩到顶尖国外经典喇叭的玩家搞的东西,玩过越多国外HI END东西,就越会明白MA-1的妙处。MA-1也是我天天自用的机器,适合一辈子去探寻其潜力。 MA-1不是大路货,它是要具体挑喇叭的,绝不是适合大众,但只要MA-1推的动,其声音就是参考级水平,没有妥协。 一句话,MA-1如果搭配合适了,喇叭灵敏度,房间尺寸,音乐类型合适了,那就是止于至善的水平,几乎无敌。 而商业化的国产胆机,包括商业化了的国外名牌,现在都没有这样研发的。他们面对的市场不是真正懂行的玩家,而是音响店的新顾客,展览会上凭着宣传材料比数据,比价格的入门消费者。那是给看样子,看说明书的顾客搞的东西,年年换新流行款式,怎么乱配搭都可以,谈不上合适不合适。就是说,关氏的东东是给行内专家,玩家搞的,而大路货的“流行发烧产品”,无论中外,已经离真正的HI END心态很远了。 另外,CD机我近年来不主张化高价,因为全兼容芯片已经很便宜了,许多贵价机未必比平价机声音上有进步,不过是“添加染色+高级机箱”罢了。 而且,更先进更实用的新方案很快就要面世了,何必为厂家的昂贵机箱买单清货? 不如先尝试一下简朴的“阳春型SACD全兼容机”,不至于后悔。 花在喇叭和扩音机上的钱,如果搭配适当,那是一块钱顶5块,10块。就算搭配不很合适,只要东西正派,照样物有所值,还可以抵换交易。 但数码产品,原谅我的直言,就是正派东西也是一买到手就贬值,更不要说忽悠性的东东了。 谈到具体价格,配您的箱子如果接受“小音量的音响美学”,MA-1就够您预算。如果在乎爆棚,K2A3推挽也符合您的预算。 MA-1/K211M是稍微超过您预算,但要不是把预算浪费在高不成低不就的1.5W级CD机上,那就不成问题。 如果您方便,也可来邮件谈。 ※※※※※※ 士不可以不弘毅,任重而道远。 |
太忙了,老关别见怪,谢老关耐心、热心指导,我想知道MA-1的价格和MA-1+K211M的确切价格,以及购买途径(我在西安),另外大师提到“阳春型SACD兼容机”我没听说过也没见过,还请大师再费口舌介绍下 |
| 我的邮箱:luojl666@126.com。手机:13991256851 |
| 阳春型SACD全兼容机,先锋的不错,我用的是696,现在出下一代
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db2-67478cb370e1b132ca9e99b5720898dc.jhtml ※※※※※※ 士不可以不弘毅,任重而道远。 |
| 我想知道MA-1的价格和MA-1+K211M的确切价格,以及购买途径(我在西安),麻烦大师了! |