财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:北京奥运百日倒计时风云起落但求... 下一主题:请教老关,关于MA-1是否加K182se...
初来乍到,请多关照
[楼主] 作者:slma7 发表时间:2008/02/15 23:20
点击:390次
向各位老师学习。
本帖地址:http://club.xilu.com/hifi711/msgview-950473-5322.html[复制地址]
上一主题:北京奥运百日倒计时风云起落但求... 下一主题:请教老关,关于MA-1是否加K182se...
 [2楼]  作者:咱是老关 发表时间: 2008/02/16 10:08 

欢迎欢迎!

有什么问题尽管提,大家交流。



※※※※※※
士不可以不弘毅,任重而道远。
[楼主]  [3楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/02/23 01:23 
初闻关先生的大名,是在欧博得一个小册子上看到的,后来又从杂志上看到对你个人及产品的一些评论。感觉到先生是那种大隐隐于市的人。说来惭愧。因以前只会对党做贡献啦,直到去年在孩子的帮助下才学会上网,并重新燃起对音响及音乐的热爱之火。以前玩过家庭影院,达尼的皇太子,欧泊的机器,到现在他的m100plus还在服役。去年又添直了一对雨后的七号30周年版,为啥选这对音箱呢?恐怕与我的听音习惯有关,我是既要听闲情逸致,音色优美,使我物我两忘,清醇的,又要听昂扬激情,令人振奋的音乐。当然重金属,摇滚一类年轻人玩的东西,我是捂着耳朵,一朵老远。另外,我还对音场很感兴趣,很喜欢重放出音乐的那种包围感,再一个这对音箱可能是雨后系列里体型最匀称,单元布局最合理的一款。尤其是配上50几公分的木脚架,到很符合咱中国人的中庸思想,台弯的一姓陈的老烧友就相当推崇她,说他除了中频不如超五浓郁外,其他的如高频的亮泽低频的下潜,音乐层次感都远远超过超五。基于此,也没有咨询别人,(说实话在我们这小县城除了我也没人玩音响,方圆100里内还没有同好)按照自己的这点理解就买下料这对音箱。
对先生的音响哲学,相当尊崇,看你的文章能悟出好多东西,受益匪浅。(很遗憾到现在还没听过你的单机。)
我对声音的要求,声音要有亮泽感,有了亮泽感,音符才会有跃动感。声音才会有生命力,不奢求低频,够用即可。当然还有临场感啦。人声,弦乐,交响乐,基本上是我常听的。
基于以上这些,我的这对音箱,配先生的那款胆机合适呢?(我的听音面积27平)请赐教。
[楼主]  [4楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/02/23 01:36 
愿找到一款如意的功放,好好的听音乐,
 [5楼]  作者:咱是老关 发表时间: 2008/02/23 08:13 
根据您的情况,最佳搭配是K2A3,就是用直热管2A3(或6C4C)的推挽机。
关氏的订制机型。
10多年来,配雨后7的好搭配,不少7号的用户就是这样配的,早在当年美之声代理雨后的年代就是如此。
层次和透明感,会让您感到耳目一新,低频也自然深沉。

※※※※※※
士不可以不弘毅,任重而道远。
[楼主]  [6楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/02/23 20:11 
十分感谢关先生的恢复,在我的27平的房间内用3瓦的机器把音响能推倒甚么情景。我心里确实没数。说句心里话,玩音响也有几年啦,也知道胆机的软失真,但没有深层次的理解。只能说是半知半解,清关先生再仔细讲一下。好吗?不胜感谢.
不知关老师接触过这对7号30周年斑马?再请老师谈谈对这对音箱的看法,
[楼主]  [7楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/02/23 22:35 
这款箱子的灵敏度86db,阻抗6欧。推荐功率25-150瓦
[楼主]  [8楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/02/23 22:38 
我看这款箱子是雨后系列里改良最彻底的,既保留雨后的声色,还有一定的hifi
[楼主]  [9楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/02/23 23:05 
是K2A3推挽,那就不止3瓦了吧?
[楼主]  [10楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/02/23 23:11 
让你见笑啦,又重新查了下资料,是20瓦,很抱歉,这两天才开始恶补对你器材的评论文章
 [11楼]  作者:咱是老关 发表时间: 2008/02/24 10:09 
您现在的口味和箱子,还是2A3推挽比较合适,3瓦的单端推7号恐怕不全面。

※※※※※※
士不可以不弘毅,任重而道远。
[楼主]  [12楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/02/24 16:03 
我的意思就是怕3瓦的单端腿不好。当然推挽就可以啦。
烦请关先生给下这款胆机的技术参数和价格,谢谢
[楼主]  [13楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/03/03 00:32 
呵呵,看来老关生我的气啦,看完你的文章,才了解你的器材,是我的不是,再请老关指教
 [14楼]  作者:老关 发表时间: 2008/03/03 11:38 
那里那里,就是近来家里有事,回复不及时,请谅。
推雨后初晴7号,确实K2A3推挽比较合适。
 [15楼]  作者:咱是老关 发表时间: 2008/03/04 13:09 
来邮件谈好么?
kuanssohucom@gmail.com


※※※※※※
士不可以不弘毅,任重而道远。
[楼主]  [16楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/05/09 22:08 
关先生你好,有段时间没来网上啦,有个烧友说用你的K88推雨后七号30周年版,我心里没底,再请先生指教,谢谢
[楼主]  [17楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/05/09 22:09 
不好意思一再麻烦先生,
 [18楼]  作者:咱是老关 发表时间: 2008/05/10 10:40 
因为没这么配过,不敢说。
道理上说没什么不可以。但是,K2A3推C7是我们配过几套的,都相当满意。


※※※※※※
士不可以不弘毅,任重而道远。
[楼主]  [19楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/05/10 13:05 
我主要是担心推力不够,27平的面积,能把音箱的潜力发挥出来吗?在168论坛有位老兄是用2a3单端推雨后七号,他自己也坦言推力不够,但他玩的就是那种声音,而我听音较杂,因此也想用种全面的够劲的来推她,
年纪大啦,又是工薪阶层,想找款合适的一劳永逸,不想再折腾啦,请老关谅解我的无知想法
 [20楼]  作者:咱是老关 发表时间: 2008/05/11 16:53 
K2A3是推挽机。低内阻直热三极管推挽的推力强劲,20W输出,实际推力比K88T只大不小。您可能误认为是3瓦的2A3单端机MA-1了。

※※※※※※
士不可以不弘毅,任重而道远。
[楼主]  [21楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/05/12 13:21 
我说的是k88,而你说的是k88T。那请问老关,K88是65瓦,k88t又是多少呢?二者有什么关系?
2A3单端是3瓦,2A3推挽是20瓦,这个我清楚。我现在担心的是在27平里,20瓦的2A3推挽能推好我的雨后七号吗?
谢谢!
 [22楼]  作者:咱是老关 发表时间: 2008/05/14 19:56 
您对关氏还是不够了解,而对技术指标又过分信赖。
推动喇叭的,主要是电流,不是在假负载上测试出来的功率指标。
我们在美之声试音室中推雨后初晴C7的时候,试音室接近40平方。。。。。。

※※※※※※
士不可以不弘毅,任重而道远。
[楼主]  [23楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/05/16 20:18 
老关看人很犀利,呵呵,这恐怕是我的一个毛病,就是对技术指标相当在意,看来要改改了
[楼主]  [24楼]  作者:slma7 发表时间: 2008/06/10 00:30 
继续向各位老师学习。
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛

0.35839009285