对待争鸣，我是说就事论事，就文论文的争鸣和讨论，我希望大家如果分歧比较大，还是要朝糖衣炮弹的方向努力。

   早年读过一本《人性的弱点》是美国的卡耐基所著吧？（谁能给我勘正一下？）我记得了其中一条说服别人的诀窍，那就是：要想说服别人，首先肯定别人，把对方的优点摆出来。在这点后面，卡耐基用一些具体实例说明了其必要性和道理，当时我觉得颇服气。16年过去了，从那以后我一直自觉不自觉地想按照卡耐基的这一策略去做。据我经验，应该是百分之九十以上凑效的。

   说服别人，说服对手，首先肯定对方优点，这看起来多么简单和常识，但具体实际中，能所到的并不是很多。

   人，谁都想首先顺了自己的思路一吐为快，很少先去看别人的长处，这是一种本能和习惯，无可厚非。但修养较高的人不同，他应该能够控制自己，不管多么厌恶对方都要试图首先找出对方的长处，这样才能立足于辨正的，一分为二的起点看问题，就能比较客观公正一些，即使敌手也不得不服。

   我们可以输了，但只要输得风度翩翩潇洒从容，那又何惧？

   如果能够面对分歧较大的对手能够首先从对方值得肯定的地方着手，我相信你已经胜了第一步。这不仅仅是技巧问题，而是风度问题。

   如果对手跟你确实矛盾尖锐，观点大相径庭，建议不妨来点糖衣炮弹，即：让你的坚持和执着或者尖刻藏在貌似颇有风度与和气儒雅的言词中，绝不让对方抓住你表达方式的不完美或者说漏洞，不然形式上你就败了一步，因为除了你和对手，还有第三者的大多数观众啊，他们是冷静的，是能敏感捕捉何为理智从容的言词的。

   争论的双方到了白热化的时候，扔给对方和观众一些糖衣炮弹吧，那样好接受但杀伤力不弱。  ：）

我手写我心，我歌咏我情
我梦抒我爱，我情言我志

欢迎光临一代天骄>、若云的世界>论坛