|
不论怎么说,被人关注、被人牵挂总是一种幸福。如果山那边突然没了回声，怎耐这漫漫长夜？！ |
|
不论怎么说,被人关注、被人牵挂总是一种幸福。如果山那边突然没了回声，怎耐这漫漫长夜？！ |
|
回复:四十女人的梦想 哇，好多好多梦想啊，一看也是，哪个都不能缺。真心祝愿你的梦想一一实现。你是一个有着浓浓爱心的人，上帝也会为你祝福！ |
|
进入一个团体二三天，指望其中每一个人对你剖心剖肺是不现实的 |
|
//laugh........//hand....//xixi.....//heng....//kick |
|
回复:聊天室趣闻 你们是在哪个聊天室呀？ 我也想来！！！ |
|
回复:致[海的天空] 对不起，MM，我真的不了解“三情原则”，有机会可以讲给我的，是不是不符合这个原则的贴子不能发？我真的不知道。我的所有的贴子都是随便写的。 辛普森的案子，我当然不如你了解。美国法律是案例法，同我们的法律比起来，有这很多不可理解的内容的，要不不会出现判坐牢200多年的事，但不能说他们在开法律的玩笑。 对辛普森，我上面已经讲了，从刑事角度看，辛普森是无罪的，但民事角度看，他是有罪的，否则不可能被判赔偿。这是警察在钻空子，为了正义。但我们不能称为辛普森是杀人犯。 无罪推定的弊端可能就在此，但更加体现人的权力。如果辛普森真的不是杀人犯呢？我说万一。辛普森的判决程序是没问题的，我为此请教过我的一个学习法律的朋友。结果令人不满意，但无话可说。但这个程序，避免了许多的冤假错案的。 这也许就是文明社会的一个特别可爱的悲哀。谢谢你的回贴，欢迎批评，我不懂法律，所以说的不一定正确。 |
|
你说的都是高尚的情怀呀。就没有低劣的和既不怎么高尚也不怎么低劣的普通情怀吗？ |
|
刑事案与民事案的判案标准不一样 对于刑事案，控方需要证明被告有罪 beyond reasonable doubt。但这不是民事案的判案 标准。Beyond reasonable doubt 才是关键。 |
|
回复:离别太久，老朋友们都不见了，只好自我陶醉一番。^_^ 常笑老弟，走了老的还有新朋友呀。 你的故事和你人一样，风趣。可见你原来是个不安分的人物。脸上的肉少点好呀，不然笑起来，肉往哪堆呀？ |