|
天仙子·桃花 一笑春来花万树, 恍若叹息情陌路。 云舒云卷戏纤枝, 何人慕, 寒轻妒。 曾记东君风尘误。 缘许灼灼终未赴, 冷雨暗随今岁度。 嫣然翠袖漫吟诗, 移绛步, 天佑护, 无语展颜写此赋。 |
|
天仙子·桃花 一笑春来花万树, 恍若叹息情陌路。 云舒云卷戏纤枝, 何人慕, 寒轻妒。 曾记东君风尘误。 缘许灼灼终未赴, 冷雨暗随今岁度。 嫣然翠袖漫吟诗, 移绛步, 天佑护, 无语展颜写此赋。 |
|
回复:请教 曾经对古体诗有过一些兴趣,后感音律太过古板因此作罢。今读楼主天仙子,感到与音律并不完全一样,不知作何解读,烦请赐教。 据搜索,花仙子格律如下—— ⊙仄仄平平仄仄(韵) ⊙仄仄平平仄仄(韵)
一笑春来花万树, ⊙仄平平平仄仄(韵) 恍若叹息情陌路。 ⊙仄仄平平仄仄(韵) 云舒云卷戏纤枝, ⊙平平仄仄平平(句) 何人慕, 平平仄(韵) 曾记东君风尘误。
|
|
回复:哈哈哈,非得按平平仄仄的来啊,那就没作诗的心情了吧 天仙子·桃花 |
|
回复:据我所理解一般格律诗是要如此的 当然现代诗歌就另当别论了,呵呵~~~~~~~~~~ ※※※※※※ |
|
回复:学海无涯 填词,都依词谱,我也是,否则就不是要人有的名字。 所填词牌为天仙子,不是花仙子。附词谱如下: 二七、天仙子•送春 张先 水调数声持酒听, ⊙●⊙○○●▲ 午醉醒来愁未醒。 ⊙●⊙○○●▲ 送春春去几时回, ⊙○⊙●●○○ 临晚镜, ○⊙▲ 伤流景, ○⊙▲ 往事后期空记省。 ⊙●⊙○○●▲ 沙上并禽池上暝, ⊙●⊙○○●▲ 云破月来花弄影。 ⊙●⊙○○●▲ 重重帘幕密遮灯, ⊙○⊙●●○○ 风不定, ○⊙▲ 人初静, ○⊙▲ 明日落红应满径。 ⊙●⊙○○●▲ 圆中黑点字表示可平可仄。 另:有的词谱也小有出入,基本不大。我依的是白香词谱。你可以查一查。此词中,春字,是可平可仄的字,我用的是平声;人、东、灼、翠、佑字亦如此;而尘字和写字,是我出律处。 谢谢学海兄的认真指正。 |
|
改之:
天仙子·桃花 一笑春来花万树, 恍若叹息情陌路。 云舒云卷戏纤枝, 何人慕, 寒轻妒。 曾恼东君风月误。 缘许灼灼终未赴, 冷雨暗随今岁度。 嫣然翠袖漫吟诗, 移绛步, 天佑护, 无语展颜书此赋。 改几个字,风尘换成风月,写换成书,否则出律。曾记的记字换成恼字。 |
|
回复:以俺之见 传统文化中既有营养,也有糟粕,扬弃是十分必要的。诗词作为韵文,古体这一形式还要受格律的限制,无韵不足以咏歌,无律不足以范句,无格不足以成篇。但格律仅仅是对诗词形式的要求,真正有感染力的总是反映作者思想与情感的内容,而不是形式。 艺术的形式从来是随着时代的发展和进步而必然要演变的,古诗词对其格律形式的严格要求,也只是古代科举、文典制度的要求,以现代人的文字规范和阅读、欣赏需求,应属过时的规矩。从文字游戏的角度看,格律虽然有时候也能产生出一些令人叫绝之妙,“僧推月下门”和“僧敲月下门”到底哪句更好?恐怕除了在反复推敲中体会形式的乐趣,对诗词作品本身的艺术价值而言,还是无足轻重的。 情之所切,意之欲邃,理应不顾陈腐的规矩,不拘一格,任意挥洒。破格是创新,出格也无妨。
|
|
回复:你所说我全都赞同 只是既然以人格律,就要守其规范。否则,就无格律而言。 古人格律诗辞,固然过于古板,但是遣词造句极其精炼,非今人所比。 今人虽然自由,但多繁言碎语夹杂其中,鱼龙混杂,甚至连起码的韵脚也不讲究,阅读起来连散文也不如,实在有碍瞻观。 我并不喜欢清规戒律,但亦不主张没有一点规矩的胡来,对于诗词而言,起码的规矩还是要有的,否则,一点特点也没有,就不成为一种体裁了。 呵呵,以上所言,与清秋124无关,纯属信口开河而已。 ※※※※※※ |
|
回复:多谢! 你的认真精神让我折服,我只是想学习一下实在搞不懂的东西,并无他意。期望看到你更多更好的作品。 问好! ※※※※※※ |