财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:颐和园 下一主题:公路边的风景(1)
天仙子·桃花
[楼主] 作者:清秋124  发表时间:2007/05/20 22:54
点击:258次

天仙子·桃花

 

一笑春来花万树,

恍若叹息情陌路。

云舒云卷戏纤枝,

何人慕,

寒轻妒。

曾记东君风尘误。

 

缘许灼灼终未赴,

冷雨暗随今岁度。

嫣然翠袖漫吟诗,

移绛步,

天佑护,

无语展颜写此赋。

本帖地址:http://club.xilu.com/feelingbk/msgview-950438-138884.html[复制地址]
上一主题:颐和园 下一主题:公路边的风景(1)
 [2楼]  作者:学海无涯qs  发表时间: 2007/05/21 11:03 

回复:请教

曾经对古体诗有过一些兴趣,后感音律太过古板因此作罢。今读楼主天仙子,感到与音律并不完全一样,不知作何解读,烦请赐教。

据搜索,花仙子格律如下——

⊙仄仄平平仄仄(韵)
⊙仄仄平平仄仄(韵)
⊙平平仄仄平平(句)
平仄仄(韵)
平平仄(韵)
⊙仄仄平平仄仄(韵)

⊙仄仄平平仄仄(韵)
⊙仄仄平平仄仄(韵)
⊙平平仄仄平平(句)
平仄仄(韵)
平平仄(韵)
⊙仄仄平平仄仄(韵)


而楼主的格律依我所理解应是

一笑春来花万树,

⊙仄平仄仄(韵)

恍若叹息情陌路。

⊙仄仄平平仄仄(韵)

云舒云卷戏纤枝,

⊙平平仄仄平平(句)

何人慕,

仄(韵)

寒轻妒。

平平仄(韵)

曾记东君风尘误。

⊙仄平平仄(韵)

 

缘许灼灼终未赴,

⊙仄平仄仄(韵)

冷雨暗随今岁度。

⊙仄仄平平仄仄(韵)

嫣然翠袖漫吟诗,

⊙平仄仄平平(句)

移绛步,

平仄仄(韵)

天佑护,

仄(韵)

无语展颜写此赋。

⊙仄仄平仄仄(韵)

以上字处为我所不懂,拜托楼主闲暇时能够给予解疑。先行感谢,问好!

 

 [3楼]  作者:木妹妹  发表时间: 2007/05/21 11:19 

回复:哈哈哈,非得按平平仄仄的来啊,那就没作诗的心情了吧
天仙子·桃花
 [4楼]  作者:学海无涯qs  发表时间: 2007/05/21 11:22 

回复:据我所理解一般格律诗是要如此的
当然现代诗歌就另当别论了,呵呵~~~~~~~~~~

※※※※※※
学海无涯qs
[楼主]  [5楼]  作者:清秋124  发表时间: 2007/05/21 13:07 

回复:学海无涯
填词,都依词谱,我也是,否则就不是要人有的名字。
所填词牌为天仙子,不是花仙子。附词谱如下:
二七、天仙子•送春 张先

水调数声持酒听,
⊙●⊙○○●▲
午醉醒来愁未醒。
⊙●⊙○○●▲
送春春去几时回,
⊙○⊙●●○○
临晚镜,
○⊙▲
伤流景,
○⊙▲
往事后期空记省。
⊙●⊙○○●▲

沙上并禽池上暝,
⊙●⊙○○●▲
云破月来花弄影。
⊙●⊙○○●▲
重重帘幕密遮灯,
⊙○⊙●●○○
风不定,
○⊙▲
人初静,
○⊙▲
明日落红应满径。
⊙●⊙○○●▲

圆中黑点字表示可平可仄。
另:有的词谱也小有出入,基本不大。我依的是白香词谱。你可以查一查。此词中,春字,是可平可仄的字,我用的是平声;人、东、灼、翠、佑字亦如此;而尘字和写字,是我出律处。
谢谢学海兄的认真指正。
[楼主]  [6楼]  作者:清秋124  发表时间: 2007/05/21 13:17 

改之:
天仙子·桃花



一笑春来花万树,

恍若叹息情陌路。

云舒云卷戏纤枝,

何人慕,

寒轻妒。

曾恼东君风月误。



缘许灼灼终未赴,

冷雨暗随今岁度。

嫣然翠袖漫吟诗,

移绛步,

天佑护,

无语展颜书此赋。



改几个字,风尘换成风月,写换成书,否则出律。曾记的记字换成恼字。
 [7楼]  作者:凡花必痴  发表时间: 2007/05/21 13:22 

回复:以俺之见

传统文化中既有营养,也有糟粕,扬弃是十分必要的。诗词作为韵文,古体这一形式还要受格律的限制,无韵不足以咏歌,无律不足以范句,无格不足以成篇。但格律仅仅是对诗词形式的要求,真正有感染力的总是反映作者思想与情感的内容,而不是形式。

艺术的形式从来是随着时代的发展和进步而必然要演变的,古诗词对其格律形式的严格要求,也只是古代科举、文典制度的要求,以现代人的文字规范和阅读、欣赏需求,应属过时的规矩。从文字游戏的角度看,格律虽然有时候也能产生出一些令人叫绝之妙,“僧推月下门”和“僧敲月下门”到底哪句更好?恐怕除了在反复推敲中体会形式的乐趣,对诗词作品本身的艺术价值而言,还是无足轻重的。

情之所切,意之欲邃,理应不顾陈腐的规矩,不拘一格,任意挥洒。破格是创新,出格也无妨。

点击查看原图

 [8楼]  作者:学海无涯qs  发表时间: 2007/05/21 13:50 

回复:你所说我全都赞同
只是既然以人格律,就要守其规范。否则,就无格律而言。
古人格律诗辞,固然过于古板,但是遣词造句极其精炼,非今人所比。
今人虽然自由,但多繁言碎语夹杂其中,鱼龙混杂,甚至连起码的韵脚也不讲究,阅读起来连散文也不如,实在有碍瞻观。
我并不喜欢清规戒律,但亦不主张没有一点规矩的胡来,对于诗词而言,起码的规矩还是要有的,否则,一点特点也没有,就不成为一种体裁了。
呵呵,以上所言,与清秋124无关,纯属信口开河而已。

※※※※※※
学海无涯qs
 [9楼]  作者:学海无涯qs  发表时间: 2007/05/21 13:54 

回复:多谢!
你的认真精神让我折服,我只是想学习一下实在搞不懂的东西,并无他意。期望看到你更多更好的作品。
问好!

※※※※※※
学海无涯qs
[楼主]  [10楼]  作者:清秋124  发表时间: 2007/05/23 07:56 

回复:学海兄
呵,我谢还来不及呢

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18040108680725