这次事件，有人说是争论，有人说成是不同声音。呵呵，干嘛那么客气，来点实在的，我就认为是吵架，如同市井小儿。开始事情并不大，没有什么可以争论的，更不存在什么不同声音。后来的性质发生了改变，由个人问题上升到论坛版主间的信任和沟通问题，由非原则问题上升到了原则问题，终于演变成了一场争论。也未必不是好事。

*论坛与版主

首先应该明确的是，论坛是什么，版主是什么。我个人认为，论坛本是一个松散的组织，是一群有共同爱好，进而志同道合群体以网络为平台，进行文字交流的场所。所谓版主是身兼版友和勤杂工二职，不领报酬不计成本、全凭友情、友好和爱好支撑的一个群体，既为大家服务，同时也注意着论坛方向。花生同志说“一位版主应属主之召治理其版众，就像牧民应召照料羊群一样；同时，自时间一开始就适用的是，版众并非为其版主的利益而存在，而是版主为了保护和促进版众的利益而存在” “版主为了保护和促进版众的利益而存在”这句话我赞同，但不“治理其版众，就像牧民应召照料羊群一样”一句我不赞同。版主绝不同牧羊人，更不是圣人，不应该有高高在上的感觉，况且版主自身也是版众的一分子，同样有利益需要保护。

我在《闲话版主》一文中曾经戏说：或曰：所谓版主，就是嚼着口香糖提着板砖的阿飞，就是穿着比基尼领着大家狂舞的DJ，就是忙着给大家擦屁股递茶水的小K，就是大家拎过来想打就打想骂就骂的忍者神龟。呵呵，当然是戏说。

* 关于声明

从事件的一开始，我就声明，这是个人之间的问题，不知内情的人最好不要搅进来。最初时，我发言的身份是个人，而不是版主，我只是针对星空对版友的侮辱语言发言制止。如果星空明白事理的话，就不构成问题了。我并没有要求星空做出道歉，星空只要有个姿态，哪怕不发言也就罢了。但星空的做法并非如此，反而百般狡辩，四处招摇，至今我未见对那句不良言论做出道歉。

*事件的基本事实。

关于这件事的起因如下，我和星空是朋友，和卓玛也是朋友，我认识星空早于认识卓玛，卓玛与星空素日有无过节我不清楚。本人生日那天，星空在我私人论坛上一口气发了42个贴子。当时我感觉有些不妥，也有些不快，但未做任何处理。几天之间，有几个朋友（包括俏版和卓玛）询问此事，开我的玩笑，大家建议我删除。我按照我素日的处事方式，准备以玩笑方式解决。于是在1月27日上午在QQ上给星空留言如下：“疏狂一醉 12:42:41呵，玩笑开大了。疏狂一醉 12:42:54我一上来看见好几个朋友问我怎么回事。疏狂一醉 12:43:09以后不许开这种玩笑了。疏狂一醉 12:43:13我删了啊。”然后删除了星空的42贴，我以“玩笑”之说给星空留了面子。（后来星空解释说是想保存在我的论上）。卓玛当日下午看到贴子被删，在我的论坛上留言：“嘿嘿，终于安静了，也终于干净了。”这本是卓玛和我的一句玩笑话，我没看出来有什么侮辱人的意思。谁知引起了星空的多疑和不满，于是把怨气发到了四十论坛上，她在给别人的回贴中，矛头直指卓玛：“把我的名字和她并列是对我的侮辱”（引用非常巷陌《看客的身份，真实地说》：我在这儿,没有见过卓玛说"终于清静了"此话,这是她在别的论坛的发言,那么,用什么版主的身份来衡量这话的对错呢?也不知别人哪儿来的对待版主就另眼相看,我倒觉得版主们与版友们无需上下高低分得那样清楚,版主只是多为论坛服务而已.版主也是人.

就算要拿"终于清静了"来说事,那比起"把我的名字和某人并列是对我的侮辱"这话,后者有明显的攻击性及侮辱性,两种境界,不可同日而语,怎么能以"是反击"来评论后者?更何况,"终于清静了"之前的事呢?也许真是清静了,卓玛作为一个看客,发个感慨而已,可以吗?）

*关于告诫

星空侮辱人的语言最先是由非常巷陌提出了异议，做了跟贴。我见到后，发贴对星空的侮辱人的语言进行了告诫，也没想过让其道歉什么的，哪怕她保持沉默，这事就不了了之了，我要的就是一个态度。但星空不认为这是侮辱人，至今也不承认，自行删掉了贴中的内容，而在一味地强调自己受到不公正待遇。

*清除论坛中不和谐的因素，这原本是版主的职责。俏版说：“版主是为版友们服务的，不仅对版友们的帖要回复以鼓励大力灌水外，还要负责打扫论坛的卫生，维护论坛轻松自由和谐欢乐的气氛，对于有损论坛声誉或有损版友间团结或不符合论坛宗旨的帖都有权删除。不错，论坛是公开的自由的，但能聚到一个论坛来的人必是爱此论坛能被此论坛接受的人。”为了息事宁人，我多次把我的主贴以及后面的跟贴删除，事先做了公告，不存在“随意删贴，张着嘴不允许人说话”（星空语）的问题。卓玛确实删除了星空的贴，但当时我就提出了批评，卓玛很快接受，并请属主恢复，这难道不是一种积极态度吗？

*信任与沟通

版主之间的信任与沟通问题，信笔已经说得非常中肯，不再赘言。在没有弄清事实的情况下，不要轻易表态是必要的。在很久之前，我只与属主只有过一次电邮沟通，是因为西陆官方出面查问滴血润笔的问题，当时俏版出门在外，家里只有我在支撑，此等大事自然沟通后比擅自处理要好。因为缺乏沟通，所以产生信任问题。我相信版主没有把论坛当成自家的自留田，不存在什么个人野心和私利。在没有清楚真相的情况下，最好慎重表态，和和稀泥是必要的，但在原则问题上必须旗帜鲜明，这样才能体现论坛和谐团结。一味地一团和气，这种繁荣是虚假的，谁也不想得罪的结果往往是谁都得罪了。论坛是个言论自由的地方，但不是谁都可以随心所欲的地方。

一年多前，因有外人来论坛无端指责珊瑚，引发了一场砖战，我做为版主，是版友利益的捍卫者，首当其冲进行了回击，想必大家还记得。其实我并不是一个好战的人，我不常惹事，但也不怕事，砖战似乎不是为自己。

*关于马甲。

用马甲进行反击或砖战，有时是一种策略，因为人们往往会把版主当做论坛的代言人，有些个人言论不宜以版主身份说出。吵架能有不急眼的么？不急眼能吵架么？说点过头话、难听话甚至漫骂在所难免，谁也不是圣人。问题是事后能不能及时清醒和纠正才是重要的。前西德总理的惊世一跪，远比倭国至今嘴硬要强得多。

*关于旁观者

当局者自然迷，旁观者未必清。这件事期间，我差点写一篇文字《谁也别假装圣人》，后来想还是别涉嫌攻击他人了，呵呵。旁观者与当事者的心态不同，所以尽可以高谈阔论，讲讲大道理，旁观者的意见有些是偏颇的，但大部分是经典和中肯的。其实，四十已然不惑，道理谁都懂。当别人吵架的时候，我站在一旁也会讲，讲得还头头是道呢。所以旁观者尽可以保持矜持，保持风度，保持宽容，但我是当局者，我不可以，如鲠在喉，不吐不快。如箭在弦，不得不发。我最没风度了，我得先把自己降为小人，然后再吵架。

*关于“军事演习”。

这是我习惯的幽默方式，看过革命现代京剧《智取威虎山》吧，“别打了！别打了！老九，这是我布置的一场军事演习”这是座山雕的一句无奈的调侃。我本意是轻松搞笑，又被某人理解或误解为有意为之，不知是文化缺失还是缺乏幽默还是记忆不佳还是人心不古。

*《别和我玩天真》。

既然星空公开在本坛和其他若干论坛提到了本人的拙文《别和我玩天真》，我就不妨请教一下，究竟怎么“蓄意攻击他人”了？（星空原话：“大哥您怎么不去评论《别和我玩天真》那篇文章呢？那文没有蓄意攻击他人的言论的嫌疑吗？”）诚如信笔所言，我本人经常写一些类似的愤世嫉俗的文字，如果都去对号入座，岂不活得太累？关于“猫儿叫春”一词，早在星空来四十之前，我就有过“猫儿叫春”的言论，那时我又涉嫌攻击谁了呢？“半老徐娘”这个词不是褒意，难道我特指了谁么？真这么敏感？把自己论坛的事张扬到别的论坛上，难道是为了扩大四十情怀的影响吗？

*关于情性

有朋友说我是性情中人，其实，我感觉我根本不是。我是个无情之人、冷漠之人，无冷静无以无情冷漠。这次的事，我并不是心血来潮，我是经过冷静考虑的，我有我自己的处世方式，三缄其口是为了安定，拍砖同样也是为了安定，只是最后的结果偏离了初衷。

*关于此文

此文属不得不说系列，另有与此事无关的若干事，不便就说。我已经说清楚了，信不信两便，不想就此事再说什么了。写这篇破字花了我三小时，纯属无聊！

> 与其曲谨 不若疏狂