|
身边的尺子 上周开两会，报社、电视台和网站照例进入宣传组。第一天内部就开吵，宣传部副部长兼报台“总管”分配完任务，不知道哪根筋搭错，点名举例说某某摄影记者拍照时候要注意站位，别影响代表投票走动之类，立刻点起战火。被点名的记者立刻抗议不说，再一排“扫射”拉捎上其他几位的问题，记者们都不是省油的灯，自然乱成一团。 事后，外人谈论这事，年轻人总觉得报社的人太难缠，小事可以大闹，无事也可以生非，我当时就编一个比例尺的说法来解释。 基本上每个人生活工作中都一个或多个尺子来衡量自己、比较周边的人和事。如果是一个公务员，他主要的尺子是用官阶来做刻度。如果是商人，他的尺子用金钱做刻度。可是对于报社的记者们，升官无望，赚钱也就是广告回扣和车马费可期待，他们心中的尺子可以度量的东西有限，而心思精密，他们的尺子就可以清晰地测量出最微小的差异。既然量出差距，人比人纠纷多也就好解释。 “大度”这个词汇也能印证我的歪解。度自然是度量也是刻度，用尺子、用天平、用量杯，最后报数都需要刻度。刻度细小，自然量的清楚，可以斤斤计较；刻度大了，量不出差距，自然是大度。 做人无时无刻不要用到尺子，尺子的刻度可以精细可以粗放，如何标记如何用全看个人。 我个人的感觉这尺子用的不好会徒增烦恼，特别是拿金钱和权势做刻度的时候。如果拿知识学历做刻度，也是羞愧有加，我这办公室里比我小的都是硕士。拉一伙人出去吃饭，一不小心就是一桌硕士绊博士，我是点缀：） ※※※※※※ |
|
回复:还是大度好一些 上一次回[淡泊宁静79]的～～～喜欢暧昧～～～ 说到模糊学，其实就是用大度这个尺子。这是一种宏观的测量方法，相对客观一些。世界上的很多事情，从微观上看，往往是片面的，就如瞎子摸象一样。而在宏观上，站得高一些，虽然有些模糊，却相对接近事实的真面貌。在人们的有限思维里，世界本来就是模糊的，我们能够了解一个大概就很不容易了，没有必要太叫真。 哈哈，信口开河~~~~~~~~~~~~~ ※※※※※※  |