|
"俏老师,电话!"对面办公室的阿廖高声叫到."喂,你好!我是俏老师."我左手拿着话筒,右手还在不停地批改着作业本.这学期可不是一般的忙,到了高三的学生是要苦学苦练,教到高三的老师也得苦教苦做才行."俏老师,我是某某学生的家长,有件事想请你帮忙.""请我帮忙?"我没仔细听清楚她是哪位孩子的家长,但听她说要我帮忙,热心肠的我赶紧放下手中的活儿."嗯,想要我帮你什么?""俏老师你在周末办了补习班没?我的孩子想到你那里补习."噢,原来又是请我辅导孩子的。"我没有办班。 ""那请你做家教,行吗?""很抱歉,我不做家教!" 这些年,在“再穷也不能穷孩子”的口号下,家教市场十分跑火。许多教师都在家中带着各种各样的学生,有些老师相互介绍学生,美其名曰:相互帮助,相互得益。走在每栋房的每个楼梯口或广告栏都可以看到张贴的“有需要家教的家长请与我联系。。。”等宣传单。也曾听说过许多家长请家教的甜酸苦辣史。开始请家教的大多是高中毕业生,后来是初中毕业生,现在小学生也开始请家教了。家长们都希望自己的孩子不输在"起跑线"上。然而,家长们并不真正了解自己的孩子,只是一味的不愿“输”,有没必要请家教,既不征求孩子的意见,也不根据孩子的实际情况,以为“请了总比没请强。” 结果是钱花了,“买”来的却是怨言。 从暑假到现在,接二连三的有好几位家长来请我做家教,我都没有答应。原因很简单,我不做家教!这些孩子大多是这里毕业的学生,现在在重点高中就读,有的虽没考上重点,但花高价挤进了重点,或到乡下的某个重点高中念书。他们的天资不差,成绩也不算差,只是不拔尖而已。在这读初中时,或是学习方法不对,或是习惯不好,进入重点高中后学习起来觉得吃力。他们的家长多是大学教师,有着比较高的学历,对孩子抱有比较高的希望。因此把孩子的每一次考试成绩都看得很重.如果孩子没有考好,他们不是帮助孩子分析问题所在,而是一味地指责,认为孩子在这一科上没学好。因此就像热锅上的蚂蚁急得团团转,到处托人找家教, 买大量的复习资料、练习题...一味地急于求成,只要成绩能上去,花多少钱都行。 有不少家长以为只要有家教,一切问题都解决了。有一位家长是我先生原来的同事,每次遇到,都要说家教之事,我婉言谢绝过,也替她分析过孩子的学习状况。她的孩子聪明但她由于包办代替太多,孩子在学习上有依赖性, 学习不过主动积极比较懒惰,加上不善言辞,接受新知识比别人慢半拍,平时练习的较少,考试时遇到没有见过的题就束手无策。针对她孩子的情况,我很明确地告诉过她,孩子的学习成绩不好,原因很复杂,要从多方面分析原因,如果没有针对性,请家教也解决不了问题。如果孩子学习上有困难,需要我帮助,只管来问就行,但如果要每周固定时间辅导,我做不到。因为我不做家教! 我不做家教,是因为我不不赞成家长盲目的请家教。孩子是否应该请家教,首先要征求孩子的意见,如果孩子有一段时间生病了,耽误了一些课程;某一段知识掌握得不牢固,自学有很大困难,又不方便请求老师或同学解答;在升学转型期重点难点集中,还没有掌握新的学习方法,学习起来感觉很困难。这种情况下,请有经验的老师指点一下,对学习会有帮助,但长期请家教也是不可取的。有的家长是看不得孩子有玩的时间,以为只要他在看书就行,也不管是否有必要请家教,“有人监督就不会去玩”,这些家长请的是“监工”。还有些家长以工作忙、没时间或其它理由,把孩子的教育推向学校或家教,还堂而皇之地说舍得为孩子投资。这些家长用钱作为对孩子教育的投资,以为它与孩子的成绩是成正比的,却不知只有尊重孩子的人格,重视不同孩子的个体差异,给孩子更多的安慰、鼓励、陪伴和支持,比投入金钱更重要。 我不赞成家长盲目请家教,是身边的许多事例说明:请家教弊大于利。当然任何事都有其两面性,家教也一样。家教是好是坏,有其两面性。好处:可以答疑解惑,孩子的问题可以及时解决,就像随身带了一个文曲星,短期内可以提高成绩。可以减轻孩子对课 我不做家教,并不是我的清高。一是自己精力不够,每天至少两个课头的课上下来,回到家中还有一堆的家务事,等忙完后还要做那些高难度的题。哪还有时间来赚额外的钱呢?二是我一直认为,请家教解决不了实际问题,只是一个短期行为。如果孩子学习上遇到困难,可以找人咨询几次,辅导几次,但不要长期找家教。要知道请家教并不是帮助孩子的惟一办法,也不可能请一个家教就能解决孩子学业上所有的问题。对一个学业上有一定困难暂时落后的学生而言,需要的不仅仅是解决一个学习上的问题,他更需要父母在身边给予的支持和帮助。三是我怕与钱打交道,同在一个院子里住着,人家是看得起你,请你给孩子当家教,收钱?怕这钱就买断了原有的感情;不收钱?别人觉得欠你的人情。如果孩子的成绩能上去,如愿以偿还好说,如果孩子的成绩没什么提高,如何交待? 。。。。。。 所以,无论谁来请,还是那句话:我不做家教! ※※※※※※ >
我快乐我奔跑 我开心我歌唱 |
>
我快乐我奔跑 我开心我歌唱



