财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:莫以善小而不为,莫以恶小而为之! 下一主题:呼吸,从明天开始
红卫兵运动始末(四)
[楼主] 作者:伴月星  发表时间:2005/12/09 13:26
点击:393次

红卫兵运动始末(四)

 

四、工作组时期(续二)

 

工作组在全国各高等学校和中等学校大抓“右派分子”,组织师生对这些“右派分子”进行围攻、关押、批斗,乃至戴高帽子游街,校园里上演了残酷的一幕(在此之前,反校领导的学生对学校领导和部分教师也有相似整人行为)。有的学校出现了少数被整的学生因为承受不了压力而自杀的情况,其中,较为著名的是西安交通大学女学生李世英,从关押她的房间窗户跳楼自杀而未逐;清华大学与蒯大富一起挨整的学生中也有一人自杀身亡,蒯大富本人则对工作组进行了绝食抗议。

这一时期挨工作组整的学生主要是平民子女。至于那些干部子女,一方面,其父母都在党政机关工作,或者因为其均具有“革命后代”身份的理由,或者因为“官官相护”的原因,工作组通常对他们手下留情;另一方面,这些干部子女可能得到了父母的告诫,他们的父母很可能事前知道“工作组要抓右派”的内幕消息的。所以,工作组在校时期,绝大多数干部子女都是顺民,或者站在工作组一边整“右派分子”,或者采取“不表态”的做法。作为后来的红卫兵运动发源地的清华附中,这一时期相对要比其他学校平静,因为能进入这所学校念书的都有点家庭背景,十有八九父母都是当官的,所以,该校工作组对学生们比较客气,没有在学生中抓“右派”,当然,一些仍有反校领导情绪的学生不时与工作组之间发生点摩擦,也是不可避免的,后来清华附中红卫兵的著名的“三论”,与这类摩擦有关。

可能刘少奇等人最初以为,只要通过工作组把带头闹事的学生或青年教师抓出几个,狠狠地整一下,全国校园里燃起的这埸反校领导的大火就可以压下去,从而把运动纳入“正规”或者干脆结束运动,但没想到的是,这一时期校园的情势与五七年反右时是不一样的,工作组对反校领导的学生的高压政策,并不能把所有的学生都压下去,各地学校都出现了一些宁死不屈的硬骨头。

正如小玉鱼版友提到的那样,我国六十年代的青少年中普遍洋溢着一种勇于为社会、为理想献身的大无畏精神,尤其是与新中国一起诞生和成长起来的那一代青少年学生,从开始记事起,他们所听到的故事、所看到的电影、所听到的歌曲、所接触到的各类文艺作品,以及当时还大多健在的革命战争年代和抗美援朝的英雄人物现身说法的报告、学校的日常教育,等等,都充满了革命英雄主义。在这种环境下成长起来的青少年,渴望自己也能成为革命英雄,他们中的很多人都遗憾自己没有出生在革命战争年代,使自己没有了成为英雄的机会。实际上,这种充满为社会理想献身精神的一代青少年,应该是新中国最宝贵的财富。有一位曾经当过红卫兵的人在回忆当时情况时感叹地说,假如当时中国不是发生文化大革命,而是遇上一埸反侵略战争,他确信,他身边的很多同学都有可能成为刘胡兰、黄继光式的英雄;又假如,设想不是发生文化大革命,这一代青少年毕业后走向经济建设岗位,充满献身精神的他们是可以创造出很多新中国的经济奇迹来的。可惜的是,这一代青少年中蕴藏的巨大的潜在力量,被文化大革命引到了“造反”、大规模武斗的错误方向,成为破坏性力量;以后又把一代青少年们送往农村、边疆,让他们的理想和献身精神在艰苦生活和落后环境中被消磨殆尽;在经历了种种磨难返城以后,到了九十年代,他们中的许多人又面临着下岗危机。可以说,文化大革命毁了整整一代人。但是,很奇怪,在我访问文革的经历者,问到他们对文革时期的行为是否感到后悔时,竟然有不少人表示“不后悔”,原因是这些人当时确实亲身体验到了在为理想而奋斗过程中的那种激情和幸福感。

五七年反右运动中被抓的那些“右派”,多数是从旧社会过来的知识份子,他们身上具有天生的软弱性;而文革中工作组时期在各学校抓的那些学生“右派”就很不同了,他们自幼就渴望当革命英雄,他们决不肯接受自己成为“反革命份子”的现实的,如真要那样,他们宁愿死(但他们忘了,他们也轻率地将很多人定为“反革命”)。另一方面,学生们参加文化大革命是响应党中央的号召,而且,校领导“执行资产阶级教育路线”是事实俱在(经过前一阶段揭批校领导运动,学生们手中已经掌握了校领导们的大量“罪证”,并且绝大多数已经整理成系统材料了),学生们揭批校领导或反工作组用的思想武器是“社会主义历史阶段的阶级斗争理论”,这一理论来自毛泽东,当时得到全党认同,而且,这一理论当时还在天天被《人民日报》等“中央喉舌”大力宣传,所以,学生们无论如何也想不通自己到底错在哪里?自己为什么就变成“反革命”了?事隔许多年以后,有一些文革工作组时期被打成“右派学生”的人,还能回忆起自己当时每天晚上在灯下一边流着眼泪,一边反复阅读毛泽东著作和“两报一刊”社论的情景,而阅读和领会“毛泽东思想”和“中央精神”的结果,总是能给这些学生以信心和力量,相信自己没有错,相信“真理有时掌握在少数人手里”。

由于不知多少遍地反复学习《毛主席语录》和“两报一刊”社论、重要文章,当时的反校领导、反工作组的学生中有许多人练就了一项独特的硬功夫,可以随时熟练背诵、引用大量“毛主席语录”和“两报一刊”社论中的话,并且做到一字不差,这使他们在与工作组及工作组的拥护者们的辩论中大占优势,这类辩论常常是围攻式或批斗式的辩论,反工作组的学生往往在人数上处于一对几十、乃至一对上百的劣势,但当他们朗朗地背诵一段“毛主席语录”或者《人民日报》社论中的话来证明自己的观点或批驳对方的观点时,往往能使对方哑口无言或者惊慌失措。

有一首歌在这一时期被工作组打成“右派”的学生中广泛流行起来,这是文革前上演并被拍成电影的大型音乐舞蹈史诗《东方红》中的一首歌——《抬头望见北斗星》,歌词是:“抬头望见北斗星,心中想念毛泽东、想念毛泽东,黑夜里想你有方向,迷路时想你心里明、迷路时想你心里明¼¼”,不少人当年是流着眼泪唱这首歌的。在我搜集到的资料里,还有一位当年因被工作组打成“右派”而被关押的青年教师写的一首诗:“怒海狂飙呼声急,一洗浮泥见青璧;盼到朝阳从东出,铁崖尽染红旗色。”

这一时期,全国各地不断地有学生“赴京告状”,这成为后来红卫兵“大串连”的前奏。

 

(待续)



※※※※※※
哎呀来~~~~~~~~~~~~~~ 妹是天边月一轮, 哥是小小伴月星。 月移星随穿云走罗~~~~~~~~~~ 一路相伴哟~~~~~~~~~ 到天明!
本帖地址:http://club.xilu.com/feelingbk/msgview-950438-116538.html[复制地址]
上一主题:莫以善小而不为,莫以恶小而为之! 下一主题:呼吸,从明天开始
 [2楼]  作者:老随  发表时间: 2005/12/09 19:08 

不错!让我回忆起我妈妈当校长兼党支部书记挨斗的情景
那时候我大约在小学四年级左右,留下了深刻地印象!
记得文革开始的时候好像叫(社会主义教育运动),从批判三家村开始的。

※※※※※※
 [3楼]  作者:猴叔来也!  发表时间: 2005/12/10 00:00 

回复:很好。
有史太公秉笔直录之古风,善哉。
从逻辑上说应该是“迷路时想你有方向,黑夜里想你心里明”吧?哈。
对这“一百多天”的“白色恐怖”而无结果还有两个因素。一是工作组底气不足。派工作组前刘邓特意去南方请主席定夺,主席坚辞(为后来《炮打司令部》的义愤留下空间),红白两个司令部格局初现。二是红方掌握的报刊社论不停地推波助澜,给小将们勇气信心。
历史在13年后重现。记得赵公认输后一日,报纸没来由登载“青年读书活动”报道。头版照片一学生坐广场读书,封面微侧,书名清晰显为赵公传。
挟舆论为凶器,驱学子当炮灰,编辑用心何其毒,诛之可也。
 [4楼]  作者:信笔游疆  发表时间: 2005/12/10 00:57 

偶补充一个不可忽视的细节,同时论证了猴叔的
其实,文革前夕的《人民日报》日子并不好过,以彭真为首的坚持中央路线的党报,和康生林彪等把持的《解放军报》与《红旗》在很多问题上出现了不一致的地方。在1966年后,很多文章,都是先在《解放军报》刊出,人民日报转载,而且在转载时,进行删减。尤其在1966年《千万不要忘记阶级斗争》一文(原刊于军报社论)中,人民日报原本在5月3日就收到此文,康生林彪一方原本要人民日报5月4日一同见报,可是,人民日报竟然有意拖延一天,并将标题改为新闻标题,突出文化大革命,淡化阶级矛盾。

在此之后,康生更是抓住人民日报的辫子,渐渐解除了主编吴冷西的大权(之前的邓拓更是冤枉到了家)。后来一度到了人民日报的社论要由解放军报总编审定的地步。后来,彭真被打到之后,一度出现了二月逆流,这也导致毛决心彻底整垮刘的决心。

所以说,当时的阶级斗争理论,在两报一刊中是有过“斗争”的,并且很多文章是从军报开始的。

当然,这些细节,如果没有后来者的回忆,一般人体会不到,就仿佛猴叔在下文中简短但是深刻的评论一样,几乎一针见血,但是,当局之中被热情充斥革命小将们又怎能感知呢。

至于哪些具有软弱性的知识份子,其软弱和思想上的徘徊有关吧,当没有徘徊余地的时候,更多的他们和她们是选择了自杀!!!

这种勇气,毫不逊色!
 [5楼]  作者:信笔游疆  发表时间: 2005/12/10 01:12 

欢迎朋友经常来情怀

来情怀喝喝茶点击查看原图

点击查看原图

 [6楼]  作者:随园走笔  发表时间: 2005/12/10 11:22 

不错。
看了你的帖,感觉你是个善于独立思考的人。关于文革的动因以及成因,我依然觉得权力之争是主要的,意识形态是为人服务的,挑起者尽管不一定是当权者,但只要当权者认为不利自己的,是绝对不会任之发展的。
我倒希望你能写完始末后写一个对运动思考得出的系列的文章,具有点现实指导意义,特别是结合学生运动与政治体制来写,相信你有这个能力和水平。
问好!
 [7楼]  作者:猴叔来也!  发表时间: 2005/12/10 11:48 

回复:对于文革的一些细节
俺也是上学时端着饭碗在读报栏前看来的。基本上都是为老革命叫冤,难免一面之词。但几方面合起来还是有一个大致情形。
想来只要有政权就会有政治斗争,各方谦让是不可能的,但应点到为止以不死人为底线。这一点润之公没带好头。对于刘,记得报载高岗对刘任副主席不满,曾找邓公抱怨说刘能当副主席你我几个也要当,结果被邓公参了一本。

发现俺底下的回复有两大错误:一是“太史公”(史太公是九纹龙史进他爹),二是历史的重复应该是23年之后。
 [8楼]  作者:猴叔来也!  发表时间: 2005/12/10 11:52 

回复:怎么一来就给小星布置作业呢
红卫兵运动始末(四)
[楼主]  [9楼]  作者:伴月星  发表时间: 2005/12/10 12:59 

回复:谢谢!

关于文革史可以有许多个专题,我现在在写的“红卫兵运动始末”只是其中之一,即使这个专题,我也只能写一个框架而已,因为我的个人能力及能获得的资料有限。

关于文革动因,我认为是一个需要专门研究的更大的专题,它可能涉及到国际共运史、中国革命史和文革前史,不瞒您说,对这个问题我已思考很久了,但资料不足,至今不敢下定论,而且我的初步结论与官方的说法或目前流行的看法有很大的不同,我倾向于这样一个观点:从1858年共产风至文革,是一次“伟大的失败”。

问好!点击查看原图



※※※※※※
哎呀来~~~~~~~~~~~~~~ 妹是天边月一轮, 哥是小小伴月星。 月移星随穿云走罗~~~~~~~~~~ 一路相伴哟~~~~~~~~~ 到天明!
[楼主]  [10楼]  作者:伴月星  发表时间: 2005/12/10 13:09 

回复:你说的这个细节很有用

我已经收藏了。谢谢!

写这种东西很吃力,要看很多资料,文字上也必须很审慎,真是自讨苦吃。

呵呵。点击查看原图



※※※※※※
哎呀来~~~~~~~~~~~~~~ 妹是天边月一轮, 哥是小小伴月星。 月移星随穿云走罗~~~~~~~~~~ 一路相伴哟~~~~~~~~~ 到天明!
[楼主]  [11楼]  作者:伴月星  发表时间: 2005/12/10 13:20 

回复:工作组当权实际上只有五十余天

但这是后来让刘少奇下台的直接理由。

那首歌的歌词我也记得不太清楚了,原来我也是按你说的逻辑写的,但哼哼了几遍觉得不顺口,就改成这样了。不好意思。

问猴叔好!点击查看原图

 

 



※※※※※※
哎呀来~~~~~~~~~~~~~~ 妹是天边月一轮, 哥是小小伴月星。 月移星随穿云走罗~~~~~~~~~~ 一路相伴哟~~~~~~~~~ 到天明!
[楼主]  [12楼]  作者:伴月星  发表时间: 2005/12/10 13:23 

回复:文革开始时叫社会主义文化大革命

文革前的“社会主义教育运动”是另一次运动,简称社教”。

欢迎常来四十情怀论坛玩!

点击查看原图



※※※※※※
哎呀来~~~~~~~~~~~~~~ 妹是天边月一轮, 哥是小小伴月星。 月移星随穿云走罗~~~~~~~~~~ 一路相伴哟~~~~~~~~~ 到天明!
 [13楼]  作者:疏狂一醉wh  发表时间: 2005/12/10 14:34 

算是给我补课了
不过可不交补课费哦

※※※※※※
> 与其曲谨 不若疏狂
 [14楼]  作者:随园走笔  发表时间: 2005/12/10 15:02 

哈哈,猴叔
本来跟着要给你单独发个帖的,发完小星的回帖有事下了。现在发给你。你得给点意见。
假新闻与媒体生存
也许是孤陋寡闻、也许是太信任传统媒体,我从来没怀疑过国内正统媒体会出现假新闻,想都不敢想,除非是小报。可前些日子有机会听了清华大学李某光的课后,再到外面一家著名媒体考察,待印证了李的观点后,我开始对我们的媒体也产生了疑问。
李在上课时举了很多假新闻的例子,叫我们吃惊的是,举的甚至是我们国家最有影响的电视台中最有名的栏目出现的假新闻现象,还给我们留下深刻的一句话:媒体从不认错。他所谓的不认错,是指从不更正假新闻之假、之错。按照他的观点,所以出现这些现象,主要原因是一些媒体从业人员缺乏专业素养和良心。他们为了媒体的生存,为了广告效应,策划制作一些负面的、极端的、典型的、悲惨的、甚至无人性的报道吸引眼球,所以,他认为媒体已经完全的商业化,而商业化的媒体是必然会出现假新闻的。他还告诉我们一个数字,在英国,假新闻占80%,我们也有60%。
老实说,一开始我对他的观点颇不以为然。课间休息与坐在后面的一位本市相熟的资深记者讨论,觉得李的观点过于偏激,把个别现象作为普遍现象来强化,作为学术观点可以提出来,但作为必须灌输给受众的理论知识,则未免有点不太适宜。可是待我听完他的课后,那一个个鲜活的例子、一件件真实的事实叫我不得不开始用另一种眼光来重新审视媒体。之后到了一家著名媒体,在座谈中我们不客气的问到假新闻的问题,媒体的老总承认假新闻在他们那里每天都发生,而且有假新闻发行量才更大,广告量才增多。我们听后都面面相觑,觉得自己真是开了眼界了。这样一来,我有点相信李的观点的正确性了。
可我还是处在怀疑中,我们的媒体管的那么严格怎么还会有假新闻?现在哪一家的媒体才不会有假新闻?作为受众,如何信任媒体报道?现在的我,每看一篇报道,就问自己会不会是假的,然后带审视的目光研究一番,完全失去了信任的热情,李的影响还真是不能小觑。
 [15楼]  作者:六分之一  发表时间: 2005/12/10 15:37 

忽忽,干脆掷个硬币试试^^^^^^

今日又见大斑风范了,继续

问大斑和猴叔以及楼上楼下的好!

 [16楼]  作者:猴叔来也!  发表时间: 2005/12/11 13:10 

回复:没问问李?
他说的是属于百分之60还是百分之40?哈哈。
数学和直觉相抵触,一般直觉是错的。新闻和直觉相抵触,一般新闻是假的。大概如此吧?
问好。

 [17楼]  作者:随园走笔  发表时间: 2005/12/11 16:35 

谢谢了,猴叔
你总是那么幽默,又切中要害,呵呵~~
问好!
 [18楼]  作者:随园走笔  发表时间: 2005/12/11 16:39 

六先生
客气了,别称什么大班,你要吓的我不敢来的。
好久没见,问好!
 [19楼]  作者:信笔游疆  发表时间: 2005/12/11 18:57 

干吗不发个主贴呀
呵呵,同样是个不错的话题

加精 问好
 [20楼]  作者:随园走笔  发表时间: 2005/12/11 21:01 

谢了,信笔
是个不错的话题,但也比较敏感,不太敢写深入,所以只是拿点皮毛出来讨教,可又怕打扰你们,所以就。。。
问好!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23238015174866