财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:四十情怀今日推荐 下一主题:午夜狂想
解构长城
[楼主] 作者:大摸古眼  发表时间:2005/10/19 17:27
点击:123次

解构长城

大摸古眼

 

用这么正儿八经的句子作这篇随笔的题目,这在喜欢调侃的古眼还是大姑娘上花轿——头一回哩。为什么会这样呢?我想,可能是因为对长城这玩意儿多多少少有些心存畏惧吧。俗话说不到长城非好汉,而古眼就算不得好汉的。或许是因为长城这部巨著内容实在太深奥,古眼才疏学浅,担心自己读得浅陋招致白眼吧。呵呵,不过,古眼决定要写的东西,就一定要写下去,顾不得各位看官如何评说了!

 

还是念中学的时候,历史老师就讲过,早在狼烟四起的战国时期,齐、楚、魏、燕、赵、秦和中山等国就不约而同地写出了长城的片段,后来经秦始皇连缀,以及汉、北魏、北齐、北周、隋前朝后代的加工润色,直至明朝万历年间,历时2000余年,投入100代生命,方才完成这部东起山海关,西至嘉峪关,全长6700公里的煌煌巨著。

 

死去的专家,活着的学者,无不对它众口一词地赞美歌颂,都喜欢娓娓动听地述说它的漫漫历史,或者语重心长地宣讲它的精神:什么勤劳啦,什么智慧啦,什么民族的凝聚啦,什么民族的象征啦,什么酷爱和平的见证啦。。。。。。于是古眼和大家一样,跟着顶礼膜拜崇敬万分,跟着感动,跟着骄傲,弄得自己热泪滚滚,恨不得一头撞死在伟大长城的脚下,让自己卑微的鲜血染红至高无上的长城,哪怕只能染红一块砖也行啊。

 

然而有一天,古眼这强烈的崇拜情绪海潮般退去,心潮澎湃渐渐被理智平息。怎么退去怎么平息的?古眼记不得了。也许是因为失恋吧,也许是遭遇到人生的不堪吧,反正古眼就开始了对长城的反思。在平静的阅读中,在撇开成见的思索里,古眼生出了许多疑问。

 

六国长城,为什么没有挡住秦国并不高明的的远交近攻,竟那么不堪一击?更令我大生疑惑的是:自己亲自证实了长城不堪一击的秦始皇,为什么一统天下之后,还要连贯北边长城期望它防御匈奴的南侵?当然,也许他认为六国长城草草施工,是层层管理人员回扣吃得过多的豆腐渣工程吧。可是,集历朝历代大成的明朝长城应该是铜墙铁壁了吧,然而为什么也还是没有挡住清军入关呢?

 

正在这百思不得其解的时候,古眼忽然想起了一位现代诗人描述长城的诗句,“您引以为骄傲的长城,像小孩堆砌的积木,怎能抵挡外人的铁马金戈”。本来古眼是不喜欢诗人的,总认为诗人都是些夸夸其谈的喜欢说梦话的家伙,但这位诗人的这几句倒还像是人话,引起了我古眼的注意。嗯,长城的伟大举世公认早有定论,咋会伟大得如此这般的幼稚啊?莫非修建长城,有着其它不为人知的隐秘动机,否则,怎么说得过去?

 

这些疑问一搁就是很多年。直到古眼搬了新家,教女儿如何开防盗门的时候,古眼才豁然开朗了。我把手持钥匙的女儿关在门外,开玩笑说:“这下你进不来啦!”女儿却说:“但是,你也出不来啦!”呵呵,古眼茅塞顿开:当你把别人关在门外的时候,也把自己关在了门内嘛!

 

是的,长城这扇世界上最大的防盗门,虽然难以阻挡外敌入侵,但它是不是成功地把国民关在了门内啊?对了,它的功能或许就是对内的。有了它,家丑就外扬不了!有了它,免去了外人干涉内政的烦扰!有了它,就可以有效地阻止叛臣贼子的出逃!有了它,就可以为所欲为地家天下嘛!对于一个专制横行的国度,这样的一扇防盗门不是统治者梦寐以求的吗?

 

现在古眼理解卡夫卡的小说《万里长城建造时》了,他说:中国老百姓虽然“竭尽全力去理解领导者的指令;但一旦到达某种程度,就要适可而止。。。。。。”被剥夺了独立思考权力的百姓,只能按照最高统治者传达下来的精神理解他们正在修建的长城。可怜的百姓,一心以为修筑长城就是保家卫国,哪里知道却是亲手筑建自己的牢狱呢。事实上正是如此,长城不断修补完善的过程,就是越来越专制越来越闭关锁国的黑暗历史啊!

 

历史上没有修补过长城的朝代屈指可数,唐朝便是其中之一。百姓休养生息各得其所,社会各个方面长足进步,还需要长城来围住大家么?民富则国强,那些年年来朝岁岁来贡唯恐落后的周边国家,谁敢举兵进犯以卵击石呢?也正是这政通人和宽裕自由的时代,老百姓才忆苦思甜地创作了孟姜女哭长城的民间传说。

 

冬天来了,孟姜女万里送寒衣,千呼万唤,却找不到丈夫范喜良,悲天恸地地哭开,长城为之崩裂,现出了范喜良的尸骸,绝望的孟姜女呵,以投海自尽表达了一个弱女子对专制暴政的反抗。很遗憾,古眼不能把这个惊天地泣鬼神的传说叙述得生动一些。

 

但古眼喜欢这个传说,虽然它只是一个传说,但它帮助我们读出了长城鲜为人知的另一面,让我们听到了那不屈不挠的来自最底层的民间的声音。相比之下,面对长城这部煌煌巨著,我们的狗屁专家和浑蛋学者们,都只是有意无意地鹦鹉学舌混淆视听啊!学谁的舌?学那些发号施令建筑和修补长城的大人们的舌嘛。

 

一代又一代受奴役遭压迫的民众,醮着血泪写就的长城啊!谁能想到那些冠冕堂皇光彩夺目的漂亮字眼的背后,竟是如此不堪的血腥意蕴啊!

 

单单是因为痴情的孟姜女,古眼这辈子也不打算游长城了,我不怕什么“不到长城非好汉”的批评。当然,读者诸君坚持要去长城走走看看,古眼绝不反对,除了可以锻炼锻炼身体,还为繁荣我们的旅游作出了贡献嘛,就这一点而言,还是一种爱国行为的。。。。。。

   

2005,10,19.



※※※※※※

海月论坛
本帖地址:http://club.xilu.com/feelingbk/msgview-950438-114065.html[复制地址]
上一主题:四十情怀今日推荐 下一主题:午夜狂想
 [2楼]  作者:卷天下  发表时间: 2005/10/19 18:19 

回复:呵呵

有自己的心得
 [3楼]  作者:伴月星  发表时间: 2005/10/20 09:44 

回复:城墙是古代的一种有效的防御工事

    在冷兵器时代,城墙虽然不可能挡住真正实力强大的入侵者,但入侵者要靠云梯等爬城工具攻进城墙至少也要付出惨重的代价。而北方民族最擅长的骑兵作战,在遇到城墙时则立即失去其优势。

    战国时期各国修建的长城,主要针对的是北方游牧民族,而非面向西边的秦国。秦始皇朝大修长城,也是为了防御北方的匈奴。应该说,长城在很长的历史时期内对于保障北方边地汉族人民的生活安定起了很大的作用。北方匈奴等游牧民族擅长骑兵作战,骠悍骁勇,来去如风,且居无定所,往往将汉族地区的财物和人口劫掠一空后迅速退走,在这种情况下,长城的屏障作用不可忽视。

    城墙的作用是把外敌隔阻在墙外,但并不妨碍城内的人打开城门到外面去。所以,在中国历史上中原地区的王朝国势强大之时,例如古眼兄所说的盛唐时期,长城并未起到隔阻中原地区的汉族与北方诸民族交流的作用。

    只有当中原地区的王朝腐朽衰弱而北方民族相对强盛时,才较多地依赖长城等老祖宗留下的工事来求取暂时平安,自然最后还是不免于灭亡,但这不是工事的错。应该说,在这种情况下,工事还是起了相当的作用的。如明朝的袁崇焕,就是依靠了宁远城坚固的城墙和架在城墙上的火炮,以弱势的兵力挡住了清始祖努尔哈赤的纵横关外、战无不胜的铁骑军,并将努尔哈赤击成重伤致死。但后来昏庸的明朝庭中了清人的反间计,诬杀了袁崇焕。又后来,是明镇守山海关总兵吴三桂率几十万军队献关投降了清庭,这才使清兵顺利入了长城。所以说,不能挡住外敌是内部的腐败衰朽而致,并不能就此说明,长城这样的防御工事在古代不必要、不重要。呵呵,问古眼兄好!



※※※※※※
哎呀来~~~~~~~~~~~~~~ 妹是天边月一轮, 哥是小小伴月星。 月移星随穿云走罗~~~~~~~~~~ 一路相伴哟~~~~~~~~~ 到天明!
 [4楼]  作者:俏不争春6  发表时间: 2005/10/20 20:59 

野长城

"盗"了朋友的几张PP,发上来给朋友们欣赏欣赏.点击查看原图

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

点击查看原图

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

点击查看原图

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

点击查看原图



※※※※※※
> 我快乐我奔跑 我开心我歌唱
 [5楼]  作者:信笔游疆  发表时间: 2005/10/22 21:06 

呵呵,是有很多人诅咒长城 就仿佛诅咒一个晚清时代遗留
下来的一门生锈的 不能再使用的大炮

还要把这长城当作一种保守(这和长城最初的修建目的是不相关的 明朝的修缮纯属没落帝国的不争气)的代名词

就仿佛,我们现在知道了电子战的厉害

就要说嘲笑古代厚重的铠甲是累赘一样

对于历史 我们进刻意随意的“嘲笑”


欣赏伴月兄弟的理性思索!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16080808639526