中國在當前美國構築的「新冷戰結構」中所面臨的真正潛在危險是在於美國正暗地進行著的新型態金融貨幣戰爭（而中國人則普遍缺乏此領域相關的敵情意識） 並不是傳統式的軍事正面對抗。 美國「冷戰」中在搞垮了蘇聯的最後勝利中並沒有爆破到一顆砲彈（世人所預期中的軍事正面對抗最後根本就沒有發生）而僅靠著金融貨幣暗戰（在國際原油市場產銷上操控超低原油價格）就成功地瓦解了蘇聯 完成了”和平演變”

硬是偏要把中國巨額外匯綑綁在逐漸下沉的敵對美國美元身上 中國民間湧起追查經濟漢奸的呼聲

美國兩家「巨無霸」房貸抵押機構房地美和房利美崩盤引致的金融風暴震撼全球，各國股市插水式下跌。這場金融危機其實是美國打劫全世界，用全球的資産爲其（自雷根時代以來數十年來的雙赤字信用消費政策&）這幾年激進冒險的房貸政策，以及漏洞百出的金融制度買單。在這一輪的金融風暴中，中國毫無疑問損失慘重。據媒體報導，中國是美國「兩房」名列榜首的外國債權人，一共持有涉及該兩間公司約３,７６２億美元債券，約佔中國外匯儲備總額百分之二十一（２１%），是另一個亞洲大國印度「兩房」債券持有量的一萬六千倍。這簡直是一件匪夷所思的天大醜聞！

自去年八月份以來，房地美和房利美兩家公司的股票價格跌幅已經超過八成，中國外匯儲備不僅因爲美元貶值而大幅縮水，中國投資於美國的數額巨大的債券，現在也四面楚歌。全國人民的血汗錢如此打水漂，當局如何向國人交代？

早在四年前，美國「聯儲局」前主席格林斯潘就在美國國會發出預警：「和其他金融機構不同，房地美和房利美沒有有效風險控制，卻不斷擴大業務規模，潛藏很大風險。」然而，掌管龐大外匯儲備的中國官員，卻對格林斯潘的警告置之不理。

不顧風險增持美債 

有關資料顯示，從２００４年到去年爲止，中國對美國債券的持有從３,４１１億美元翻了近三倍，至９,２２０億美元，且偏重債券投資。僅２００６年到去年間，中國對美國債券的持有增幅就高達三成二

（此段期間正逢處於強勢歐元對弱勢美元之貨幣匯率急遽大幅升值之際；目前黃金價格一盎司飆漲至將近一千美元，而在2005年之際一盎司黃金僅450美元，在2006年之際一盎司黃金也尚僅600美元，當時儲備一噸黃金僅需2,000萬美元，以200億美元即可儲備1,000噸的黃金了；而俱為中國進口大宗物資的原油、鐵礦石等等各類原物料之情況也同樣如此，中國的國家外匯儲備金融操盤手在實際操作上並非無可供避險之金融工具和選擇管道。不將急速積累中的國家外匯儲備大幅分散到當時幣值正處於升值趨勢中的強勢歐元是令即使僅具普通戰略眼光的人都感到匪夷所思的怪異之事，這種現象唯有以親美媚美買辦的角度來理解方得能解釋）。

在美國次按危機即將露出猙獰面目的前夜，中國卻不斷大手筆增持美國債券，又有何依據呢？

又是甚麽蒙蔽了他們的眼睛？

國際公認的原則是，外匯儲備公認的投資原則是安全第一，分散爲宜，但北京財金當局卻將外儲的百分之二十以上投資於美國「兩房」，這相當於將大部分雞蛋放在一個籃子��。當年亞洲金融風暴，香港和東南亞樓市崩潰，還鬧出「負資産」，業主和銀行一齊遭殃，說明房屋按揭本身風險很大，其衍生債券更是「危險品」。難道北京的那些金融專家對此一點記性也沒有？一點警惕也沒有？

過去對外投資失敗，當局一句「交洋學費」便蒙溷過關，但改革開放都三十年了，那些決策高層不是碩士就是博士，有些還是在美國哈佛、耶魯喝過洋墨水，跟國際接過軌，怎麽現在還在交學費，而且學費愈交愈多呢？

目前，民間逐漸湧起一股呼聲，要求追究經濟漢奸、金融間諜的責任，這不得不引起當權者的注意。手握經濟、金融重權的官員，輕率的一個決策，就可能導致成千上萬億國家財富流失，如果這些決策是虧國家之本，營個人之財，不管其地位有多高、功勞有多大，都應該被繩之於法。

質疑巨資購入兩房債券 政協委員籲人大徹查究責

全國政協委員劉夢熊昨日在本港報章刊登整版廣告，要求中國財金當局交代大量購買美國「兩房」債券的原因。他在文章中稱，他是以全國政協委員和金融界人士身份質問中央財金當局：「你們哪來這麼大的膽子拿國家的錢，來買天文數字的『兩房』股票！現在『兩房』基本上已破產，你們如何向全國人民交代？」以全國政協委員身份而公開提出質疑，這種做法為歷來少見。