历时三天的八国峰会闭幕了，在峰会期间，声浪最高的的声音便是在没有新成员的加如下，八国峰会已经成为了鸡肋。想来觉得好笑，就算鸡肋加鸡腿成为套餐，那也无法从本质上改变鸡肋。我一直在想，是什么原因让内贾德与查韦斯能够如此强硬？逐渐的我明白了，有的时候别人说自己的坏话，反而可以让别人低估自己的实力，与隐藏自身实力的功效是一样的。中国加入G8也存在错估因素，若是要说中国加入G8，分裂利弊，文不足尽，我只谈两点。一，中国有能力加入G8不假，可在某些时候被利用做为宣扬"中国威胁论"的增效剂也再适合不过，"中国威胁论"就是要破坏现有良好关系，阻止发展未来关系，并且挑起敌对关系，有如此"良药"，岂容错过？二，反对中国加入的美日两国，做为交换的条件就是挺日入常，那样在政治地位上，两个亚洲国家就能持平，避免冲突就是把发展势头交叉开。如果八国峰会真的是鸡肋的话？那么日本为什么紧咬不放？八国峰会的意义与价值之间，又是孰优孰劣呢？

殖民中枢司令部

在旧殖民时代尚未彻底终止的时候，新殖民时代已经开始。新殖民时代是起源于什么时候，说法不同，有的认为是在二战后开始的，以殖民地的过户为坐标。可真正的新殖民时代应该是从英国战胜西班牙的无敌舰队之后开始。划分两国殖民战略的不同，更多是依照两国殖民地的种类而做的判定。西班牙更多的是以资源掠夺型居多，而英国则是以商业垄断型占优。虽然共同有用拓殖型殖民地，可两者依旧有所区别，西班牙人及其后裔是多余当地土著居民人口的，更多是通过屠杀完成转变差距，而英国殖民者的人口从来没有超过当地居民。由于殖民方式的落后，西班牙殖民地的大规模民族独立运动在19世纪就拉开了，而在英国殖民地则推迟到20世纪，毕竟美国的独立，是一个个例，并没有在大范围内引起"蝴蝶效应"，需要注意的一点，在民族独立运动兴起初期，这些国家都是属于拓殖型殖民地。然后是资源掠夺型殖民地，最后才是经济垄断型殖民地（如香港，澳门），时至今日，依旧有许多地区尚未独立，其原因就在于独立后的境况还不如现在。

准确的说，西班牙式的殖民主义是在二战后再次兴起，而英国式的殖民主义则一直没有彻底消亡。大家看一看八国集团当中，又哪一个不是靠殖民起家的？美国与加拿大等原殖民地国家则是原宗主国政治的延续。由于美国一直排挤加拿大，导致加拿大一直没多大做为，所以经过商议之后，可以把加拿大抛出去，有点抛砖引玉的味道。美国是新英格兰，墨西哥是新西班牙，巴西是新葡萄牙，澳大利亚与加拿大，美国的血亲堂兄弟，对于中印两国来说，两者的欠身是半殖民地，那是印度有这上百个的土邦，也可以勉强跨入半殖民地吧！为什么要把名额锁定在两国与他们不相同的国家身上呢？无非是为了挑起两国矛盾，为他们的介入制造机会，和当年英国殖民者的手段如出一辙。以前殖民是按区域计算，结果殖民地间的矛盾波及到宗主国，结果就是世界大战，宗主国的欧洲，资源掠夺型殖民地与经济垄断型殖民地这三个种类的土地上进行。这八个国家当中，所持有的殖民主义也是不同的，而八国集团恰好提供了相互交流的平台，使得不同种类殖民主义之能够避免矛盾，确保殖民主义的统治地位。八国峰会从外表上看，提供的是调整战略的平台，可实际战略当中充斥着殖民主义，有些问题是他们解决不了的，因为双方无法妥协，而有的问题，压根就是他们自己制造的，也不会自设问自作答。

石油粮食双截棍

八国峰会当中，三大议题，石油，粮食，减排。我就谈一谈他们解决不了的问题吧！从本质上讲，其实石油和粮食不单单是经济问题，能用钱来填补差价解决问题那就根本不是问题，问题只存在于钱的数量。实际上，两者是在为殖民铺路。拿石油来讲，价格上涨最显著的标志就是汽油价格上涨，看上去所有国家都是受害方，单有受利方没有受害方也说过通。从采油，炼油，运油，售油这四大环节上看，在出油国境内完成的只是采油，以及部分炼油，更多是在境外完成的，如果要追究责任的话，出油国的责任至多只有自己控制环节的37.5%，而其他的62.5%则是发达国家所控制的环节引起的。就是责任对半分，利益也不会对半分的，出油国的GDP也没有显著提高，其他的一些也随之水涨船高的涨了起来，反而有些经济下滑的趋势。可受石油涨价影响的只局限在普通百姓身上，那些大富豪不单汽车好友，私人游艇，私人飞机，更耗油，也没有看到他们因为石油涨价就宣布改变他们的交通工具。这就能够说明，石油涨价虽然波及面光，扩散全球，可却有自身的局限性，只对普通百姓有影响，对于巨贾富商压根没什么影响。就拿我国的暴富人群来说，该买大排量的汽车依旧在买，并没有说是买个什么节能环保车，扩大来讲，对于汽车工业的美国来说，大型公司并没有影响，影响的也只是一些小集团，这就能够得知，石油涨价是加剧贫富差距的催化剂。从现在应对石油涨价的方法来看，一个是增加产油量，一个是缩减用油量。可这也是治标不治本的举措，如果按这个趋势发展，个人必当会缩减运油这个运输过程，以缩减成本，那么也就是说，个人移民那些运输过程较短的国家。换言之就是，这些发达国家的公民将会出现一个小的移民浪潮，有选择的到一些产油国及周边国家。这就是八国峰会的目的，强制移民当然不可行了，那就用石油价格上涨强迫移民，有组织的把公民输送到产油国，当然这些人会选择在大型城市居住，逐渐的在当地，原殖民势力就能够被唤醒，结合新殖民势力所拥有的技术，控制国家命脉部分，从而控制这些国家。而这些国家因为石油产业的萎缩，也需要引进一匹有技术的人才帮助本国发展一些其他产业，当产生共需的时候，即使明白吃亏，也要咽下去。当然这些国家也需要不断的吸收新移民，开辟同化两条战线，派出去一部分，吸回来一部分，在中东地区复制一些列的以色列出来，虽然国土小，可经济强，后台硬，也许会中东国家会仗着为数不多的石油打一打，可这个时候，双方势力发生了逆转，怕打不怕拖，也就会逐渐的成为事实。

是所说的这些，也许现在看来和布满字码的卫生纸没多大区别，可在三四十年后也许就会成为事实。2050年，日本把减排过半的目标放在这个年份，评论家把美国退位世界霸主放在这个年份，就连中东地区的时候枯竭也在这个年份，难道种种的重叠都可以用巧合来说明吗？先下手为强，先着眼占优。当目光不约而同的锁定在2050年的时候，就为2050年赋予了不一般的含义。不可或缺的，粮食也在其中。此次的粮食价格尚佳，是以小麦，大豆，大米等粮食作物为主，而要是宏观的去看待的话，就会知道，庄园主，牧场主是排除在粮食危机之外的群体。这难道还不足以说明问题吗？殖民者的利益不受伤害，被殖民者的利益受到损害。对于殖民者来说，他们的食物是以肉食为主的，面包以及蔬菜只是辅助，西餐厅更多的是以肉类为主，没听说过有人去西餐厅啃面包。石油涨价是做为输出移民的一个手段，而粮食价格上涨则是吸收新移民的一个举措。饮食文化，是国家文化最直接的代表，而当食物来源无法保障的时候，自然其本国的饮食文化也会丧失殆尽。做为排头兵的韩国就是如此，朝鲜半岛是以稻米为主要饮食，而在八国峰会之前爆发的美韩牛肉风波，也算是为粮食危机提供了一种解决方法，吃肉类。自然两地的差距依旧存在，只要伴以良好的移民政策，这些人在取消了饮食差异带来的不便后，也为融入该国缩短了时间。原本农耕民族的国度已经享受游牧民族的肉食，而当初的游牧民族已经开始以农耕民族的粮食作物为食，饮食文化的变更，提供了良好的契机。未来的美国不是世界民族的熔炉，而将是世界民族的过滤器。对一些个国家以石油来抽血与对一些个国家以粮食来输血，移花接木，这也算的上对中国智慧的一种诠释吧！

退役新兵

2008.07.10

危言耸听何足惧

唯恐不知泊秦淮