一封落榜生的公开信

敬爱的市长：

您好，我是一名今年高中毕业的应届考生，尽管不是名非常优秀的毕业生，但是，凭着自己的勤奋努力，于“2005年复旦大学保送生暨优秀中学毕业生选拔测试”赛中得到了校方的充分肯定。来信（部分）原文如下：

考号：xxxxxx

姓名：xxxxxx

测试难度高于高考的情况，你依然取得了优良成绩！经过我校专家审核后，现决定你作为 2005 年复旦大学重点推荐生。

……

注意事项：

确定为重点推荐生的学生，其高考成绩达到我校在当地调档线，给予加20 分参与专业录取的优惠。

由于得到了复旦大学的重视和加分的承诺，更因为本人对复旦学府的崇拜，因而填写高考志愿时毫不犹豫地选择了复旦大学为第一志愿。这就是本人选择复旦大学进一步深造的原因。由于相同原因将复旦大学作为第一志愿的“优秀学生”绝非个别现象！（7月11日公布的生源表可窥一二）

然而，由于今年高考的特殊性，在获得514分的高考分数后竟然连调档线也未能达到，也就是说，充满信心充满希望的我被无情地剥夺了进入复旦大学深造的机会。也正因为这种特殊性（高考试卷的创新给莘莘学子们所带来的惊讶与伤感，同时试卷本身失去了以往应有的水准），一批跟我同样得到了复旦大学加分的优惠政策的“优秀学生”被无情的“调档线”给淘汰！我以及我们——被淘汰的“优秀学生”徘徊在复旦学府的大门外，苦苦求索。

为什么？为什么？是我们的学习不够努力？还是由于其他的原因？作为一名高中毕业生、一名被复旦学府肯定了的“优秀学生”的我，尽管遇到了前所未有的挫折，尽管泪洗心灵，但终不得解脱。调档线下，失落彷徨。

疑惑和不甘占据了我幼稚的心。虽然，我还只是个刚领取到身份证的年轻学生，但多年来的正面教育使我懂得了今天如何当好共青团员，成人后如何当好公民，如何为真理和共产主义理想而刚正不阿地奋斗。但是，现在遭遇到的“高考落榜”却令我产生怀疑！怀疑高考录取政策的本身可能存在人性化方面的缺陷——缺少灵活机动性，过于死板。

如果，仅仅因为政策方面的缺陷而造成一批“优秀学生”的失落，那无疑将成为我们这批应届毕业生最大的挫折。相信这种挫折不是当今社会特别是上海市教育权利机构部门所愿意看到的现象！更相信有关领导部门会想法设法地予以调解，化解这不该出现的高考危机。

如果，我们这些“优秀学生”“放下包裹”，垂命于“政策的缺陷”，那我们这些“优秀学生”将势必被肢解成为残废者。

如果，如果……

许许多多的如果等待着各方人士对事态的认识，等待着事态的演变发展。

下面就个人疑问和观点阐述如下：

一．调档线下的期待

历史上，复旦大学的调档线与录取线的差距始终保持在20分左右（去年是23分），从未有过低于10分的现象。而今年的状况明显反常。上述两者的差距只有个位数。这种异常的产生完全是试题创新的结果！或许是教育部门的对教育方面出现的诸多不言而喻的非正常现象进行疏导的一种尝试。毫无疑问，这种尝试是可取的，是教育改革方面的一个进步！抑或，是教育界的一个里程碑！它将改变人们以往对科学教育价值的认识，将不再把教育成才作为致富的一种捷径。

但是，改革的同时，是否考虑过高考分数差距的过度变化？试题的难度决定考分的差距，历届高考分数早已证明了这种变化规律。既然存在这样的变化规律，那么，如何决定调档线无疑成了这次高考改革的关键。可是，1:1.2的调档线不能改变的结果造成了一批被复旦大学相中并赋予“重点推荐生”的“优秀学生们”的与复旦学府大门的无缘。

现实是残酷的。调档线无法改变，它是国家录取高考生的一个法则。

但是，针对今年全市高考的改革以及改革后的分数结果，特别是一批“重点推荐生”的“优秀学生们”不该出现的挫折，教育权利部门是否可以权衡一下，来一个“特殊事情特殊解决”的通融方式，进行内部调节，使我们这些考分在510以上的“优秀学生”与复旦大学的情缘有个圆满的解决！使我们避免成为教育改革的牺牲品。毕竟，今年的高考结果不同于历史，调档线作番内部调节顺应时令，理应可行。

二．教育界的诚信

所谓的经验，是对以往得失后的概括总结。填写志愿中，经验同样存在并始终非常适用。高考前期，老师们都反复强调了对历史现象的比较和研判。为此，教育界出版发行了各种版本的历史高考状况等系列指导性的书刊。目的只有一个，参考总结历史，正确把握今年的高考以及志愿的填写。

众所周知，复旦大学和交通大学是高等学府中属于同一档次，考生在以往的两者选择方面没有太大的差距。但今年生源表公布的结果，无论是调档线还是录取线，都改写了历史。也就是说，经验欺骗了我们！再确切地说：交大的异常害了我们。或许，是教育界的一个重大变故，更可怜的是我们这些遭遇意外挫折的“优秀学生”的悲哀。毕竟，复旦的历史上，高考分数在510 以上的第一志愿考生鲜有落榜的记录！

如果，如果交大没有出现如此大的变化，报考复旦的考生则相应分散了许多。那么，调档线和录取线自然不会提得如此之高！也就不会出现“优秀学生”的意外挫折！更不会延误了未来一代才子们的深造而带来的不该有的消沉和悲哀！

敬爱的上海市教育权利机构部门的领导：不可松懈啊！这种反常现象如果不予以控制，不加以调节，任其发展的话，对现代教育的健康发展必将产生巨大的负面影响。

三. 复旦情愫

当前，复旦的大门内外云集了大批出类拔萃的学生，有充满自豪的，也有许多像我这样蒙受挫折碎步徘徊不止的。而引起调档线和录取线的大幅提高，是造成我们这些“优秀学生”于复旦败北的又一重大原因。而交大的调档线和录取线的大幅下降，不仅将引起该校的倒退，同时说明了更重要的一个方面：上海名副其实的一流品牌大学仅有复旦一家！交大如果再不下决心痛改现状的话必将趋于二流。

针对这种现象，作为有着与品牌一样高的信誉度的复旦大学今年应如何把握好这次的发展机遇成了关键！今年是复旦的百年庆喜。大力弘扬品牌精神，用敏锐的眼光及时捕捉信息并着手落实，为迎接百年的到来，勇于开拓，为发展成为世界一流的学府夯实基础，是复旦人给百年庆贺的最好献礼。

面对云集在校内外一大批一流学子，复旦，你不仅有能力，而且更有义务打破传统招生方式，抓住当前的绝佳机会，作进一步扩招！我们这些徘徊在复旦大门外的“优秀学生”正焦虑地等待。勿容置疑的是：一个一流的学府缺少不了一流学子，世界一流学府更需要国内外源源不断的一流学子。

试想；曾经的邀约因为意外事件而迫使无法兑现的话，对双方来说都是莫名的无奈和伤感。不错，我们这些被贵校确认为“优秀学生”的失落群正在你们的大门外忧愁地徘徊，同时依旧充满信心地等待邀约的续弦。为了曾经所达成的默契，为了相互间的情缘，为了排除意外所带来的障碍，更为了帮助我们远离困惑，在复旦的校园里圆栋梁之梦。

复旦：一个落魄的却始终对您充满敬仰的年轻学生正在期待着您的决策！

我的双手高高地举在空中，期待着你们的牵引！

我的心在黑夜不住地颤抖，是谁抚摩我的灵魂？

以上，乃一个落榜生的呐喊，是封公开但未曾有答复的信！是否能够得到来自有关方面的回信对我来说已经不重要了。重要的是：我是个血肉之躯，有坎坷更有挫折，但绝不会孺弱。

此致

        敬礼

   2005-7-12