|
今天看见劳资处一位同事办公桌上压着的一张工资档次表，第一行是总理级别工资，最后一行是办事员级别工资。引起我思考。
总理是政治家，办事员是公务员。政治家与公务员是有本质区别的，把他们的工资放在一张表上，是要误了大事情的，倒不是说工资高与低的问题，而是说这里面有个认识误区，那就是混淆了政治家与公务员的区别。我们国家现在有件怪事情，政治家基本都是从公务员里一步一步升上去的。成为政治家，先做公务员，绝大部分是中共党员的公务员。做一个合格的公务员，如同做个好木匠，要严格遵守规章制度，要严格执行国家政策，要守规矩；做一位成功的政治家，就要带领这个国家的人民开创一个新的世界。政治家需要的是创造力，公务员需要的是执行力。一个多年在公务员队伍里混的人，创造力早已被程序化的机关工作打磨得一干二净，哪有成为政治家的才华？可以说公务员队伍是最不可能产生伟大政治家的群体。而我们国家现在恰恰相反，政治家绝大部分都来自公务员。这样一来，既缩小了产生政治家的范围，又会导致滥竽充数。由于当公务员是政治家诞生的前提和摇篮，所以现在的公务员也觉得自己很了不起，做了公务员仿佛就是在从政，结果导致国家政策被这些权力膨胀了的公务员肆意歪曲，得不到准确贯彻和执行。公务员和从政有什么关系？公务员仅仅是国家执行政策的工具。不把这个定位搞准，政治怎么能不乱？ 前几天网络上说我国医疗改革基本不成功。其实何止医改基本不成功？教育体制改革成功了吗？现在农民的孩子有多少接受高等教育的？国家存在的目的不是为了某个政党存在，而是为了这个国家人民素质越来越高，教育是提高人民素质最重要的途径，所以教育人民是国家的义务所在，可是我们国家却把这项义务变成了市场，有钱人有权人上学吧，无权无钱的就免了，要是有钱有权的人占全国人口大多数也就不说了，偏偏我们国家穷人多，光农民就8个亿，再过20年，我们快老了的时候，也就是那些公务员出身的政治家已经进了棺材的时候，我们再看看自己的国家，那时候将发现这种教育制度带来的危害和当年人口政策一样失败。金融体制改革成功了吗？大批金融高级管理人员被抓，本届政府总理上任时说金融改革已经到了背水一战，期货市场基本没有建立，股票市场跌得惨不忍睹，上市公司就是圈钱公司，没有比我国金融更丑恶的现象了，用肮脏形容一点也不过分。这也是公务员出身的政治家导演的悲喜剧。国有大中型股份制改革，纯粹是挂羊头卖狗肉，换汤不换药。国有中小型企业改革，就是逼工人下岗，就是少数人先富起来，就是国有资产合法流失。反腐败，抓了数不清的贪官，可是贪官仍然如同割不断的韭菜，与时俱长。这些改革算什么成功？ 为什么会出现如此基本不成功的改革？就是因为从公务员出身的政治家缺少开创一个成功的新世界的能力。胆子小，只能做表面文章，不敢把根本问题解决。我国目前存在的问题，不是经济问题，而是政治问题。“人天生是政治动物。”政治制度如同一张纸的底色，政治先于经济，不要死抱着马克思那套骗无产阶级的“经济基础决定上层建筑”的鬼话了，从亚里斯多德起，西方政治哲学就主张政治决定经济，这才是真理。古希腊的雅典经济不会比现在的中国发达吧，可是它实行的是先进的民主制度，这如何用经济基础决定上层建筑来解释呢？不要用经济改革代替政治改革，不要用台湾问题、日本问题转移视线逃避政治改革。惟有政治改革，惟有实行现代民主宪政制度，把“共和”二字付诸实践，我国的改革才会成功。 一个木匠与一位艺术家的区别在哪里？一个木匠他生产的是用具，一位艺术家创造的是作品。一副成功的作品开启的是一个世界。这就是区别。这个区别也是公务员与政治家的区别。公务员可以是自然人，他只要具备把公务员这个职业做好的素质与能力就够了。政治家就不能是自然人，他必须脱胎换骨，他必须具备做事业的能力。职业与事业是不同的。不能做成事业的政治家算什么？滥竽充数而已。 混淆政治家与公务员的区别同样性质的事情在经济领域也存在。厂长应该是企业家，结果是那些溜须拍马只具备工人素质的货色在尸位素餐。当然现在他们拿的是企业家的年薪制工资了。拿年薪制工资能说明他们是企业家吗？我国在这个地方又把因果关系搞颠倒了。企业家是什么？是能带领这个企业开创一个新世界的人，是能做成事业的人，不是能拿年薪制工资的高级工人。 ※※※※※※ ※※※※※※ 欢迎光临城市风情 http://csfq.bbs.xilu.com |
|
回复:赞成这个问题的症结 我国目前存在的问题，不是经济问题，而是政治问题！ ※※※※※※ 
|
交友须带三分侠气
做人要存一点素心
----------------
相约[幽梦帆影]^!^