评分标准：

1、能按时完成作业，学习态度好；

2、马虎，仅仅开了头就没有了，吊大家胃口哦！

所以只能得3分！

不过，这也还行，加把劲，争取下次得满分（5分）！

梦儿

13/8

只因前世未了的情缘，我才轮回到世间，仰卧成一列篱笆，拦在你必经道上。等你来为我梳理被风霜憔悴成枯草的发…

不过讲的长点，这且听下回分解很吊胃口啊……哈……

决没有吊胃口的意思，更没有这样的习惯。只是因为恰好有事情，需及时处理。大家应该看出，我是现场做的，所以会出现这类情况。不过，丑话说到前面，因为是没有打草稿（一如我读书以来的做法，所以有错漏之处，在所难免。恳请各位方家不吝赐教，则区区不胜感激之至）

三大障碍：西藏问题、边界争端和巴基斯坦。下面分别阐述。

西藏问题。本来从元朝以来，中国就对西藏进行有效的管制。当时元中央政府设立总制院、通政院对西藏等实行直接管理，西藏成为中国的一个行省。明朝循元旧制，清朝初期甚至中期时候对西藏的管理最为成功，1793年，颁布了《藏内善后章程》，对西藏的内政外交等明确规定。该文件，意义不下于我们今日的对香港、澳门的《基本法》。顺便说说，这是评定了西藏内乱后中央政府在西藏颁行的。立下该赫赫战功的，是 福康安（看了关于纪大烟袋的人，当知道他，不过在电视剧中被大大丑化了。无聊的戏说！）

1840，中国人永远不会忘记这一年。从此大清日益衰落，加上18年的太平天国（我故意没写上“革命”，因为这根本没有任何进步意义），第二次鸦片战争（火烧圆明园）、中法战争，中日甲午战争，清朝没落了。西藏的十三世达赖喇嘛眼看清朝无法自保，更保护不了他的领地，于是向俄英靠拢。其间，英国两次侵略西藏，清政府都采取不抵抗政策，甚至阻止人民的斗争。有个说法，英国人在沿海的战斗是零伤亡，而在侵略西藏时死了不少人。当然，印度人是炮灰。

1913年，英印政府和西藏地方的代表（亲英），背着中国中央代表陈贻范，秘密搞了个麦克马洪线，并第一次炮制了一个中国对西藏是“宗主权”而不是主权的概念。然而，历代中国政府都不接受这条线和这个概念。

英印政府对西藏的怀想是，西藏成为一个独立国家，作为中印之间的“缓冲国”。这在英国与沙俄在19世纪的Great Game时期已经是英国的战略了。印度独立后，继承了英国对西藏的特权，并继承了英国人的理念。明里宣称西藏为中国的一部分，暗里仍希望西藏成为一个缓冲地带。达赖喇嘛的西藏流亡政府在印度庇护下，时时惹怒、挑战中国政府，也是我说的“西藏问题”的一部分。

边界争端。涉及比较大。亚洲国家本来没有“好篱笆才有好邻居”的概念，所以历史上都是糊涂帐。大家彼此相安无事。欧洲人来了，才有了划界等做法。当然，近代意义的民族国家nation state也是欧洲人最早引出来的。中国认为，中印之间存在边界问题可以通过谈判解决。要是印度够理智，利用我们刚建国时候急需朋友，需要得到他国信任的心态，和我谈判，绝对大大有利。（且回忆一下，为了得到日本国的认同，国共都放弃了战争赔偿！！使得日本人如此猖狂。）然而，印度坚持认为，中印不存在边界问题。那就无从谈起。到了1959年西藏叛乱后，尼赫鲁执行“前进政策”（名词、概念都是英国人的，英国任印度总督寇松是始作俑者）在东、中、西三段提出领土要求。东，是麦克马洪线以南，至今仍在印度手中，1986年印度把这9万平方公里之地（相当于浙江面积）命名为阿鲁纳恰尔邦。这是西藏最肥沃，最丰产的地方。大家看我们地图，第一大峡谷稍南，就不是我们控制的。地图上可以看出，地名极少，因为在印度手中，无法测量画出来。

西部，是今日属于新疆的阿克赛钦。印度说是它的。3万多。中国对此不让步，大家看看那条新藏公路多么重要。没有它，西藏怎么管辖阿里地区！中部就2000多。据说，中国准备承认麦克马洪线的，但是印度态度强硬，且提出了根本都在我们手里的阿克赛钦，我们就不干了。62年，一个月的战争，我们打败了傲慢的尼赫鲁，使他丢尽脸面，并成为一个结！

多说几句这场短暂的战争。指挥是张国华，18军军长。当时在病中。多么不易。另外，也许有人知道，我们打胜了，并没占一寸土地，理科撤兵，全世界都惊呆了。我们当时宣传的是表明不是为了侵略领土。其实，解密的材料看，我们的后勤补给不行，炮弹都要孩子背，一人一发。而印度那边是平原，且尼赫鲁全国战争动员，并得到美英苏的军火支持。我们不撤，后果不堪设想。真可惜。即令今日，那儿的补给都困难。所以大家该明白青藏铁路的战略意义。

第三是 巴基斯坦。说实话，相互的需要使我们走在一起。所谓只有永恒的利益，没有永恒的朋友。据报道，我们在帮巴基斯坦新建印度洋上的军事基地，果如此，却有对付印度的作用。又据报道，在缅甸的印度洋上我们也有监听基地。虽然我们否认，其实，多半是此地无银三百两。为了国家利益，再正常不过。我们需要巴基斯坦，是因为我们需要亲近阿拉伯国家，我们国内的东突问题，还有石油！

最后简单说说，不可过于高兴，印度人不会跟我们真心做朋友，三大障碍在那里摆着。我们也不会抛弃巴基斯坦。

印度是一个文明古国，有着数千年的灿烂文化。它与中国不同，印度历史上是分裂多统一少，而且常常被外族入侵。不过，印度人确实有理由为他们的文化而自豪。不但南亚东南亚深受印度文化的影响，我们中国的哲学、宗教、艺术、文学也都打上了印度文化的烙印。只要平心静气地想想，公正地评判，这是无可争辩的事实。

       49年新中国成立时，印度已经从英国那里独立了两年多。在亚非拉（很陌生的名词了吧）的殖民地半殖民地国家中，印度是比较早地取得民族独立与解放的，加上其对历史文化的优越感，所以，连尼克松（包括我们的周总理）都对尼赫鲁的傲慢和自大深有体会。印度首创不结盟运动，在两大集团间左右逢源；和中国缅甸等一起倡议了和平共处五项原则，并在万隆会议上大放异彩。朝鲜停战、印支半岛和平等都是印度主持的。（想想：我们以南的地方，竟被称为印度支那，而不是中国支那）。50年代我们中国与它是没得比的。

我想，要是麦克马洪线以南的，被印度称作阿鲁纳恰尔邦的地段是我们的，内地各省不会那么辛苦地援藏了。看到一份资料，说在西藏驻军成本极高，一个连的给养费用相当于内陆一个团，达数千万之巨。

       印度常说，中国在西藏、新疆有大量导弹，装备了核弹头，威胁他的生存，我们当然是否认的。实际上，一个主权国家果真如此做，你又能奈何我？就是有，又怎么样？尽管它一再声称中国是它的主要威胁，买了俄国、法国的先进飞机，（都比我们的先进），还有航母，三位一体的核力量，但是我敢肯定，印度不敢轻易对我用兵的。单是我在西藏、新疆的力量，特别是核力量，攻击其首都并不难。何况，我们占有高地。而战略高地的重要意义，问问叙利亚就知道了。葛兰高地的丧失使叙利亚时时面临被以色列攻打的可悲境地。

       中印之间会回到1950年代的友好？绝对不可能。别看印度唱得好听，瓦杰帕依的人民党是个极端民族主义的政党，何况历史已经证明，印度很善于说一套做一套。例子有一个，前不久，中国外交部发言人谈到了中印边界小小纠纷吗？印度的情报人员越境，被我抓获放回。这离印度领导人来访才多久的事？

       另一方面，印度会对我们带来多大的威胁，或者它敢主动挑起战争吗？我认为它是没这个胆量的。战略上重视它没错，但是风声鹤唳，夸大这个也危险不对。至少在目前。我们新疆和西藏离它的首都不远，何况我们还有两个不是盟友的盟友巴基斯坦和缅甸，左右夹击。

       这是我的基本判断。不当之处，请大家指教。

本来猫儿发的是完整的一篇“再看印度”，但这破西陆不让发，什么“您所发的内容需经我们的管理人员审核后才可以发表，所需时间在半小时之内，请稍候……”

猫儿为发这帖被这破西陆折磨得够呛，气得吐血，最后在我的提议下，不得已才把一篇完整的文字拆开帖坛里，可不，好端端的一篇文字，弄成这模样,原想发的中印边界地图也没办法帖上，唉！就这么看吧：（（（

大伙儿可得认真学习，别辜负了猫儿的一番心血哦！！

只因前世未了的情缘，我才轮回到世间，仰卧成一列篱笆，拦在你必经道上。等你来为我梳理被风霜憔悴成枯草的发…

猫儿把文字发我，我也试了好几次，还是告知“您所发的内容需经我们的管理人员审核后才可以发表，所需时间在半小时之内，请稍候……”

可能是因为涉及政治了吧？

只因前世未了的情缘，我才轮回到世间，仰卧成一列篱笆，拦在你必经道上。等你来为我梳理被风霜憔悴成枯草的发…