马路市场之我见

    有关马路市场的批驳论调常常见诸报端，取缔之举看来应是大势所趋了。笔者对其于城市交通和环卫工作带来的影响也耳闻目睹，但对强制其群体灭绝的做法并不支持。
    任何市场都有买方和卖方组成，我们可以先看一下马路市场买卖双方的人员构成。从卖方而言，马路市场的成员主要是下岗职工、无业人员和城区周围的菜农、果农，从社会意义上讲他们属于弱势群体，国家和社会应予以特殊的照顾和扶持。说的实在一点，他们面临的首要困难还是生存的问题。国家的管理要不为群众的生存服好务的话，那这种管理还有什么意义？
    他们经营的商品大多是蔬菜、水果和日常生活用品，广泛散布于城区各处的马路市场极大地满足了城区上班族快节奏图方便的生活需求。各取所需，这并没什么不好。如果哪位同志认为这些随处停车不懂管理的果农、菜农朋友进城搞马路经营给他的城市丢脸抹黑的话，我真要问一句，我们的城市难道不能给我们九亿农民兄弟开个方便之门吗？
    诚然，马路市场的分散性确实不利于管理部门的管理和规范，但我们确实应该看到市场的丰富多彩和百花齐放。管理和服务应从人民的切身利益和生存需求出发，而并非象一个有钱的阔佬一样只管自己穿什么衣服，吃什么山珍，搽什么脂粉，而不顾身边人的冷暖死活。毕竟我们有些兄弟还需要个地方，需要个买卖来养家糊口，并不是每一个人都能建起温馨亮堂的超市为城市增光添彩。有些马路市场摊子虽然破了点，服务人员也没做什么化妆处理，但他们也是市场必不可少的组成部分，他们是急需我们帮助和扶持的兄弟姐妹。我们应该从心底里增强与这些群众的感情，在政策允许的范围内转变对他们的管理方式，做好服务工作。他们对城市交通和环卫工作带来的影响，并不象某些同志说的那样危言耸听。岂能因噎废食说的就是这个道理。
    每每在马路上看到一些全副武装的城建工作人员与马路市场的群众争夺秤杆子的镜头，心中总有一种酸楚的感觉。我并非对执法人员的态度有什么意见，但那些被处罚的群众，你看清了吗？那破旧的衣衫，黝黑的面旁，恐惧、无助乃至哀求的眼神……或许他们家中正有三个月的婴儿嗷嗷待哺，有刚通过高考的学生需要交纳昂贵的学费，还有卧病在床的老人需钱抓药，而这些钱却要从他面前的水果蔬菜中一分一分地挣来。就劳动本身而言，这是宪法赋予他们的权利，他们没有错！
    前几天在某党报上读到一篇文章，题目是《与弱势群体争利于心何忍？》，读来语重心长，感人肺腑。笔者认为，对待马路市场的问题，就是我们对待身边这些弱势群体兄弟们的方式问题。在现阶段，我们能不能在管理方式上动动脑子、加点感情呢？