先举一个由前提不能得出结论的例子：

前提：物质在较为稀薄的介质里会移动得快一些

由这个他通过观察得来的前提，他得出这个

结论：物质在虚空中就会无限的快。

其实由这个前提是不能得出这个结论的，因为任何运动都需要一定的时间。

亚里斯多德可能是知道自己这个推论不严密的，他为什么还要这样做？

他可能是这样想的：结论是否正确并不重要，人们应该向他学习的是他的哲学思维方式，只有那些真正掌握了他的哲学思维方式的人才会发现他的推论中的缺陷，也就是说如果有一天他推论中的缺陷被后来人发现了，那么他的哲学思维方式也就被人真正掌握住了，这仿佛老师有意识做错一道题目，他等待他的学生指出来他的错误，只有那些真正掌握了他传授的知识学生才能指出他的错误，这就是错误的价值。

由于有这个想法，亚里斯多德说出自己的结论是很随意的，他一生都在做结论，他的结论被后来人证明很多都是错误的，后来人正是通过改正他的错误获得了进步。譬如他说轻的物体比重的物体运动速度快，伽利略登上比萨斜塔证明轻的铁球和重的铁球下落速度一样快。人类登上月球以后，还用羽毛和铁球一起下落，证明在虚空中，轻的物体和重的物体下落速度一样快。人类就是这样在反复思索亚里斯多德等大师的对与错中间获得进步，人类就是通过这样的思考获得了真正的怀疑和批判精神，亚里斯多德是知道自己错误的价值的，所以他勇于犯错误。