我们的领导在回答为什么中国不能进行高层领导普选这个问题时，说中国民众素质低，知识水平落后，搞普选会带来社会混乱，上次，我从中国国民素质与非洲国民素质，中国国民素质与印度国民素质对照，证明了这个说法的理由不充分，并证明了普选需要民众最低素质是能辨别会打勾这个正常人都具有的素质就足够了。

这次我要对照中国历史上一个闹剧，说这个回答将得出一个让人笑话的结论：那就是中国应该恢复帝制。

证明出这个结论的人不是我，是独夫民贼袁世凯，这家伙今天早晨我诅咒了他一次，今天晚上睡觉前，我还要诅咒他一次，要是有朝一日，我能把这个魔鬼从坟墓里挖出来鞭尸，才能解我心头之恨，在这个世界上，我最恨的人之一就是袁世凯，因为要是没有这个恶魔，孙文孙中山先生就会顺利地在中国建立现代宪政制度，中国的历史甚至世界的历史将要全部改写。

话说孙文孙中山先生领导辛亥革命的英雄推翻了清王朝，可是袁世凯篡夺了革命的果实，当上了大总统，这条老狗当了大总统还不死心，他还想当皇帝，中国皇帝有2000多年的历史，刚刚被推翻，根据什么来让他合情合理地重新当皇帝呢？得找个理论依据来呀，得讲出个道理来呀，是不是？

他请了一个美国人，叫做古德塔，是位宪法专家，写了一篇文章，这篇文章就是要从理论上论证中国究竟适合于君主专制还是适合于民主共和，后来袁世凯又组织了一个由几个名人组成的“筹安会”，“筹安会”和古德塔的任务一样，也是讨论中国究竟是搞君主专制好还是民主共和好，无论古德塔的论证还是“筹安会”的讨论，结论最后都是一致的，那就是中国最适合搞君主专制，理由是中国人的素质太落后，知识不开通，搞民主的话社会就会陷入混乱。一定要有一个英明的领导，这个领导就是皇上，只有这样国家才能治理得好。

怎么袁世凯要当皇帝的理由和中国高层领导不能进行普选的理由竟然如此一致？既然中国高层领导不能进行普选的结论是正确的，那么中国应该恢复帝制的结论也应该是正确的，简直是笑话！