读清涟小说《无家可回》

通常说来，心灵的家园有两处，世俗的家园和精神的家园，前者是我们的来处，后者是我们要去的地方。世俗的家园有具体的物质形态和血脉根系，因此它是我们存放身体和情感的寓所，在这里我们获得温暖和身份认同，这种最基本的归宿感，使我们牢牢的扎根于大地而不至滑向虚无。至于精神家园，则属形而上的一种形态，是对灵魂深度或生命可能性的一种追寻和探索，与信念和信仰有关。

小说《无家可回》开篇就以毫不掩饰的笔触表明，该文要把女儿与母亲之间的那种压抑得掩藏不住的情感，呈于裸露、苦涩而又半暗半明的砧板上，所以作者果敢地选择了第一人这种叙述角度，正是"我"这种叙述角度，使作者在剖析灵魂深处的痛苦绝望时，是那样的得心应手，笔锋所到之处，皆是最感性及最刺痛的地方；这是在嵌入人性深处的刀片上缓慢的行走，细腻逼人，已经不能再细下去了，否则，很可能跌入万劫不复的深渊。就是在这最细的地方，作者对语感的把握，以及对事物的描摹，拿捏得恰到好处，给人留下深刻和精准的强烈印象。

该小说并无曲折的情节，笔力全都用在了心理分析上，情节淡淡的，但细节却像浮雕一样，凹凸有致地呈现出来，女性作者特有的敏锐，在这里显示出了杀伤力。所以，好的小说并非要有曲折的情节，关键是要触及到人性深处。小说从孤独和冷寂开始，回家之前的那一段心理独白，让人黯然失色，所以对回家产生了一种张力和向往，但回家后的两次聚餐却都是情感被肢解的过程，最后又黯然而去。整篇小说呈现出阴冷的灰调子，毫无生气和温暖可言，可见这个世俗的家园，在作者的潜意识深处，烙下了多么痛楚的阴影。这不是小布尔乔亚式的伤感，而是失乐园的痛苦，悲凉、凄迷和绝望，在结尾处让人寒凉透骨。

这里顺便纠正一下在第二章节时我的跟贴，我谈到了后现代主义的碎片写作，读完小说后，才发现该小说是一篇结构完整的现实主义小说；从回家开始到离家而去，小说有一个封闭的结构，不是后现代主义的无结构无中心的开放式的文本。另外，小说带有一定的自传色彩，背景深处，作者的孤傲、脆弱和敏感让人心痛，不过这不重要，因为小说写得很棒，换句话说，美，在这里显示出了作者灵魂深处的韧性和倔强，这一缕光芒足以温暖人心！