|
不谈国事，这是俺的原则。偶尔看到秋过留痕的文章，只想说几句，三大代表，其中一条是代表人民的利益，我也是石油一分子，我身边都是最基层的石油工人，听到的话中没有一个不骂马富才的，当然俺没骂过。 这就是事实。大会发言是一回事，下面街谈巷议又是一回事。我不了解马富才，所以不敢多评，总言，他并不象你说的那么好。虽然川东事件与他无直接关系，可是与改制后人心不稳，人浮于事，有着不可分割的联系。 马总辞职，理应如此。近期各大油田闹事的频频出现，听说年节出访被油田职工堵截，好象不是传闻，马总历年来的贡献当然不可磨灭，不然无论如何，也走不到这么高的位子上来。最后我为马总辞引咎职表示喝彩！
※※※※※※ 风挑帘儿雪来客，一杯淡茶，问君情几许？ |
|
回复:欢迎长青藤帘儿！ 欢迎你的光临并对我的观点提出质疑。 首先，我和你一样是石油战线的一分子，也是最基层的。 其次，对于马总引咎辞职的评价，是建立在我从其他油气田工作的同学那儿和上次视屏电视电话会议的评议，以及我们油气田职工的反应基础上提出的，可以说较为慎重，至少我不认为是草率。 对于你说的情况，比如说在改革过程中出现的上访一事，我个人觉得很正常。任何一项改革都是对传统观念的冲击，都有一个接受的过程，何况如此大的、一个端惯铁饭碗的特大型国有企业！99年开始重组改制的时候，我和你一样在开始的时候不理解。但是不争的事实是，我们毕竟走过来了，并在一过程中没有出现其他行业改革中出现的大范围失业。而这项改革是国家政策的使然，是加入世界贸易组织继续提高国际竞争力的使然，是工业文明发展需要民主的使然。而在这一过程中出现的磨合事件，不是马总的过失，也不是执行过程中下级部门的过失——因为这几年我们毕竟走了过来，也没有出现像某些行业大范围的失业，这是事实,这一观点，我需要重复肯定。 至于其他方面，如观点的形成我想不一定非得和他人具有同等或相近的地位和身份，因为我相信自己的眼睛，相信大家的公议。同时，需要说到的是，世界上没有绝对的好人和坏人，区别好人和坏人的标准之一，就是要看主流和他的最初立意，你说对吗？另：我同样为马总的引咎辞职喝彩——因于他的优秀的品质。 ——非常感谢你的交流，希望常来好吗？能在西陆碰上同一个系统的朋友，我很高兴：至少我不感到孤单，至少我们之间对系统的认识有了一个伙伴。 注：刚才将你名字误写为“长春藤帘儿”，重发一次，哈哈：） ※※※※※※ 
露吞日月话晓昏
燕剪杨柳笑秋冬
梅盏冰雪斟世界
烛点星辰纹经纶
______________
|