从"百家讲坛"到"快乐驿站"
文:白马非马 其实,我本来要用的题目是: 百家讲坛,单田芳上课 可是写下来一看,一来对仗不够工整,二来作题目也太长,便废弃了。但是,引起我涂鸦欲望的确实是这两位名人。写到这句话,我又犯了嘀咕,两位什么呢?一位是评书大师,一位是高级教师,说是两位先生,显得尊重不够;说是两位学者,又有些南辕北辙不相及。想起二位的共同之处,除了都是男人以外,还都是名人,这才写完这一简单句。 百家讲坛栏目可是央视一个相当出彩的栏目,据说是少长乐道、妇孺咸宜。当然,我因为总是穷忙,倒真的没太关注过这些学术明星们的精彩表演。除了一个来自河南林县的小姑娘介绍当年奋战"红旗渠"引起了我的关注之外,什么易中天、阎崇年,什么孙立群、王立群,因为都是大老爷们儿,我都是零星看了一点,还是因为我儿子总要看。只有一个例外,就是看了几集于丹教授的独角连续剧,还写了一篇让同样是"于丝"的我家少爷非常不满的东西,至今懊悔不已。 所以,我本来已经拿定主意,对百家讲坛不再进行任何评论了,对于这些学术明星们巡回演出售卖的作品,也坚决咬牙支持少爷全套购买了,偏偏,少爷又对我说,单田芳老先生要上百家讲坛讲林则徐了(不知道是不是也是品),并难得谦虚一次地问我:这单田芳是谁,是男的还是女的,是不是也像纪连海、阎崇年一样的清史专家? 听到我介绍,单田芳老先生是评书大师的时候,少爷有些惊讶,也有些不屑。那意思分明是,单田芳不是历史专家、中文教授,怎么也上百家讲坛呢?终于又看到了他的浅薄无知,我可是非常得意起来。仿佛又回到了几年前在他面前的趾高气扬,教训儿子的滋味真爽:知道不?评书是起源于民间的真正的艺术。知道不?评书是完全可以登大雅之堂的。知道不?单田芳可不是一般人,老子当年就是在他和袁阔成、刘兰芳们的评书艺术熏陶下成长起来的。知道不?单田芳那评书说的,比我给大学生上课可带劲多了,有句评书爱好者的评价是"凡有井水处,皆听单田芳"。知道不?单田芳是中国曲艺家协会会员,还是中国通俗小说研究会会员,那可是比你崇拜的纪连海的职称高多了。知道不?林则徐那可是真正的民族英雄,他的故事,让评书大师单田芳加以演绎,一定会精彩无限,保证会比易中天品出来的诸葛亮更会红遍中国。不仅单田芳能上百家讲坛,刘兰芳、袁阔成都该上,赵本山、潘长江将来也都会上,知道不? 我这一串"知道不"居然没有把少爷炸晕,他还是有些不服气,质问我:那干吗不把这个节目安排在曲苑杂坛等等娱乐性栏目呢?这样安排好像与百家讲坛的一贯风格不符。 差点让他给问住,于是,我只好到央视网站查找"百家讲坛"栏目的定位,还好,易如反掌: 《百家讲坛》栏目阐述 少爷继续发问:那专家、学者的概念如何界定呢?我顺口答道:在某一方面有所建树或有较为深刻研究的就是专家,至于学者吗,就是有学问的人了,当然通常应该是某一学科的领军人物。你爹我参加本学科全国性的讨论会,就属于专家。少爷听了,不禁哈哈大笑:你就是专家?那专家也太不值钱了。人家易中天、阎崇年才是专家呢。你也就是一个你平常说的,教书匠,还不是一个出色的教书匠,人家纪连海别看是中学老师,人家才是学者呢。 让这小子这样质问,我只好辩解:我这专家是不值钱,因为人家是娱乐专家,就像歌星、影星,他们的收入是不可以用工薪阶层的标准衡量的,这可是国际惯例。别说你老子我这样的"专家"不值钱,就是研究嫦娥一号的专家们,也未必有他们这些娱乐专家更值钱。 少爷仿佛又抓到了我话语中的漏洞:你怎么能把易中天、阎崇年、纪连海这些我崇拜的专家都和娱乐明星相提并论呢,简直有辱斯文。 我想了半晌,从二者之间的区别入手加以解释,显然不是我能力所及的,幸好,从相同处着手我倒是找到了根据:有没有看到今晚的"快乐驿站"?知道不?你崇拜的纪连海就在里面出现了,而且是漫画人物,他的节目一结束,紧跟着的就是相声大师刘宝瑞。出现在统一栏目,是辱没了刘宝瑞?还是辱没了纪连海?如果都不辱没,那就说明,他们的节目没有本质的区别。 到底,姜还是老的辣,我这样的狡辩让少爷虽然心里未必服气,到底变得张口结舌无言以对。 今天好开心,我又一次战胜了少爷,而且是借重了学术明星的帮忙!
※※※※※※ <embed src="http://media.cool8.tv/nfsroot/podcast/2007/20070317/11741312089306bdapcj3k3.swf" </embed> <a href="http://211003.bbs.xilu.com/">http://211003.bbs.xilu.com/</a> 欢迎光临随缘楼 |