关于宠爱;我能想得起的最经典、也最疯狂的,是一个国王--他点燃外敌来犯时才会燃起的烽火,动用全国的武装力量,玩了一场“救亡”的大游戏,他因此博取了心爱女子的一个微笑,并失去了整个社稷江山。 这个故事流传了2000多年。国王被作为一个愚蠢的、荒谬的典型,一个亡国之君,面临无数的嘲笑和诟病。和我一起读这个故事的女友,当年13岁,语出惊人:我要是褒姒就好了。 在女性的角度,一生可以碰到一个人,如此不惜代价地宠你,生前江山身后名,一古脑儿置之度外,夫复何求?周幽王可能是一个糟糕的帝王,却也算是千古情种了吧。举凡情种,很少是史书记载的好皇帝,像唐玄宗,本来是的,遇上杨玉环,情深一往了,也就昏庸起来。不知道这是不是后世的男人接受教训功名为重、浪漫荒唐的经典爱情越来越少的原因。 宠爱本来就是一种非理性行为,爱也是。不过,宠爱更加不讲道理一些,它包含的不是倾心,是迷恋,不是宽容,是纵容。 在现代社会,你说宠爱的时候,更多想到的甚至不是人对人,是人对猫、人对狗。要碰到一个肯不顾一切宠你的人是太难太难了。即使是在一份爱恋中,大家也是讲男女平等的,凭什么我得宠着你? 是啊,凭什么? 不争辩这个,就说说比较一般的宠爱--与爱无关的、举手之劳的、人家不用付出太多的那种,比如对小猫小狗的,发生在办公室同事间的,朋友间的。 举例而言,如果一群同事相约去吃饭,甲说要去A餐厅,乙说要去B餐厅,本来大家都想吃B餐厅的,但因为是甲的意思,投合他(她)的口味,大家就一定去了A餐厅,那么在这个圈子里,甲就是被宠爱的。在吃饭、喝茶、酒吧、小礼物一类不关痛痒的事情上,你有决定权,每个人都让着你,顺着你,哄着你,不是宠爱是什么呢? 不过,这类长兄长姐对小弟小妹的宠爱,总有那么一点点居高临下的意味。当你享受着他们的宠爱的时候,你也正在失去和他们平起平坐的机会。这几乎是职业女性的大忌讳。他们跟你商量吃饭跳舞,却在比这些重要得多的事情上甩掉你。 很多职业女性都有过这样的经验,年轻时,拥有好多好多的宠爱,年纪渐长,则宁可把宠爱换成尊敬,够资格宠爱她们的人也在慢慢减少。和同事,和朋友,逐渐建立起一种彼此敬重、相互支持、甚或一决高下的对等的伙伴关系。她们认为这更适合她们的年纪、资历和职场上的角色意识。 要宠爱,还是要尊敬?这是一个悖论。我不是说你只能二择其一,你当然可以多重选择,只不过,那一定来自不同的人。--你不能要求一个对你充满敬意的人像对小猫一样地宠你,就像你不能要求一个宠爱小猫的人对受宠的小猫充满敬意。当尊敬的成份越来越多的时候,宠爱只能越来越少。这的确遗憾,但没有办法。人不能太贪心。听没听过,这个世界能量守恒? 好在,宠爱,和爱,还不是一回事。--爱的成份要复杂得多,比如说,它包含尊敬。 这是说在感情方面。在职业上,我相信尊敬是基础,宠爱只是锦上的花,都有当然好得不能再好,必须舍弃一样的时候,宠爱会是战场上最先被遗弃的辎重。 ※※※※※※ |