柏蒿的散文《还乡》给我一股夏日清凉的风，使我有继续读下去的冲动，我是否看到了曾经的自己，让我们来细读这篇文字。

      首先。这篇文字的基调是冷艳的。充斥着全文，于是我给她的留言是这样的：乡村的平静和陋习，世俗和封建，乡村人的生活习惯和生存状态在笔者的笔下又是另一翻味道，些许的冷艳和毫无娇饰的张扬跃然网络上。对了，你是论坛上唯一一个让我如此认真而且看了两遍的人，有时候，你让我觉得我看见曾经的自己。看了你的几篇文章都是一些冷艳 ，但又极具简洁的文字，你试着去写一些来源于现实而展开想象的东西，比如小说，可以吗？
  

   说实话，我直怀疑作者较强的文字处理能力和擅长人物对话与景物的铺设，在文章里作者随意笔墨皆风景。文字静静的在她笔下流淌，没有丝毫的娇柔作饰之感，相反，作者不满足于此，更进一步的挖掘人物的内心。作为从小生活的在乡村的人，我感同深受。尤其是这句话，给我深深触动：

   叫我欢喜的是土地。在城市里住久了，满眼是钢筋水泥混凝土，生硬得很，性情都有些僵硬了。泥土却是亲切的，柔软的，让人觉得温暖和塌实。长长地吁一口气，长长地伸个懒腰，好好地舒展一下筋骨

   让我想起了在省城求学时，第一次放假回家，当车停留在乡村那片土地上，听到熟悉的乡音，自己双脚踏在这片亲切的土地上，看着远处林立的平房。田野里绿油油的的农作物，这是钢筋混泥的水泥城市森林所缺少的东西。使我在无形之中忘记了长途的坐车的疲惫和烦闷‘长长地吁一口气，长长地伸个懒腰，好好地舒展一下筋骨’ 这几个字表现作者的对回归乡村的热切希望和在自己的地方上的‘放肆’的真情流露。所以让我看到曾经的自己。

   第二，在这篇帖子里人物的心里刻画和乡村人的生存状态描写可以说是很成功的，比起我的两篇小说〈背叛〉、〈她比烟花寂寞〉有过之而不及。我小说里的描写就像是浮在水面的东西伸手可触，而柏蒿的描写非要扎进水底才能看清，看懂。尤其是对‘小叔’的刻画。在小叔身上所表现的乡村的封建、愚昧、守旧、贪婪、想富裕而又不甘努力的思想震惊着我。也让我们深思。‘去的尽管去了，来的尽管来着，去来的中间，是怎样的匆匆啊’这句话也是对‘小叔’的写照，最后他还是死了，死在具有讽刺意味的新年里、死在合家团员的节日里、死在他贪婪的酒杯里，作者这样无意的安排是否也印证了想新年的意义，也无非就是叫人更进一步接近死亡。而人从被抛入这个世间的那一刻起，死亡就是一个如影随形的命题。

   其实出于自私，我很喜欢这句话，同样，死亡是生存的唯一目的。有时候生命的轮回、宿命是这样的短暂和无奈。我们对失去亲人的痛苦，我们对失去朋友的无奈，可生活就是这样，虽然空洞、无助、苍白，但我们还得继续啊！也许这就是作者所要告诉我们的点滴吧！

   第三。文章的语言和风格值得讨论，尤其是对乡村景色的描写 、抒情又不失真实。在作者的笔下信手拈来，自然流露和朴实大方。感性与理性的尽情发挥。比如对乡村院落的描写：外子拉了我出去，到处是深深院落，荒芜已久的土坯墙。我喜欢那些古老的瓦片，剥落的墙皮处处是一种平静得不能再平静的沧桑。形形色色的草长地茂密而疯狂，那些废弃的院落，里里外外都是它们的地盘，过人膝处，自在地把头高高昂起。到处有水，空气里是潮湿的泥沼气，带着点新鲜的腐臭‘ 如此大方自然。可是语言简洁、干净，没有一句废话和语言表现形式上的累赘。我想作者平时看过很多书、写了不少的诸如此类的文字，用词正确但又符合情理和事实。没有华丽的词语做铺垫。当然华丽的词语也代替不了理性的思考。不知道作者这个人是理性的多些还是感性的多些。但文章里却透露出一种感性大于理性的灵慧和成熟。

   更多的是作者在文字里，带有剪接的跳跃，但脉络清晰。就如一个个特写的镜头让栩栩如生的人物形象跃然网络上，让人们流连于乡村的美景里。呼吸。再吸进清新的空气。

   第四，还有也不得不提，虽然文章基调是冷艳的，但我是否在文字里读出了一种忧伤、绝望、有窒息的感觉弥漫在整篇文字里，我想作者读过安妮的文章，文里有安妮的味道，不知道对否？安妮的文章是工业城市下关于人们宿命、旅行、爱情、生活的探索、思考，我也喜欢她的文字，不过我不敢读太久，我会疼痛的，关于她和她的文字。相反我不太相信安妮，她在书里说她经常在外旅行，经常遇到陌生的男人，我就搞不懂她哪里有那么多钱给她挥霍，哪里有那么多的男人让她遇到，而且大多数都是乘飞机。我有些不相信和反感这样文章。但无疑她的读者群很多，算了不说她，要不然会被她的FANS骂的。

   想必作者也看过韩寒和郭敬明的文章，这两个靠着新慨念作文大赛走红的青年写手接而连三的出了几本书而赚取了读者的信任和眼泪。我觉的韩寒的讽刺比郭敬明强，而郭敬明的刻画描写比韩寒深。二者最大的优点就是善于’勾引‘青年。自己的想法。

   总之。作者的文字和她的一切值得我们品味！期待着作者更多更好的作品。

   SPAN>